Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎？

看板HatePolitics作者 (這世上還是有正義吧?)時間4月前 (2023/12/18 10:21), 4月前編輯推噓7(8推 1噓 39→)
留言48則, 8人參與, 4月前最新討論串18/29 (看更多)
※ 引述《chu (chu)》之銘言： : 26天後 : 直接看新竹這幾個高收入的里 EX：關新里 : 四年前可是第三勢力票倉 : https://i.imgur.com/gS9pWY2.jpeg
: 相信這幾個有錢里，年輕爸媽佔比很高吧 : 看得票率就知道 高收入+年輕爸媽 : 挺什麼總統候選人 : 挺什麼不分區政黨 : 一目了然 我看一下台北市最有錢的里，永福里的得票狀況好了? 2014 柯文哲 69.98 2018 柯文哲 39.07 2022 黃珊珊 18.66 也就是說在台北最富裕的里，CF黨的得票率是腰斬、再腰斬， 這個很清楚了吧? 打臉結束. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702866082.A.8DE.html
→
12/18 10:22, 4月前 , 1F
台北人不配有阿北
12/18 10:22, 1F
推
12/18 10:22, 4月前 , 2F
這里沒有年輕爸媽 可能在萬華
12/18 10:22, 2F
→
12/18 10:23, 4月前 , 3F
要換例子
12/18 10:23, 3F
在士林喔! (繼續打臉，白粉真是臉打不腫的) ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:23:51
→
12/18 10:23, 4月前 , 4F
這題根本不用吵阿 只有柯的造勢有小孩
12/18 10:23, 4F
→
12/18 10:23, 4月前 , 5F
柯的老人票也沒有也是事實
12/18 10:23, 5F
好啦，臉都打腫了... ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:24:10
→
12/18 10:24, 4月前 , 6F
你要硬說他沒年輕票就扯了
12/18 10:24, 6F
→
12/18 10:24, 4月前 , 7F
士林房很貴你不知?
12/18 10:24, 7F
那為什麼CF黨的得票率會腰斬? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:24:53
→
12/18 10:24, 4月前 , 8F
你這叫打臉??
12/18 10:24, 8F
推
12/18 10:24, 4月前 , 9F
他再比富你在說年紀
12/18 10:24, 9F
→
12/18 10:25, 4月前 , 10F
你亂入嗎
12/18 10:25, 10F
→
12/18 10:25, 4月前 , 11F
新竹那是竹科高薪 跟台北不一樣
12/18 10:25, 11F
硬凹很厲害呢. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:25:23
→
12/18 10:25, 4月前 , 12F
台北要有房大部分要靠父母
12/18 10:25, 12F
開始硬凹了呢. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:25:39
→
12/18 10:25, 4月前 , 13F
他不是寫年輕爸媽?
12/18 10:25, 13F
chu是比有錢的啊. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:26:02
→
12/18 10:26, 4月前 , 14F
我看的年輕爸媽這四字才回 你沒看到?
12/18 10:26, 14F
啊你前面硬凹是萬華，被打臉之後趕快改口說士林人有房，沒錯吧? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:27:03
→
12/18 10:26, 4月前 , 15F
竹科跟台北根本不一樣 你真台北人?
12/18 10:26, 15F
真的很會硬凹對吧? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:27:24
推
12/18 10:27, 4月前 , 16F
柯粉崩潰
12/18 10:27, 16F
→
12/18 10:27, 4月前 , 17F
他是用有錢推測有小孩合理
12/18 10:27, 17F
那我也用有錢推測有小孩，合理啊。 ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:27:50
→
12/18 10:27, 4月前 , 18F
竹科工程師會就近置產
12/18 10:27, 18F
真的是硬凹耶... ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:28:05
→
12/18 10:28, 4月前 , 19F
先說你有沒有在台北置產結婚
12/18 10:28, 19F
→
12/18 10:28, 4月前 , 20F
沒有的話水準不同 不用再討論
12/18 10:28, 20F
我有錢置產啊，但不想結婚，怎樣? 咬我啊! ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:29:32
→
12/18 10:29, 4月前 , 21F
我說的是萬華房比較便宜 比較可能有
12/18 10:29, 21F
士林永福里是全台灣第二有錢的里，打臉結束. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:29:52
→
12/18 10:29, 4月前 , 22F
年輕爸媽 你閱讀都有問題
12/18 10:29, 22F
→
12/18 10:29, 4月前 , 23F
只會一句硬凹 真得可憐
12/18 10:29, 23F
→
12/18 10:30, 4月前 , 24F
台北就老人社會 你舉這是打甚麼臉阿
12/18 10:30, 24F
→
12/18 10:31, 4月前 , 25F
可憐耶 你連套房都買不起吧
12/18 10:31, 25F
等我一下，我再查一下資料喔. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:31:40
→
12/18 10:32, 4月前 , 26F
少數柯粉是無法洗台北市民的記憶的
12/18 10:32, 26F
→
12/18 10:32, 4月前 , 27F
我只是叫你用萬華舉例比較正確
12/18 10:32, 27F
→
12/18 10:32, 4月前 , 28F
一職在嗆人挖靠
12/18 10:32, 28F
→
12/18 10:32, 4月前 , 29F
你不用查啦 我屁眼也知萬華黃33很差
12/18 10:32, 29F
推
12/18 10:35, 4月前 , 30F
12/18 10:35, 30F
推
12/18 10:35, 4月前 , 31F
結論只能是台北市不配擁有阿伯
12/18 10:35, 31F
→
12/18 10:35, 4月前 , 32F
永福里我想沒什麼年輕爸媽
12/18 10:35, 32F
直接打臉結束.
噓
12/18 10:38, 4月前 , 33F
幹笑死 不噓不行 陽明山別墅
12/18 10:38, 33F
→
12/18 10:38, 4月前 , 34F
不講我還沒注意 你這例子也太爛
12/18 10:38, 34F
→
12/18 10:38, 4月前 , 35F
還有臉說打臉
12/18 10:38, 35F
→
12/18 10:38, 4月前 , 36F
可憐
12/18 10:38, 36F
推
12/18 10:39, 4月前 , 37F
那邊這麼藍有快2成很強了
12/18 10:39, 37F
只會用"我想"的人就欠打臉. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/18/2023 10:42:54
推
12/18 12:01, 4月前 , 38F
說造勢場會帶小孩去的=年輕父母都支
12/18 12:01, 38F
→
12/18 12:01, 4月前 , 39F
持柯文哲算不算超譯啊？ 有沒有一種
12/18 12:01, 39F
→
12/18 12:01, 4月前 , 40F
可能其他支持者的年輕父母早有定見
12/18 12:01, 40F
→
12/18 12:01, 4月前 , 41F
要投誰 所以不想浪費和孩子相處的時
12/18 12:01, 41F
→
12/18 12:01, 4月前 , 42F
光 假日到處露營郊遊？
12/18 12:01, 42F
推
12/18 13:56, 4月前 , 43F
我覺得要這樣比較 先看這個里在柯出來
12/18 13:56, 43F
→
12/18 13:56, 4月前 , 44F
之前 藍vs綠的得票率 接著看這三次選舉
12/18 13:56, 44F
→
12/18 13:56, 4月前 , 45F
藍+柯vs綠的得票率 結合來看 有個解釋
12/18 13:56, 45F
→
12/18 13:56, 4月前 , 46F
說得通 就是連勝文弱爆 丁守中普普 蔣
12/18 13:56, 46F
→
12/18 13:56, 4月前 , 47F
萬安是強棒(這也是為什麼要看柯出現前
12/18 13:56, 47F
→
12/18 13:56, 4月前 , 48F
藍在這的表現 因為要跟蔣做比較)
12/18 13:56, 48F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1bVwoYZU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1bVwoYZU (HatePolitics)