Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?

看板HatePolitics作者 (愛上速霸路)時間4月前 (2023/12/18 08:27), 4月前編輯推噓-2(131)
留言5則, 5人參與, 4月前最新討論串7/29 (看更多)
※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 看到推文說蔡政府的預算都是 : 稅收超徵、特別預算云云。 : 實在很感嘆,台灣政府的負債比 : 在全世界先進國家都是低到不可思議, : 以通貨膨脹的角度去看,其實是 : 相當不智的。 : 你十年前一個十億元的建設, : 現在報價十五億都算便宜的了, : 如果你要學某柯,整整八年 : 政府都發不出什麼像樣的工程, : 那麼等你八年後要推行什麼新的建設, : 其成本都遠遠高出八年前太多了, : 這個就是官員無能造成的稅金浪費。 : 美國、日本看起來很風光, : 但他們國債都相當高, : 日本負債比為國家GDP的260%+ : 新加坡為140% : 美國120% : 中國76% : 韓國54% : 台灣負債占比僅為GDP的24% : 低到不可思議,然後你跟我吵台灣 : 政府花錢太兇?????? 這點我補充一下,之前柯文哲在那炫耀,要訓練台北市人民沒有廚餘,就可以省10億 蓋廚餘處理廠。 先不提叫人民吃骨頭、果皮之類的想法,是多麼的愚蠢。 https://www.youtube.com/watch?v=t17COSj9lC8
看完苗博雅的說法,要去廚餘生質發電廠,是柯文哲市府"自己"2015年,提出來的辦法, 還已經花了1446萬,來做評估,每年還要撥1600-1700萬預算, 把這些廚餘運到中南部處理。 錢都花下去了,啥小都沒有產出。 這廚餘生質發電,雖然要花10億蓋,但就不用再撥預算,把廚餘運到外縣市, 兼這些發電,也能稍微緩解,台灣發電量的不足。 結果柯文哲自己2015年提出的政件跳票,蓋不出廚餘生質發電廠,還不要臉的說 是省了10億,說是好的政績。 : 更別提所謂超徵是編列預算過於保守, : 政府歲出遠低於歲入。 : 這種用錢過於保守的情況下, : 還有人以為政府亂花錢, : 其無知程度可見一斑。 : 當你還在沾沾自喜台北市的負債 : 減少的同時,台北市建設發展也 : 已經落後其他國家城市八年了。 台中2017年才說要蓋這廚餘處理廠,但2019就已經落成了。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3458707 不用拿別的國家比,和自家比就很落後了;這種人還選來當總統,實在國家之不幸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.34.175.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702859261.A.45B.html

12/18 08:31, 4月前 , 1F
為啥中南部要處理北部的廚餘?
12/18 08:31, 1F

12/18 08:32, 4月前 , 2F
盡量吃多少,取多少。不多拿
12/18 08:32, 2F

12/18 08:33, 4月前 , 3F
餐廳業者聽到這個都覺得柯是大草包
12/18 08:33, 3F

12/18 08:36, 4月前 , 4F
12/18 08:36, 4F

12/18 08:53, 4月前 , 5F
苗T...買手機被詐騙還違停的垃圾議員
12/18 08:53, 5F
只問立場,不問是非,不意外啦。 ※ 編輯: Subaru5566 (1.244.223.183 韓國), 12/18/2023 10:46:21
文章代碼(AID): #1bVv7zHR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1bVv7zHR (HatePolitics)