[討論] 時代力量老粉真的辛苦了...

看板HatePolitics作者 (Red Sox→Cubs→？)時間5月前 (2023/12/13 08:48), 編輯推噓79(154推 75噓 746→)
留言975則, 154人參與, 5月前最新討論串1/9 (看更多)
其實看到老時粉出來講話還要被當成網軍攻擊各種防爆連噓，只能說辛苦了。 ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎? : 多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦 四百多樓的推文居然被推噓平衡到10推左右，不得不讓我欽佩戰國七雄的厲害。 也因此討論熱度不到這篇一半的紛紛上了熱門，larusa這篇反而被防爆到上不去。 事實上他從以前就是時力支持者，只是沒有特別批判還是時力黨員的黃國昌， 今天罵個黃國昌就被扣上小綠的帽子了，只能說「抹綠」真的很好用。 連資深藍粉liw4e都多次被「抹綠」到他發文痛罵白粉是一群智障居然抹綠他。 這個風氣下，藍粉跟時粉在白粉眼中也都是綠的呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702428510.A.2E4.html
→
12/13 08:49, 5月前 , 1F
不會同情larusa 畢竟蔥昌是他們寵出來的
12/13 08:49, 1F
→
12/13 08:49, 5月前 , 2F
現在被反咬 再回去看往事 只會顯得悲哀
12/13 08:49, 2F
→
12/13 08:50, 5月前 , 3F
2018年的事情再翻出來看
12/13 08:50, 3F
→
12/13 08:50, 5月前 , 4F
時粉還會支持蔥昌嗎?
12/13 08:50, 4F
→
12/13 08:52, 5月前 , 5F
其實他現在提一人18票那個連記制，我
12/13 08:52, 5F
→
12/13 08:52, 5月前 , 6F
是覺得太晚了，幾年前我發文講這個一
12/13 08:52, 6F
→
12/13 08:52, 5月前 , 7F
人18票有問題時，狂時粉拼命護航，但
12/13 08:52, 7F
→
12/13 08:52, 5月前 , 8F
larusa沒有出來說一人18票有問題。
12/13 08:52, 8F
→
12/13 08:52, 5月前 , 9F
所以我才說 當年的爭議事件 狂時粉拼命幫
12/13 08:52, 9F
→
12/13 08:52, 5月前 , 10F
現在才出來講「終於改掉」，讓我看到
12/13 08:52, 10F
→
12/13 08:52, 5月前 , 11F
覺得「你也太晚才講，當年怎麼不講」
12/13 08:52, 11F
→
12/13 08:52, 5月前 , 12F
蔥昌護航 現在再來講只會更悲哀
12/13 08:52, 12F
推
12/13 08:53, 5月前 , 13F
黃國昌會搞死時力我2020前就講過了
12/13 08:53, 13F
→
12/13 08:53, 5月前 , 14F
那個一人18票就是連配票都不用投到滿
12/13 08:53, 14F
推
12/13 08:53, 5月前 , 15F
時代泡沫化完全就是咆哮國師讓其他人
12/13 08:53, 15F
→
12/13 08:53, 5月前 , 16F
呆不下去阿，搞爛時代就跳船去哭師父
12/13 08:53, 16F
→
12/13 08:53, 5月前 , 17F
政黨嘻嘻
12/13 08:53, 17F
推
12/13 08:54, 5月前 , 18F
如果當時的黃國昌能懂得「求同存異」，時
12/13 08:54, 18F
→
12/13 08:54, 5月前 , 19F
代力量的發展會不會比較好？
12/13 08:54, 19F
→
12/13 08:54, 5月前 , 20F
黨內制度也有問題啊。權力在決策委員
12/13 08:54, 20F
→
12/13 08:54, 5月前 , 21F
手上，但選出決策委員是用全額連記制
12/13 08:54, 21F
推
12/13 08:54, 5月前 , 22F
larusa被說是綠粉超好笑，我以前都跟他吵
12/13 08:54, 22F
→
12/13 08:54, 5月前 , 23F
這個連農會都改掉的投票制度。
12/13 08:54, 23F
→
12/13 08:54, 5月前 , 24F
架的
12/13 08:54, 24F
推
12/13 08:54, 5月前 , 25F
他以前還是狂粉那種，現在已經沒力了
12/13 08:54, 25F
→
12/13 08:55, 5月前 , 26F
18票有吧 從可樂幫聯合競選開始就
12/13 08:55, 26F
→
12/13 08:55, 5月前 , 27F
一直有人說有問題
12/13 08:55, 27F
→
12/13 08:55, 5月前 , 28F
啊幹那時候就我在說然後被狂時粉圍剿
12/13 08:55, 28F
→
12/13 08:55, 5月前 , 29F
只是花了很久才改掉 畢竟得利的那群人
12/13 08:55, 29F
→
12/13 08:55, 5月前 , 30F
就在位子上
12/13 08:55, 30F
推
12/13 08:55, 5月前 , 31F
時力可以說是被蔥昌一路搞垮的
12/13 08:55, 31F
→
12/13 08:56, 5月前 , 32F
larusa大概看到我被圍攻，就不特別去
12/13 08:56, 32F
→
12/13 08:56, 5月前 , 33F
講一人18票的事免得換他被圍剿。
12/13 08:56, 33F
→
12/13 08:56, 5月前 , 34F
我以前跟larusa光是對黃國昌的看法跟走向
12/13 08:56, 34F
→
12/13 08:56, 5月前 , 35F
就吵過很多篇
12/13 08:56, 35F
→
12/13 08:56, 5月前 , 36F
現在狂時粉還能替蔥昌護航的 也是很迷阿
12/13 08:56, 36F
推
12/13 08:56, 5月前 , 37F
現在的黃國昌會和黑道鍾東錦求同存異,
12/13 08:56, 37F
→
12/13 08:56, 5月前 , 38F
以前黃國昌在時力是太上皇,一點異音就踢走
12/13 08:56, 38F
→
12/13 08:56, 5月前 , 39F
義勇軍沒來幫國昌聲援真意外
12/13 08:56, 39F
還有 896 則推文
→
12/13 11:56, 5月前 , 936F
蓋的
12/13 11:56, 936F
推
12/13 11:57, 5月前 , 937F
主舔派鬥走主戰派然後自己跳槽怎麼能不
12/13 11:57, 937F
→
12/13 11:57, 5月前 , 938F
泡沫
12/13 11:57, 938F
推
12/13 11:58, 5月前 , 939F
不用雙標吧，罵藍綠也會被抹白啊
12/13 11:58, 939F
推
12/13 11:58, 5月前 , 940F
好了啦
12/13 11:58, 940F
噓
12/13 12:01, 5月前 , 941F
政治你不當聖人誰要投你？
12/13 12:01, 941F
→
12/13 12:02, 5月前 , 942F
賴清德你違建到底要不要拆 要不要補稅？
12/13 12:02, 942F
→
12/13 12:03, 5月前 , 943F
先確定不是綠粉反串捏
12/13 12:03, 943F
推
12/13 12:06, 5月前 , 944F
在座誰沒投過時力 結果舔綠共
12/13 12:06, 944F
噓
12/13 12:12, 5月前 , 945F
小綠真吵
12/13 12:12, 945F
噓
12/13 12:20, 5月前 , 946F
風向帶爽了沒
12/13 12:20, 946F
→
12/13 12:30, 5月前 , 947F
時力就是先被民進黨搞，接著被民眾黨
12/13 12:30, 947F
→
12/13 12:30, 5月前 , 948F
搞，現在有聲量的慢慢離開，要關燈不
12/13 12:30, 948F
→
12/13 12:30, 5月前 , 949F
至於，但泡沫化是注定的
12/13 12:30, 949F
噓
12/13 12:32, 5月前 , 950F
是要發幾篇
12/13 12:32, 950F
噓
12/13 12:32, 5月前 , 951F
看實際作為比整天說幹話重要多了，時
12/13 12:32, 951F
→
12/13 12:32, 5月前 , 952F
綠九宮格該拿出來看看，時力目前只支
12/13 12:32, 952F
→
12/13 12:32, 5月前 , 953F
持椒華委員
12/13 12:32, 953F
推
12/13 12:42, 5月前 , 954F
擅長沒證據直接罵人貼標籤
12/13 12:42, 954F
噓
12/13 12:47, 5月前 , 955F
只剩椒華老師跟在地議員能推
12/13 12:47, 955F
噓
12/13 12:50, 5月前 , 956F
帶風向被噓就要抹別人是網軍喔 可悲
12/13 12:50, 956F
噓
12/13 12:56, 5月前 , 957F
時力剩椒華能打了….
12/13 12:56, 957F
推
12/13 13:00, 5月前 , 958F
時力在顯智撐住的時代讓人感覺秉持稍微中
12/13 13:00, 958F
→
12/13 13:00, 5月前 , 959F
間偏綠但不全盤接受綠的狀況
12/13 13:00, 959F
噓
12/13 13:06, 5月前 , 960F
當初還以為時力就是正義，結果只是他媽
12/13 13:06, 960F
→
12/13 13:06, 5月前 , 961F
的綠色養的小狗
12/13 13:06, 961F
→
12/13 13:07, 5月前 , 962F
這裡罵時力越兇的表示當初越支持時力啦。
12/13 13:07, 962F
→
12/13 13:07, 5月前 , 963F
現在時力就是大綠不要的垃圾。
12/13 13:07, 963F
噓
12/13 13:27, 5月前 , 964F
真的支持時力的 不是因為你們是小綠才支
12/13 13:27, 964F
→
12/13 13:27, 5月前 , 965F
持
12/13 13:27, 965F
→
12/13 13:36, 5月前 , 966F
媽的垃圾哥布林 笑死
12/13 13:36, 966F
推
12/13 14:52, 5月前 , 967F
辛苦惹
12/13 14:52, 967F
→
12/13 15:20, 5月前 , 968F
確實很辛苦以為支持的是第三勢力，結果後來
12/13 15:20, 968F
→
12/13 15:20, 5月前 , 969F
發現都是小綠
12/13 15:20, 969F
推
12/13 16:21, 5月前 , 970F
12/13 16:21, 970F
噓
12/13 16:51, 5月前 , 971F
明明就老粉，不懂有沒有國昌都是時代綠
12/13 16:51, 971F
→
12/13 16:51, 5月前 , 972F
量？支持假的？
12/13 16:51, 972F
推
12/13 18:05, 5月前 , 973F
時力要直衝撞死路上的牆,想救也拉不起來啊~~
12/13 18:05, 973F
→
12/13 18:06, 5月前 , 974F
都說時力要拿補助款存活就去搶柯黨的中間票
12/13 18:06, 974F
→
12/13 18:06, 5月前 , 975F
不然就連死貓跳都沒有的華麗關燈收攤惹~~
12/13 18:06, 975F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1bUFzUBa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1bUFzUBa (HatePolitics)