Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...

看板HatePolitics作者 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)時間5月前 (2023/12/13 09:20), 編輯推噓2(5推 3噓 22→)
留言30則, 10人參與, 5月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言： : ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : : → TheoEpstein: larusa沒有出來說一人18票有問題。 36.226.160.242 12/13 0 8: : : → TheoEpstein: 那個一人18票就是連配票都不用投到滿 36.226.160.242 12/13 0 8: : : → TheoEpstein: 黨內制度也有問題啊。權力在決策委員 36.226.160.242 12/13 0 8: : : → TheoEpstein: 手上，但選出決策委員是用全額連記制 36.226.160.242 12/13 0 8: : : → TheoEpstein: 這個連農會都改掉的投票制度。 36.226.160.242 12/13 0 8: : 八卦是今年年初本來差點差一天就要繼續沿用超額連記制， : 那時候我還在擔任補選的決策委員，跟一堆人施壓逼要改掉。 : 最後也總算終於改掉～ : 所以這屆基本上已經沒有全額連記這回事了。 : 但是還有一些值得持續改善的問題。 我先前有說過，我非常期待時力可以成為取代民進黨的政黨 但這幾年.............. 方便告訴我時代力量到底想做啥 綠有不對，我非常讚成開罵 但其他政黨呢? 為了不變那些政黨口中的"小綠" 感覺時力到是忘記當初的初衷 回到原題，我依然懷念2019在路口跟高鈺婷聊的那幾分鐘 但現在............. 個人覺得你們還是早點倒光光好了 反正混到最後也只是4%黨的附屬政黨罷了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.236.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702430424.A.4DB.html
→
12/13 09:21, 5月前 , 1F
高鈺婷 莫再提
12/13 09:21, 1F
推
12/13 09:21, 5月前 , 2F
這世界上有很多小黨取代原本的大黨嗎
12/13 09:21, 2F
→
12/13 09:22, 5月前 , 3F
有很多這樣的案例嗎
12/13 09:22, 3F
→
12/13 09:22, 5月前 , 4F
小黨生求生存吧,動不動就要取代誰
12/13 09:22, 4F
→
12/13 09:22, 5月前 , 5F
笑死人了,你會不會太天真?
12/13 09:22, 5F
推
12/13 09:23, 5月前 , 6F
民進黨取代國民黨變爛黨算嗎
12/13 09:23, 6F
噓
12/13 09:25, 5月前 , 7F
笑死，開罵了結果被說成中共同路人
12/13 09:25, 7F
→
12/13 09:25, 5月前 , 8F
你也不是高鈺婷的金主，有啥好懷念的
12/13 09:25, 8F
→
12/13 09:26, 5月前 , 9F
閃尿當政的時候我都沒印象他罵過冥進洞
12/13 09:26, 9F
→
12/13 09:26, 5月前 , 10F
幾次
12/13 09:26, 10F
推
12/13 09:27, 5月前 , 11F
時力如果要能壯大 要吸引深綠台獨 可是
12/13 09:27, 11F
→
12/13 09:27, 5月前 , 12F
這黨選擇往左走 那只能跟民進黨比 變成
12/13 09:27, 12F
→
12/13 09:27, 5月前 , 13F
像是極左
12/13 09:27, 13F
噓
12/13 09:29, 5月前 , 14F
4%黨?! NPP明明就DPP儲備 臥底都跑DPP了
12/13 09:29, 14F
推
12/13 09:31, 5月前 , 15F
不當有5成選票附屬的小綠 當4%的附屬
12/13 09:31, 15F
推
12/13 09:32, 5月前 , 16F
原本是期待時代力量把國民黨打到不見，
12/13 09:32, 16F
→
12/13 09:32, 5月前 , 17F
讓政壇以本土政黨為主，然後就以更正常
12/13 09:32, 17F
→
12/13 09:32, 5月前 , 18F
的政黨跟民進黨分庭抗禮，甚至取代民進
12/13 09:32, 18F
→
12/13 09:32, 5月前 , 19F
黨
12/13 09:32, 19F
→
12/13 09:33, 5月前 , 20F
小黨存在是因為靠著不分區立委選制保護
12/13 09:33, 20F
→
12/13 09:37, 5月前 , 21F
實際上小黨比較容易取代別的小黨
12/13 09:37, 21F
→
12/13 09:38, 5月前 , 22F
時力只能在跟民進黨合作的情況下不被
12/13 09:38, 22F
→
12/13 09:39, 5月前 , 23F
靠選民主動配票 才不會被其他小黨取代
12/13 09:39, 23F
→
12/13 09:39, 5月前 , 24F
靠冥進洞配票喔，先幫我看看基進下場
12/13 09:39, 24F
→
12/13 09:40, 5月前 , 25F
不想當小綠 那就必然要當小白了
12/13 09:40, 25F
→
12/13 09:41, 5月前 , 26F
「靠支持者配票」不是靠民進黨配票
12/13 09:41, 26F
→
12/13 09:44, 5月前 , 27F
基進黨只有在高雄比較能吃到綠營支持者
12/13 09:44, 27F
→
12/13 09:44, 5月前 , 28F
配票啊,基進自己不經營北部怪我囉
12/13 09:44, 28F
噓
12/13 12:17, 5月前 , 29F
簡單問你 這八年誰是執政黨?! 不罵你罵誰
12/13 12:17, 29F
→
12/13 12:18, 5月前 , 30F
難不成監督執政黨的力度 要低過在野黨嗎
12/13 12:18, 30F
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1bUGROJR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1bUGROJR (HatePolitics)