Re: [討論] 國民黨是天才嗎? 「讓藍白立委投票」
看板HatePolitics作者TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)時間6月前 (2023/11/03 12:40)推噓14(14推 0噓 49→)留言63則, 15人參與討論串10/15 (看更多)
我柯粉,這件事之前就發過文了。
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 國民黨提的新方案 就是讓藍白的立委參選人去投票
: : 贏的當正的 輸的當副的 靠北喔
: : 國民黨有69位 民眾黨才11位
: : 這樣侯友宜一定贏阿 國民黨是多天才才想的到這方案?
: 老K也懶得陪巨嬰演了吧
: 這完全符合內閣制精神,就議會議員表決
: 啊,你有看過德國小黨去跟梅克爾搶總理
: 的嗎?看議會席次誰大誰小完全沒爭議
10/18發的:
#1bBuYb6E (HatePolitics)
「白粉有關心民眾黨區域立委嗎?」
結果還真的是沒有,今天朱立倫一出招,白粉整個翻桌覺得很靠杯。
那篇文章推文很經典:
: 推 Supasizeit: 柯粉從來沒關心過這個吧
: 推 hugog: 柯粉只在乎大A 畢竟是柯粉不是白粉
: → fbtm: 一個都選不上,不用關心
: 推 falconer: 柯文哲本人搞不好都不關心了
: → jerrylin: 一個都選不上有啥好關心的
一個志在執政的政黨,不管是支持者還是黨內人士都不關心提名的立委。
現在好啦,朱立倫直接把民眾黨「只提名11席」攤開來,國民黨可是提了69席。
然後提11席的說他們比較強要當正的?
阿北啊,早點聽我這個柯粉的意見,你就不會被那些白粉綁架了啊。
你一開始先卯起來「說」要提名60席,
反正最後一刻抽腿不登記也沒差,至少氣勢上不能輸人啊。
只提11席就是被看破手腳而已,唉。
ps.
朱立倫你該不是有看政黑板,看到我10/18發的那篇吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698986422.A.2BD.html
推
11/03 12:40,
6月前
, 1F
11/03 12:40, 1F
→
11/03 12:41,
6月前
, 2F
11/03 12:41, 2F
→
11/03 12:42,
6月前
, 3F
11/03 12:42, 3F
推
11/03 12:42,
6月前
, 4F
11/03 12:42, 4F
推
11/03 12:42,
6月前
, 5F
11/03 12:42, 5F
→
11/03 12:42,
6月前
, 6F
11/03 12:42, 6F
→
11/03 12:42,
6月前
, 7F
11/03 12:42, 7F
朱立倫這招就很狠啊,「我們家底不同,你才提11人就算全部當選也是絕對少數耶」
→
11/03 12:42,
6月前
, 8F
11/03 12:42, 8F
→
11/03 12:43,
6月前
, 9F
11/03 12:43, 9F
我之前就講了,阿北一開始就應該「說」要提名60席,
結果被白粉嗆「提名要錢耶,你出嗎」,
還有白粉嗆我「你是不是想看到民進黨漁翁得利,深綠柯粉?」
結果現在被朱立倫將軍,崩潰的也是這些白粉,笑死。
→
11/03 12:43,
6月前
, 10F
11/03 12:43, 10F
推
11/03 12:43,
6月前
, 11F
11/03 12:43, 11F
→
11/03 12:43,
6月前
, 12F
11/03 12:43, 12F
看中選會怎麼處理啊,台灣是法治國家,該怎麼做就怎麼做。
→
11/03 12:43,
6月前
, 13F
11/03 12:43, 13F
→
11/03 12:43,
6月前
, 14F
11/03 12:43, 14F
→
11/03 12:44,
6月前
, 15F
11/03 12:44, 15F
→
11/03 12:44,
6月前
, 16F
11/03 12:44, 16F
→
11/03 12:44,
6月前
, 17F
11/03 12:44, 17F
→
11/03 12:44,
6月前
, 18F
11/03 12:44, 18F
→
11/03 12:44,
6月前
, 19F
11/03 12:44, 19F
→
11/03 12:44,
6月前
, 20F
11/03 12:44, 20F
→
11/03 12:44,
6月前
, 21F
11/03 12:44, 21F
→
11/03 12:44,
6月前
, 22F
11/03 12:44, 22F
→
11/03 12:45,
6月前
, 23F
11/03 12:45, 23F
→
11/03 12:45,
6月前
, 24F
11/03 12:45, 24F
→
11/03 12:45,
6月前
, 25F
11/03 12:45, 25F
一堆砲灰選區的啊,台北唯一提名一席去撞國民黨賴士葆,
然後桃園的勞母要去撞國民黨呂玉玲,馬的笑死
推
11/03 12:45,
6月前
, 26F
11/03 12:45, 26F
→
11/03 12:45,
6月前
, 27F
11/03 12:45, 27F
推
11/03 12:45,
6月前
, 28F
11/03 12:45, 28F
推
11/03 12:46,
6月前
, 29F
11/03 12:46, 29F
→
11/03 12:46,
6月前
, 30F
11/03 12:46, 30F
→
11/03 12:46,
6月前
, 31F
11/03 12:46, 31F
推
11/03 12:47,
6月前
, 32F
11/03 12:47, 32F
→
11/03 12:47,
6月前
, 33F
11/03 12:47, 33F
→
11/03 12:47,
6月前
, 34F
11/03 12:47, 34F
→
11/03 12:47,
6月前
, 35F
11/03 12:47, 35F
→
11/03 12:48,
6月前
, 36F
11/03 12:48, 36F
推
11/03 12:49,
6月前
, 37F
11/03 12:49, 37F
→
11/03 12:49,
6月前
, 38F
11/03 12:49, 38F
→
11/03 12:49,
6月前
, 39F
11/03 12:49, 39F
→
11/03 12:50,
6月前
, 40F
11/03 12:50, 40F
→
11/03 12:50,
6月前
, 41F
11/03 12:50, 41F
→
11/03 12:52,
6月前
, 42F
11/03 12:52, 42F
→
11/03 12:52,
6月前
, 43F
11/03 12:52, 43F
推
11/03 12:53,
6月前
, 44F
11/03 12:53, 44F
→
11/03 12:55,
6月前
, 45F
11/03 12:55, 45F
→
11/03 12:55,
6月前
, 46F
11/03 12:55, 46F
→
11/03 12:56,
6月前
, 47F
11/03 12:56, 47F
就算是小雞不多,也要「虛張聲勢」給人看,反正最後一刻不提名也可以說跟人合作。
但一開始就「只提11席(很多還是明顯砲灰)」只會落得被「看破手腳」。
現在好啦,朱立倫就直接把69-11攤出來。
然後崩潰的白粉就在罵國民黨「以大欺小」,這時候國民黨又變「大」了耶?
→
11/03 13:01,
6月前
, 48F
11/03 13:01, 48F
我當時被一堆智障白粉罵啊,還說誰會關心立委提名。
然後同一批白粉喊台灣要內閣制,你說這些人是不是白粉吸多了腦袋壞掉?
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/03/2023 13:03:57
→
11/03 13:04,
6月前
, 49F
11/03 13:04, 49F
推
11/03 13:05,
6月前
, 50F
11/03 13:05, 50F
→
11/03 13:05,
6月前
, 51F
11/03 13:05, 51F
→
11/03 13:05,
6月前
, 52F
11/03 13:05, 52F
→
11/03 13:05,
6月前
, 53F
11/03 13:05, 53F
→
11/03 13:08,
6月前
, 54F
11/03 13:08, 54F
→
11/03 13:08,
6月前
, 55F
11/03 13:08, 55F
→
11/03 13:08,
6月前
, 56F
11/03 13:08, 56F
推
11/03 14:35,
6月前
, 57F
11/03 14:35, 57F
八卦板隨便找都有600人吧
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/03/2023 14:51:36
→
11/03 15:33,
6月前
, 58F
11/03 15:33, 58F
→
11/03 15:35,
6月前
, 59F
11/03 15:35, 59F
→
11/03 15:35,
6月前
, 60F
11/03 15:35, 60F
推
11/03 15:39,
6月前
, 61F
11/03 15:39, 61F
→
11/03 15:39,
6月前
, 62F
11/03 15:39, 62F
推
11/03 18:16,
6月前
, 63F
11/03 18:16, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):