Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押天然氣風險高

看板HatePolitics作者時間9月前 (2023/08/10 18:48), 編輯推噓7(8推 1噓 25→)
留言34則, 15人參與, 9月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言： : 其實戰狼智菡這段論述有一部分是來自台大土木系教授李鴻源講的 : https://youtu.be/hEfP5aQOsm0
: 台灣能源政策50%壓在天然氣，是很危險的，一旦中東發生戰爭或我們被圍天然氣船進不來 : ，我們國家能源撐不過7天，這是專業人士講的，諸如此類 : 有興趣的可以自己看，是說這邊講專業等於跑錯版，是我不對，拍謝 : 是說為啥智菡要被叫戰狼啊？誰取的給我出來。。。= = 大哥，李鴻源什麼時候是能源專業了？ 柯粉回文都不害臊嗎= = 人家是水利專家 當年韓總當高雄市長，特別請他來治水 現在民眾黨是要找他當能源顧問是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.103.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691664493.A.FAB.html
推
08/10 18:50, 9月前 , 1F
民眾黨快倒一倒
08/10 18:50, 1F
→
08/10 18:53, 9月前 , 2F
其實他應該連水利專家都不配
08/10 18:53, 2F
推
08/10 18:53, 9月前 , 3F
柯粉說是就是
08/10 18:53, 3F
→
08/10 18:54, 9月前 , 4F
你一定沒看影片內文齁，馬上抓包，看過人家
08/10 18:54, 4F
→
08/10 18:54, 9月前 , 5F
當過國家的什麼吧
08/10 18:54, 5F
→
08/10 18:54, 9月前 , 6F
國家綠能專家
08/10 18:54, 6F
推
08/10 18:54, 9月前 , 7F
08/10 18:54, 7F
→
08/10 18:54, 9月前 , 8F
陳之漢應該是看了柯執政過的台北市講的，
08/10 18:54, 8F
→
08/10 18:54, 9月前 , 9F
因為真的很低
08/10 18:54, 9F
→
08/10 18:54, 9月前 , 10F
柯粉都很愛李鴻源，我不知道為什麼
08/10 18:54, 10F
→
08/10 18:54, 9月前 , 11F
他治水不是很y失敗的?
08/10 18:54, 11F
→
08/10 18:55, 9月前 , 12F
有掛嗎
08/10 18:55, 12F
→
08/10 18:55, 9月前 , 13F
失不失敗我不清楚 但他對員山子分
08/10 18:55, 13F
推
08/10 18:55, 9月前 , 14F
更正 水利失敗專家
08/10 18:55, 14F
→
08/10 18:55, 9月前 , 15F
洪道預估完全錯誤
08/10 18:55, 15F
→
08/10 18:55, 9月前 , 16F
只贏新竹嘉義市那種面積小的地方，其實是
08/10 18:55, 16F
→
08/10 18:55, 9月前 , 17F
台灣實質倒數第一
08/10 18:55, 17F
→
08/10 18:56, 9月前 , 18F
這路貨要叫水利專家那也還真缺人才
08/10 18:56, 18F
→
08/10 18:58, 9月前 , 19F
水利無能專家
08/10 18:58, 19F
推
08/10 19:01, 9月前 , 20F
嘉市人口不到30W 台北市還有近250W
08/10 19:01, 20F
→
08/10 19:03, 9月前 , 21F
以台北市的資源來說，能去做的也一定比嘉
08/10 19:03, 21F
→
08/10 19:03, 9月前 , 22F
義多啊
08/10 19:03, 22F
→
08/10 19:07, 9月前 , 23F
不知道，因為他祖先是李鴻章？還是
08/10 19:07, 23F
→
08/10 19:07, 9月前 , 24F
李鴻禧？
08/10 19:07, 24F
推
08/10 19:15, 9月前 , 25F
李鴻源接龍下一句，唯一正確答案：
08/10 19:15, 25F
→
08/10 19:15, 9月前 , 26F
員山子分洪道
08/10 19:15, 26F
→
08/10 19:24, 9月前 , 27F
李鴻源好像也講過清境,是這次有災情那個?
08/10 19:24, 27F
→
08/10 19:42, 9月前 , 28F
乾，我有印象，不就阿扁任用他去做
08/10 19:42, 28F
→
08/10 19:42, 9月前 , 29F
的，綠粉沒印象？...（懷疑
08/10 19:42, 29F
噓
08/10 19:47, 9月前 , 30F
員山子分洪道沒用的水利專家
08/10 19:47, 30F
→
08/10 19:51, 9月前 , 31F
專業項目真的差太遠
08/10 19:51, 31F
推
08/10 20:08, 9月前 , 32F
李鴻源是員山子分洪沒用的水利專家
08/10 20:08, 32F
→
08/10 20:08, 9月前 , 33F
，對能源也是略懂略懂
08/10 20:08, 33F
推
08/10 20:09, 9月前 , 34F
抱歉，kuni大，我老人癡呆，記錯了
08/10 20:09, 34F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1arC1j-h (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1arC1j-h (HatePolitics)