Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦

看板HatePolitics作者 (隨竹風擺盪)時間9月前 (2023/07/22 23:34), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 3人參與, 9月前最新討論串6/12 (看更多)
整篇序列感覺根本文不對題，Property tax是根據租金收入課徵，算所得稅收的一種。 稅基是租金收益又不是房屋價值，這跟囤房稅完全 不同稅種還可以拿來相提並論喔。 新加坡沒有囤房稅啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.14.49.185 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690040088.A.73A.html
推
07/22 23:38, 9月前 , 1F
不是基本屬於國有囤個屁房
07/22 23:38, 1F
推
07/23 01:29, 9月前 , 2F
沒有 不管有無實際出租 稅基都是看租
07/23 01:29, 2F
→
07/23 01:30, 9月前 , 3F
金
07/23 01:30, 3F
→
07/23 01:30, 9月前 , 4F
稅基 只要不是實價課稅的國家
07/23 01:30, 4F
→
07/23 01:30, 9月前 , 5F
有自己的各種算法 怎麼算不是重點
07/23 01:30, 5F
→
07/23 01:30, 9月前 , 6F
重點是算出來 爽不爽 輕不輕
07/23 01:30, 6F
→
07/23 01:31, 9月前 , 7F
你也可以把稅基定為 成交價的1%
07/23 01:31, 7F
→
07/23 01:32, 9月前 , 8F
怎麼算的不是重點 只是一種遊戲規則
07/23 01:32, 8F
→
07/23 01:32, 9月前 , 9F
你今天爽也可以把稅基定為頭期款開根
07/23 01:32, 9F
→
07/23 01:32, 9月前 , 10F
號
07/23 01:32, 10F
推
07/23 10:00, 9月前 , 11F
能被leefengynh打臉，代表你真的夠差
07/23 10:00, 11F
‣ 更多 physicshchs 的文章
文章代碼(AID): #1ak_SOSw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 physicshchs 的文章
文章代碼(AID): #1ak_SOSw (HatePolitics)