Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?
國外me too也一定有烏龍案例
強哥現在就是經典案例
不過me too的準確率是真的很高
因為噁男不會只噁一次
me too會讓受害者彼此認識
只要發現噁男是累犯
一個人可能是誤會
好幾個人指認同一個人
要聯合抹黑一個人應該沒這麼容易
像昨天的64民運英雄
就是有複數受害者
不過對於各個角色該付出多少責任
該如何定標準就很難
每天看媒體說的天花亂墜
好像每個人都是性侵犯一樣
輕微性騷擾案例最多
訊息，邀約，看不懂自己被拒絕
網路上就有無窮無盡的噁男
人帥沒事，人醜性騷擾
嚴重的就襲胸，摸臀，限制行為
這比較單純
只是也不容易舉證
還有吃案，處理不公的責任該多重
有的人是權勢羞辱被害者
有的人只是想息事寧人
往好的方向走是找出道德標準
警告噁男別以為自己是金城武
也可能太多輕微案例分散焦點
反而不能聚焦在行為嚴重案例
可以肯定的是
噁男永遠不會消失的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685918848.A.965.html
→
06/05 06:55,
1年前
, 1F
06/05 06:55, 1F
→
06/05 06:55,
1年前
, 2F
06/05 06:55, 2F
→
06/05 07:08,
1年前
, 3F
06/05 07:08, 3F
→
06/05 07:08,
1年前
, 4F
06/05 07:08, 4F
→
06/05 08:36,
1年前
, 5F
06/05 08:36, 5F
→
06/05 08:36,
1年前
, 6F
06/05 08:36, 6F
→
06/05 08:36,
1年前
, 7F
06/05 08:36, 7F
→
06/05 08:37,
1年前
, 8F
06/05 08:37, 8F
→
06/05 08:37,
1年前
, 9F
06/05 08:37, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
討論
63
239