Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?

看板HatePolitics作者asassbulu (無)時間1年前 (2023/06/05 04:28)推噓-1(0推 1噓 9→)

留言10則, 2人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言： : 這個問題非常好 : 所以其實最大的重點就是為什麼那些接到申訴的黨部門主管要吃案 : 就讓案件進入性平調查阿為何要吃案呢 : 當主管吃案的時候不就代表自己其實心虛認同了女方的說法所以不敢啟動調查阿 : 所以輝哥該死嗎豪哥該死嗎固哥該死嗎宇哥該死嗎 : 真正該死的不就是那些破麻英提拔的英系的黨部主管粉飾太平嗎 : 就上報調查覺得自己扛不住上報秘書長不夠上報給黨主席阿 : 這些黨務主管都選擇不上報就自己吃案和諧掉案件 : 被害人不爽因為只是小黨工只能隱忍被指控者以為安全沒事了大家都以為沒事了 : 然後就剛好來個人選之人的案例讓這些被欺壓的女性黨工不忍了 : 婦女部小黨工開了第一槍後鉅細靡遺了描述了她申訴後婦女部主任是怎麼回她 : 說真的大部分人看到輝哥怎麼偷摸奶那個部分氣憤感還沒那麼重 : 但是大多數人看到黨工申訴後黨務主管說的那些風涼話才是推倒大樹的關鍵 : 但最好笑的是目前那些辭職的黨務主管卻沒有否認過自己說過那些話 : 被性騷本身可能是一種傷害但我敢說鼓起勇氣上報被主管講風涼話的那種傷害點 : 絕對大過當初被性騷的本身 : 所以應該問是什麼樣的環境讓這群蔡破麻提拔的黨務主管跟高層養成吃案和諧的習慣 : 接到檢舉就進程序調查不就好了為何要吃案 : 如果被指控有被冤枉就還人家清白阿吃案了再來說被害人指控不一定是真的 : 當初有任何一件進程序調查事實約談兩方說法就不會有今天的結果 : 但這些蔡破麻培養的黨部主管就是吃案還對被害人講風涼話被反撲剛好而已 : 從這件事情真的可以看出蔡破麻這個人真的很不會用人 : 用的人都是一些會拍馬屁的垃圾不過蔡本人也是這種人就是了 : 選舉時抱勞工大腿選後舔資方機巴川普選舉時拍川普馬屁拜登當選後又舔拜登懶覺 : 主子是這種只看利益的垃圾下面的人當然就是跟著學而已所以標題就是我們該學習的!! 為什麼我們要去判斷性騷的真假呢? 正如你說的我們有有法院和性平單位都知道性騷很難舉證，那旁邊吃瓜的更難了解事情的完整始末枉加踹測不管對那一方都是不公平的我們能做啥? 評論事實當然沒問題... 至於有沒有性騷，可以等更多證據出來然而現在最大的問題，就是有隻黑手根本不讓證據出來所以也沒有冤不冤枉的問題而且這隻黑手還是標榜有最進步的性平觀念如果當事人不懂保護自己或是沒有保護機制，自己吞了但她有找能保護她，讓她原本相信的那個進步的力量卻是沒接住她... 這才是目前眾人憤怒的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685910488.A.CCA.html ※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/05/2023 04:33:51

噓

sunny95988

06/05 05:37, 1年前 , 1^F

06/05 05:37, 1^F

→

kku6869

06/05 08:32, 1年前 , 2^F

06/05 08:32, 2^F

→

kku6869

06/05 08:32, 1年前 , 3^F

06/05 08:32, 3^F