Re: [討論] 我們怎麼斷定這些性騷擾案都是真的?

看板HatePolitics作者 (心裡有數)時間1年前 (2023/06/05 02:02), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 96→)
留言103則, 8人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
好問題 前幾天我也想到這個了 #1aUsano5 (HatePolitics) 就是我原則上站在被害人立場 但同時也怕萬一有的人是出來進行不實指控 怎辦 這不是單純吃案與否的問題 而是一被指控 恐怕就先社死了 怎辦？ 有的案子證據確鑿 但有的是各說各話 我們作為第三者 其實很難判斷真相為何 這也不是避免肢體接觸就百分百可以沒事 萬一遇到有心人要搞你 講得煞有其事 社死在先 就算最後證據不足而結案 你的形象也很難救回來了 可怕真的 我個人還想不出有什麼機制能防止誣陷而造成社死這樣的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685901731.A.6D6.html ※ 編輯: todao (1.200.40.196 臺灣), 06/05/2023 02:02:50
推
06/05 02:05, 1年前 , 1F
日本化
06/05 02:05, 1F
推
06/05 02:10, 1年前 , 2F
對啊，如果故意架好攝影機，然後可以跑
06/05 02:10, 2F
→
06/05 02:10, 1年前 , 3F
來讓你碰，然後變成你碰她的證據，這個
06/05 02:10, 3F
→
06/05 02:10, 1年前 , 4F
又該怎麼辦？
06/05 02:10, 4F
→
06/05 02:18, 1年前 , 5F
想想只能加強「無罪/無騷擾推定」概念，除
06/05 02:18, 5F
→
06/05 02:18, 1年前 , 6F
非有證據不然要避免跟著起哄。但問題是萬
06/05 02:18, 6F
→
06/05 02:18, 1年前 , 7F
一有的真被騷擾但沒證據，怎辦
06/05 02:18, 7F
→
06/05 02:19, 1年前 , 8F
要先沒有吃案送去調查，後續才有真不真的
06/05 02:19, 8F
→
06/05 02:19, 1年前 , 9F
問題，那是調查單位要煩惱的事
06/05 02:19, 9F
→
06/05 02:19, 1年前 , 10F
被騷擾但沒證據的很慘，被誣陷的也很慘，
06/05 02:19, 10F
→
06/05 02:19, 1年前 , 11F
如何同時保護兩者？
06/05 02:19, 11F
→
06/05 02:20, 1年前 , 12F
已經說過，關鍵不在吃案，而是一指控就會
06/05 02:20, 12F
→
06/05 02:20, 1年前 , 13F
先社死，尤其網路時代吃案吃不住的
06/05 02:20, 13F
→
06/05 02:20, 1年前 , 14F
要保護就是要送去調查，不要吃案
06/05 02:20, 14F
→
06/05 02:21, 1年前 , 15F
隨時上網爆料，很難永遠吃案的
06/05 02:21, 15F
→
06/05 02:21, 1年前 , 16F
已經吃這麼多案了哪有網路時代吃不住？
06/05 02:21, 16F
→
06/05 02:22, 1年前 , 17F
但「被誣陷而社死」，這塊真的想不出防制
06/05 02:22, 17F
→
06/05 02:22, 1年前 , 18F
方法了
06/05 02:22, 18F
→
06/05 02:22, 1年前 , 19F
只要拖過刑事/行政/民事求償期限就吃掉了
06/05 02:22, 19F
→
06/05 02:23, 1年前 , 20F
你都會說「吃那麼多案」了，表示就算吃案
06/05 02:23, 20F
→
06/05 02:23, 1年前 , 21F
也吃不了永遠
06/05 02:23, 21F
→
06/05 02:23, 1年前 , 22F
算了吧，台灣藝人吸毒劈腿都可回歸，要社
06/05 02:23, 22F
→
06/05 02:23, 1年前 , 23F
死沒那麼容易
06/05 02:23, 23F
→
06/05 02:23, 1年前 , 24F
不然你怎知道吃多少案
06/05 02:23, 24F
→
06/05 02:24, 1年前 , 25F
只要拖過刑事/行政/民事求償期限就吃掉了
06/05 02:24, 25F
→
06/05 02:24, 1年前 , 26F
我再強調一次，就是這麼容易
06/05 02:24, 26F
→
06/05 02:24, 1年前 , 27F
社死不容易？這我不敢講，尤其日本電車誣
06/05 02:24, 27F
→
06/05 02:24, 1年前 , 28F
陷是很典型的外國例子
06/05 02:24, 28F
→
06/05 02:25, 1年前 , 29F
通緝犯改個名在外面跑八年都沒事，社死啥
06/05 02:25, 29F
→
06/05 02:26, 1年前 , 30F
我不預設立場，我希望被騷擾的被害人，跟
06/05 02:26, 30F
→
06/05 02:26, 1年前 , 31F
被誣陷的被害人，都能受到保護
06/05 02:26, 31F
→
06/05 02:26, 1年前 , 32F
日本那是終身雇用制等等特殊民情，台灣無
06/05 02:26, 32F
→
06/05 02:27, 1年前 , 33F
06/05 02:27, 33F
→
06/05 02:27, 1年前 , 34F
8
06/05 02:27, 34F
→
06/05 02:28, 1年前 , 35F
貼錯，這才對
06/05 02:28, 35F
→
06/05 02:28, 1年前 , 36F
06/05 02:28, 36F
→
06/05 02:28, 1年前 , 37F
這電影很有名
06/05 02:28, 37F
→
06/05 02:30, 1年前 , 38F
電影是演的，請正視現實，就是沒這麼容易
06/05 02:30, 38F
→
06/05 02:32, 1年前 , 39F
雞排妹也有前科，她社會性死亡了啥
06/05 02:32, 39F
還有 24 則推文
→
06/05 02:49, 1年前 , 64F
社會性死亡的比率完全不一樣
06/05 02:49, 64F
→
06/05 02:50, 1年前 , 65F
freeclouds 你去找別人，我沒能力跟你討論
06/05 02:50, 65F
→
06/05 02:50, 1年前 , 66F
XDD
06/05 02:50, 66F
→
06/05 02:51, 1年前 , 67F
s大，你先google一下就知道有沒有類似的事
06/05 02:51, 67F
→
06/05 02:51, 1年前 , 68F
了，我是願意跟你討論，但你至少要先搞清
06/05 02:51, 68F
→
06/05 02:51, 1年前 , 69F
楚我在講什麼
06/05 02:51, 69F
→
06/05 02:51, 1年前 , 70F
先睡惹，晚安
06/05 02:51, 70F
→
06/05 02:52, 1年前 , 71F
免，我不覺得我們有相同價值觀而有共識
06/05 02:52, 71F
推
06/05 03:02, 1年前 , 72F
簡單啊 事情爆發後通告有沒有被退?算社死?
06/05 03:02, 72F
→
06/05 03:03, 1年前 , 73F
有沒有損失? 有的話那就是有影響了
06/05 03:03, 73F
→
06/05 03:05, 1年前 , 74F
有影響和社死的層級可差遠了，胡瓜與鈕承
06/05 03:05, 74F
→
06/05 03:06, 1年前 , 75F
澤的差別。況且鈕承澤將來出獄真的算社會
06/05 03:06, 75F
→
06/05 03:06, 1年前 , 76F
性死亡嗎？你也不知道他剩多少家底
06/05 03:06, 76F
噓
06/05 03:14, 1年前 , 77F
鈕承澤是性侵 不是性騷XDDD
06/05 03:14, 77F
→
06/05 03:16, 1年前 , 78F
只要他還有錢養活自己 性侵也沒社會性死亡
06/05 03:16, 78F
→
06/05 03:48, 1年前 , 79F
陳為廷不算社死喔？
06/05 03:48, 79F
推
06/05 04:38, 1年前 , 80F
如果討論社死，兩邊都要保護，現在媒體
06/05 04:38, 80F
→
06/05 04:38, 1年前 , 81F
不管被指控方被害人都要隱藏姓名的
06/05 04:38, 81F
→
06/05 04:39, 1年前 , 82F
雖然還不是作的很確實XD~
06/05 04:39, 82F
→
06/05 04:40, 1年前 , 83F
但可以說被冤枉確實社死率很高
06/05 04:40, 83F
→
06/05 04:41, 1年前 , 84F
這跟案例的多寡無關，就算少也不應該
06/05 04:41, 84F
→
06/05 04:41, 1年前 , 85F
發生
06/05 04:41, 85F
→
06/05 04:42, 1年前 , 86F
但同樣的被性騷甚至是性侵，你覺得不會
06/05 04:42, 86F
→
06/05 04:42, 1年前 , 87F
有社死的可能嗎?就算不至於社死
06/05 04:42, 87F
→
06/05 04:43, 1年前 , 88F
難道不會有一點異樣的眼光??看待被性騷
06/05 04:43, 88F
→
06/05 04:43, 1年前 , 89F
或是性侵的被害人??
06/05 04:43, 89F
→
06/05 04:45, 1年前 , 90F
性侵太嚴重就先不論了。大家看待性騷
06/05 04:45, 90F
→
06/05 04:45, 1年前 , 91F
都有提出無限上綱的論調，不要看她..
06/05 04:45, 91F
→
06/05 04:45, 1年前 , 92F
免得被控訴性騷
06/05 04:45, 92F
→
06/05 04:46, 1年前 , 93F
最後，我是覺得整個社會都還需要學習
06/05 04:46, 93F
→
06/05 04:46, 1年前 , 94F
以前真的太輕忽了
06/05 04:46, 94F
→
06/05 04:47, 1年前 , 95F
BTW 回一下樓上，討論社死應先了解
06/05 04:47, 95F
→
06/05 04:47, 1年前 , 96F
案件有無被冤枉，陳為廷摸奶應該沒被冤
06/05 04:47, 96F
→
06/05 04:48, 1年前 , 97F
枉吧? 接著再討論，如果犯行確定，有無
06/05 04:48, 97F
→
06/05 04:49, 1年前 , 98F
到社死這麼嚴重的程度，以及他真改善嗎
06/05 04:49, 98F
推
06/05 04:51, 1年前 , 99F
我個人認為社死是一種很糟的社會現象
06/05 04:51, 99F
→
06/05 04:52, 1年前 , 100F
法院都不一定了解事情的始末，更何況旁
06/05 04:52, 100F
→
06/05 04:53, 1年前 , 101F
人。再者，論刑輕重，很多性騷案應該給
06/05 04:53, 101F
→
06/05 04:53, 1年前 , 102F
犯者一個改過的機會。
06/05 04:53, 102F
→
06/05 04:54, 1年前 , 103F
電影的話 很推謊言的烙印 那才是真的慘
06/05 04:54, 103F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aVD6ZRM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1aVD6ZRM (HatePolitics)