Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
為什麼藍營在歷史課本上大罵汪精衛,結果現在自己卻和汪精衛做一樣的事情?
------------------
汪精衛和平運動
汪精衛既沒有絕對效忠于自己的私家軍,也沒有掌握壟斷國家財政的命脈企業。汪精衛之
所以能夠在一無兵二無錢的情況下,在中國政治舞臺上扮演頂峰人物,唯一依靠的就是他
的名望。汪精衛是國民黨的建黨元老,文才口才過人,是孫中山最為信任的左右手,加之
有曾經冒死刺殺滿清攝政王的英雄壯舉,這樣的輝煌資歷在國民黨中無人可比。
更加重要的是汪精衛擁有近似于完璧無瑕的正派人品,不貪污、不賭博、不吸毒、不近女
色,這在當時腐敗的中國政界是絕無僅有的高潔人物,汪精衛走到哪里,哪里的空氣就會
變得清高起來。汪精衛的政敵們雖然批評汪精衛的政治見解,但對汪精衛的人品都是非常
敬服的。ꂠꀊ
汪精衛的唯一政治資本就是他的名聲,一旦名聲毀壞,汪精衛的政治生命也就完結了,這
和那些即使惡名昭著,也照樣執政掌權的軍事實力派完全不同。1938年12月18日
汪精衛出走重慶搞“和平計劃”,是用他唯一政治資本的“名望”來背水一戰。但汪精衛
的和平計劃遭到了很大的挫折:汪精衛按照與日方達成的密約離開重慶前往河內,日方卻
違背密約收回了撤軍的承諾。
本來在汪精衛和日方代表秘密簽訂的“重光堂協議”中,日方答應以“撤軍”來支持汪精
衛的和平運動,如果當時日方不提出撤軍的承諾,汪精衛也不會離開重慶。可是日本首相
近衛在發表聲明時,忽然臨時刪去了有關撤軍的承諾。
汪精衛和平運動的設想是建立在日方撤軍的基礎上,這樣的和平運動是有可能得到中國人
理解的。日方食言收回撤軍的承諾,就使人感到汪精衛等人是無條件地接受日方的“招降
”,這就完全毀壞了汪精衛的名聲,斷送了汪精衛的政治前途。
雲南省政府主席龍云等人答應聲援汪精衛,也是把日本撤軍作為基本前提,在日本不撤軍
的情況下搞“和平運動”,自然要背上漢奸的惡名。龍云等人見日本收回了撤軍的許諾,
也就不再響應汪精衛的和平運動,因為他們還有退路,不象汪精衛已經離開重慶出國,沒
有退路了。ꂠꀊ
日本近衛首相在1938年12月22日發表的第三次對華聲明中,盡管沒有提到撤軍,
但在不要求領土、不要求賠款、歸還外國租界、撤銷治外法權等方面基本上符合“重光堂
協議”,所以汪精衛還是按照重光堂協議的密約,于1938年12月29日發表了響應
近衛聲明的“艷電”。
但汪精衛萬沒想到近衛內閣居然在他發表“艷電”5天后的1939年1月3日宣布總辭
職,由于“重光堂協議”是汪精衛和近衛首相之間的密約,近衛辭職就使汪精衛的和平運
動徹底流產。日方的和平運動參加者影佐幀昭等人也不滿近衛的做法,影佐說:“近衛竟
奇怪地干出這種事,他把汪先生這樣的中國元老拉到河內,自己卻立即辭職,簡直沒有一
點國際信義。”ꂠꀊ
答應支持汪精衛和平運動的近衛首相辭職后,汪精衛的和平運動一時間就象斷了線的風箏
一樣沒有著落。在國內則是一片譴責聲討汪精衛之聲,國民黨中常會于1939年1月1
日召開臨時會議,通過了永遠開除汪精衛黨籍,撤銷其一切職務的決議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672811357.A.6A9.html
推
01/04 13:50,
1年前
, 1F
01/04 13:50, 1F
噓
01/04 13:59,
1年前
, 2F
01/04 13:59, 2F
→
01/04 14:00,
1年前
, 3F
01/04 14:00, 3F
推
01/04 14:00,
1年前
, 4F
01/04 14:00, 4F
→
01/04 14:00,
1年前
, 5F
01/04 14:00, 5F
→
01/04 14:14,
1年前
, 6F
01/04 14:14, 6F
噓
01/04 14:18,
1年前
, 7F
01/04 14:18, 7F
→
01/04 14:26,
1年前
, 8F
01/04 14:26, 8F
討論串 (同標題文章)