Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？

看板HatePolitics作者 (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2023/01/04 14:05), 1年前編輯推噓21(22推 1噓 99→)
留言122則, 26人參與, 1年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言： : 為什麼藍營在歷史課本上大罵汪精衛，結果現在自己卻和汪精衛做一樣的事情？ 不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 https://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=3694 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡？ -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672812355.A.7B4.html
→
01/04 14:07, 1年前 , 1F
你這主張根本沒跟對岸講過，倒是對岸整天對台喊他們的主
01/04 14:07, 1F
→
01/04 14:08, 1年前 , 2F
張
01/04 14:08, 2F
放屁, 這國家統一委員會針對92會談做成的決議, 現在還寫在陸委會網站上 https://reurl.cc/DXQj5R 海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當 局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，臺灣將成為其 轄下的一個「特別行政區」。我方則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄 今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於臺澎金馬。臺 灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。 怎麼會沒跟對岸講過, 對岸海協會還引用過咧 https://i.imgur.com/wiNsfrR.png
台灣當局的“國家統一綱領”明確宣示“大陸與台灣均是中國的領土，促成國 家的統一應是中國人共同的責任”。1992年8月1日台灣“國統會”就海基會與 海協商談並簽署協議時有關一個中國涵義問題通過結論，其中表明“海峽兩岸 均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同”，“台灣固為中國之 一部分，但大陸亦為中國之一部分”。海峽兩岸均堅持一個中國原則，構成雙 方開展商談包括“九二香港會談”的共同基礎。
推
01/04 14:09, 1年前 , 3F
宰相有權能割地
01/04 14:09, 3F
→
01/04 14:10, 1年前 , 4F
唐景崧那個叫獨立喔? 笑死
01/04 14:10, 4F
笑死, 不然你現在台灣國有獨立喔
推
01/04 14:10, 1年前 , 5F
所以是要反攻大陸嗎XD 這訴求有跟沒有一樣
01/04 14:10, 5F
推
01/04 14:11, 1年前 , 6F
唐景崧:我只是前腳慢走了一步,就被抓去當代表了
01/04 14:11, 6F
推
01/04 14:11, 1年前 , 7F
明朝in台灣 鄭氏王朝
01/04 14:11, 7F
→
01/04 14:11, 1年前 , 8F
藍營哪時候對著中共喊我們是中華民國？只會對自己人喊
01/04 14:11, 8F
沒常識, 每次海基海協會談都有喊好嗎
推
01/04 14:11, 1年前 , 9F
汪精衛政權國體也是中華民國
01/04 14:11, 9F
→
01/04 14:12, 1年前 , 10F
舔狗汪精衛說用談的 就不會戰爭了
01/04 14:12, 10F
推
01/04 14:12, 1年前 , 11F
統一中柱：中華民國不能說
01/04 14:12, 11F
→
01/04 14:12, 1年前 , 12F
現在也一堆舔狗說 跟中共用談的就不用戰爭了
01/04 14:12, 12F
→
01/04 14:12, 1年前 , 13F
關起門來在台灣自己murmur，飛到對岸就閉嘴了
01/04 14:12, 13F
→
01/04 14:12, 1年前 , 14F
舔狗們是不是該還汪精衛一個公道?
01/04 14:12, 14F
→
01/04 14:12, 1年前 , 15F
所以跟反戰有何關係？
01/04 14:12, 15F
→
01/04 14:12, 1年前 , 16F
還是說台灣人喊反戰是投降仔，中華民國的不是？
01/04 14:12, 16F
→
01/04 14:13, 1年前 , 17F
一中各表 不敢跟支那說是中華民國 只敢對內喊
01/04 14:13, 17F
→
01/04 14:13, 1年前 , 18F
"但雙方所賦予之涵義有所不同" ==> 超譯成有共識!!!!!
01/04 14:13, 18F
哪裡超譯XD
→
01/04 14:14, 1年前 , 19F
喔對了 剛剛中國投降了 免費消息送您~~~
01/04 14:14, 19F
→
01/04 14:14, 1年前 , 20F
不是中華民國政府嗎？原po居然稱它是台灣當局？
01/04 14:14, 20F
→
01/04 14:15, 1年前 , 21F
中國不補貼半導體產業了 說沒錢了 我投降 美國別打我了!
01/04 14:15, 21F
→
01/04 14:15, 1年前 , 22F
你們最愛的大中國 沒。錢。了~~~~~
01/04 14:15, 22F
→
01/04 14:15, 1年前 , 23F
藍營沒談判資格原因很簡單:共產黨也是你要打，還是打
01/04 14:15, 23F
→
01/04 14:15, 1年前 , 24F
贏你的，在台灣的正當性就是民主自由法治，現在要投
01/04 14:15, 24F
→
01/04 14:15, 1年前 , 25F
舔狗們確定還要舔中國? 中國沒錢了喔~~~~
01/04 14:15, 25F
→
01/04 14:15, 1年前 , 26F
降的也是藍營，標準拉高也是你拉低也是你，憑什麼?
01/04 14:15, 26F
笑死, 不就憑投票 侯友宜上, 就玩藍營這套啊, 有問題嗎
推
01/04 14:15, 1年前 , 27F
幹別催眠自己辣，蔣中正都說我們已經亡國了
01/04 14:15, 27F
蔣中正也說你是中國人你有聽嗎?
→
01/04 14:16, 1年前 , 28F
這種謊話長輩講講就算了，為什麼到你這一輩還要繼續講
01/04 14:16, 28F
因為我有大腦, 知道講這套最安全
→
01/04 14:18, 1年前 , 29F
雙方見解不同 = 有共識 不是超譯是啥?
01/04 14:18, 29F
對見解不同有共識啊, 有問題嗎?
推
01/04 14:18, 1年前 , 30F
自慰很爽XD
01/04 14:18, 30F
真的很爽, 你沒試過?
還有 56 則推文
還有 24 段內文
→
01/04 15:10, 1年前 , 87F
但實際上KMT在下跪台灣人都知道
01/04 15:10, 87F
各國都認為是和平不是下跪 只有不希望和平的才會這樣講
→
01/04 15:11, 1年前 , 88F
習近平上一代的領導是沒說破的 只有習近平毀棄92共識
01/04 15:11, 88F
→
01/04 15:11, 1年前 , 89F
一切錯誤都在習近平身上
01/04 15:11, 89F
→
01/04 15:11, 1年前 , 90F
習近平背棄了上一代領導主軸 錯都在他身上
01/04 15:11, 90F
→
01/04 15:12, 1年前 , 91F
等哪天美國衰弱了 台灣多乖舔多大力一樣會被打
01/04 15:12, 91F
→
01/04 15:12, 1年前 , 92F
2019年習近平已經說就是一國兩制 沒要讓你各表
01/04 15:12, 92F
笑死, 這個就是他自己的表述, 只要他沒有不讓台灣對內表示 那就是可以各表 甚麼各表你懂嗎？
→
01/04 15:13, 1年前 , 93F
你用膝蓋換和平還說這是「和平」 中國放棄武統不就和平了
01/04 15:13, 93F
笑死, 那塔綠斑現在是用膝蓋換戰爭嗎？ 我看海基海協協議每一個塔綠斑的抱著還擴大啊 中國放棄武統的確是和平了, 但你有想過經過甚麼過程中國才會放棄嗎？ 是塔綠斑這樣一直叫囂拆台嗎？ ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/04/2023 15:15:09
→
01/04 15:15, 1年前 , 94F
民進黨對內表述台灣未來要台灣人自己決定被指台獨耶
01/04 15:15, 94F
→
01/04 15:17, 1年前 , 95F
看開點吧 台灣不管經濟軍事價值觀都是美國勢力範圍
01/04 15:17, 95F
→
01/04 15:17, 1年前 , 96F
看到中華民族偉大復興時就是太平洋世界大戰了
01/04 15:17, 96F
→
01/04 15:17, 1年前 , 97F
不跟著美國壓制中國只會提早戰爭
01/04 15:17, 97F
→
01/04 15:18, 1年前 , 98F
笑死 要中國放棄武統還要幫中國想理由方法喔？你到底哪一
01/04 15:18, 98F
→
01/04 15:18, 1年前 , 99F
國的？
01/04 15:18, 99F
推
01/04 15:18, 1年前 , 100F
DPP2任加起來都快執政16年 還是維持現狀原地踏步 還在騙
01/04 15:18, 100F
推
01/04 15:18, 1年前 , 101F
我們吱障最喜歡附和習維尼了
01/04 15:18, 101F
→
01/04 15:19, 1年前 , 102F
之所以海基海協的協議還在就是你他X的憲法增修條文搞到中
01/04 15:19, 102F
→
01/04 15:19, 1年前 , 103F
華民國到今天還主張對岸是自己領土分自由和大陸地區
01/04 15:19, 103F
→
01/04 15:20, 1年前 , 104F
長這麼畸形的憲法叫台灣人接受 要修憲就說你搞意識形態
01/04 15:20, 104F
→
01/04 15:23, 1年前 , 105F
只想不要挑釁中共有想過美國也有紅線嗎
01/04 15:23, 105F
→
01/04 15:23, 1年前 , 106F
中共勢力伸到美國範圍就不會出事?
01/04 15:23, 106F
→
01/04 15:23, 1年前 , 107F
以為中間跳跳畫三角形不會出事？
01/04 15:23, 107F
笑死, 越過的美國的紅線會怎樣？ 給你武器讓你打中國？ 馬習會美國表示歡迎啊 ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/04/2023 15:48:40
→
01/04 15:59, 1年前 , 108F
打不打是美中實力問題 台灣現在跟美國同邊
01/04 15:59, 108F
→
01/04 15:59, 1年前 , 109F
看到中國崛起就是大戰了 想不清楚只會笑死
01/04 15:59, 109F
→
01/04 16:00, 1年前 , 110F
所以你根本不是反戰派或投降派啊 想跟美國幹算那一派？
01/04 16:00, 110F
→
01/04 16:01, 1年前 , 111F
突然想到馬朝末年，好像有跟誰討論過這個
01/04 16:01, 111F
→
01/04 16:02, 1年前 , 112F
連韓總都沒蠢到想跟美國幹
01/04 16:02, 112F
→
01/04 16:02, 1年前 , 113F
現在談兩岸， 國民黨還是失分
01/04 16:02, 113F
→
01/04 16:03, 1年前 , 114F
以前都是用拼經濟包裝， 馬以後這招臭了
01/04 16:03, 114F
推
01/04 16:09, 1年前 , 115F
馬習會那時美國路線還沒要壓制中國 現在台灣想重回親
01/04 16:09, 115F
→
01/04 16:09, 1年前 , 116F
中美國是否同意很難講
01/04 16:09, 116F
→
01/04 16:24, 1年前 , 117F
沙烏地油王只是講幾句人民幣結石油的空話
01/04 16:24, 117F
→
01/04 16:24, 1年前 , 118F
美國就丟個核融合出來恐嚇了
01/04 16:24, 118F
→
01/04 16:24, 1年前 , 119F
不用妄想美國會自主讓出世界霸權地位
01/04 16:24, 119F
→
01/04 16:24, 1年前 , 120F
英美同文同種同價值觀一起打二戰才和平轉移
01/04 16:24, 120F
→
01/04 16:24, 1年前 , 121F
中共只會跟二戰軸心國一樣想崛起就是大戰
01/04 16:24, 121F
噓
01/04 17:16, 1年前 , 122F
國民黨這個堅持也是一樣會打仗
01/04 17:16, 122F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1ZjHT3Uq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1ZjHT3Uq (HatePolitics)