Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間1年前 (2023/01/04 11:55), 編輯推噓2(8推 6噓 52→)
留言66則, 13人參與, 1年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述 《Machinator》 之銘言： : 我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 : 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 : 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 : 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 : 都是在避免戰爭發生 : 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情 : 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派？ : 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎？ : 為什麼輿論會被導向如此？ 最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在，有哪個白癡沒事想戰爭？台灣人生活爽度少說世界前PR90的，開戰到底能幹嘛？ 這些號稱「反戰派」的，應該要要求中國不要隨便輕啟戰端，但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫，而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672804529.A.B3F.html
推
01/04 11:58, 1年前 , 1F
要維持穩定的社會發展是不太可能主動掀起戰爭的，
01/04 11:58, 1F
→
01/04 11:59, 1年前 , 2F
所以現代國家很少主動發動戰爭。
01/04 11:59, 2F
推
01/04 12:00, 1年前 , 3F
我請保全，被說成挑釁強盜
01/04 12:00, 3F
噓
01/04 12:02, 1年前 , 4F
樓上 那個哪是保全 是要推你出去打的流氓
01/04 12:02, 4F
推
01/04 12:03, 1年前 , 5F
我就說民進黨一直都是個笑話啊
01/04 12:03, 5F
→
01/04 12:03, 1年前 , 6F
連蔣中正抗戰期間都考慮跟日本談和過
01/04 12:03, 6F
→
01/04 12:03, 1年前 , 7F
只有民進黨跟宗教團體一樣
01/04 12:03, 7F
→
01/04 12:03, 1年前 , 8F
一直妖魔化對方，支持者一直喊打喊殺
01/04 12:03, 8F
→
01/04 12:03, 1年前 , 9F
根本就義和拳
01/04 12:03, 9F
→
01/04 12:04, 1年前 , 10F
台澎做為被China國指名侵略併吞的地方，你是要台澎人不
01/04 12:04, 10F
→
01/04 12:05, 1年前 , 11F
反抗，乖乖接受China國的併吞嗎？
01/04 12:05, 11F
→
01/04 12:06, 1年前 , 12F
去看中國歷史，哪個朝代跟外敵沒有和談過的，義和
01/04 12:06, 12F
→
01/04 12:06, 1年前 , 13F
拳不讀書就繼續發作吧
01/04 12:06, 13F
推
01/04 12:06, 1年前 , 14F
妖魔化？你可以具體說出哪個部分是妖魔化嗎
01/04 12:06, 14F
→
01/04 12:06, 1年前 , 15F
妖魔化？China國是怎麼對待圖博、東突跟香港的？
01/04 12:06, 15F
推
01/04 12:06, 1年前 , 16F
我看不出來民進黨有喊打喊殺 蔣介石喊反攻大陸才是喊打
01/04 12:06, 16F
噓
01/04 12:06, 1年前 , 17F
pr90？你484只住過台灣？
01/04 12:06, 17F
→
01/04 12:06, 1年前 , 18F
喊殺
01/04 12:06, 18F
→
01/04 12:07, 1年前 , 19F
所以蔣介石談出什麼了？日本人停止侵略了？
01/04 12:07, 19F
→
01/04 12:07, 1年前 , 20F
東亞大陸的歷史在儒家這個法統說維持者不在之後，
01/04 12:07, 20F
→
01/04 12:07, 1年前 , 21F
民進黨一直都強調和平對話 是中國把底線踩死死 一定要
01/04 12:07, 21F
→
01/04 12:07, 1年前 , 22F
拳民開始氣噗噗
01/04 12:07, 22F
→
01/04 12:07, 1年前 , 23F
台灣捍衛領土叫喊打喊殺 中國留島不留人是和平談判
01/04 12:07, 23F
→
01/04 12:08, 1年前 , 24F
在一個中國原則 92共識下才談 這種條件早就被台灣人否
01/04 12:08, 24F
→
01/04 12:08, 1年前 , 25F
就跟斷線的珍珠項鍊一樣，連不起來了。
01/04 12:08, 25F
→
01/04 12:08, 1年前 , 26F
否決掉了 你是要談啥? 違背民意去接受92共識嗎?
01/04 12:08, 26F
→
01/04 12:08, 1年前 , 27F
你以為毛澤東當初打倒孔家店的口號是想幹嘛？
01/04 12:08, 27F
→
01/04 12:09, 1年前 , 28F
跟日本人合作的汪精衛 被國共兩黨說成漢奸 怎麼不是說他和
01/04 12:09, 28F
→
01/04 12:09, 1年前 , 29F
平使者
01/04 12:09, 29F
→
01/04 12:09, 1年前 , 30F
就是因為如果中國共產黨當初沒辦法跟法統說繼承者--國民
01/04 12:09, 30F
→
01/04 12:09, 1年前 , 31F
政府競爭啊
01/04 12:09, 31F
→
01/04 12:12, 1年前 , 32F
想要搞人類歷史上最大登陸戰的最和平 捍衛領土叫義和團 這
01/04 12:12, 32F
→
01/04 12:12, 1年前 , 33F
些投降派真的什麼鬼話都說得出來
01/04 12:12, 33F
推
01/04 12:12, 1年前 , 34F
然後都滅亡了
01/04 12:12, 34F
→
01/04 12:13, 1年前 , 35F
說投降派還算可愛的形容，他們根本就是協助China國侵略
01/04 12:13, 35F
→
01/04 12:13, 1年前 , 36F
併吞台澎的帶路黨。
01/04 12:13, 36F
→
01/04 12:14, 1年前 , 37F
對於東亞大陸人來說，國家滅亡更替根本不是重點，
01/04 12:14, 37F
→
01/04 12:14, 1年前 , 38F
在法統說的操作下，那些滅亡的國家只不過是「朝代」
01/04 12:14, 38F
推
01/04 12:15, 1年前 , 39F
主張把國家無條件送給敵國的聲量佔據網路輿論的最大宗 全
01/04 12:15, 39F
→
01/04 12:15, 1年前 , 40F
世界找得到其他國家嗎
01/04 12:15, 40F
→
01/04 12:16, 1年前 , 41F
儒生一樣可以透過編史、科舉晉用，進入新國家體制裡生根
01/04 12:16, 41F
→
01/04 12:18, 1年前 , 42F
清國的義和團會殺外國傳教士，台澎人相對於東亞大陸，
01/04 12:18, 42F
噓
01/04 12:19, 1年前 , 43F
無條件送的數據哪邊來的？要不要臉
01/04 12:19, 43F
→
01/04 12:19, 1年前 , 44F
本來就是外國人，台澎人怎麼會是義和團？
01/04 12:19, 44F
→
01/04 12:20, 1年前 , 45F
跳過舊金山和約決議的國共九二謊言就是無條件把台澎送給
01/04 12:20, 45F
→
01/04 12:20, 1年前 , 46F
敵國的論點之一喔。
01/04 12:20, 46F
→
01/04 12:21, 1年前 , 47F
政黑八卦主流言論都是中共打過來就投降 不然你們有其他主
01/04 12:21, 47F
→
01/04 12:21, 1年前 , 48F
張嗎 不是無條件投降 你倒是說說你怎麼投降
01/04 12:21, 48F
→
01/04 12:33, 1年前 , 49F
老共收台灣，約淨賺4兆5千億鎂，能騙的就不用嚇，能嚇
01/04 12:33, 49F
→
01/04 12:33, 1年前 , 50F
的就不用打，就算要打，也要先撥足算盤合計合計。
01/04 12:33, 50F
噓
01/04 12:33, 1年前 , 51F
網路最大忠 D卡 巴哈 也都投降嗎
01/04 12:33, 51F
→
01/04 12:34, 1年前 , 52F
Ptt人數比起以前少很多
01/04 12:34, 52F
噓
01/04 12:35, 1年前 , 53F
要求雙方不要輕啓戰端 別偷換概念 綠的雙標真是一覽無
01/04 12:35, 53F
→
01/04 12:35, 1年前 , 54F
遺
01/04 12:35, 54F
→
01/04 12:37, 1年前 , 55F
投降不是最大宗 難道是起身反抗最大宗嗎 有哪個社群是反抗
01/04 12:37, 55F
→
01/04 12:37, 1年前 , 56F
侵略最大聲的我倒很好奇 到處都被投降派給洗爛了
01/04 12:37, 56F
→
01/04 12:38, 1年前 , 57F
去要求China國不要輕啟戰端啊，China國指名不放棄軍事侵
01/04 12:38, 57F
→
01/04 12:39, 1年前 , 58F
略併吞時，有要求China國別輕啟戰端的聲音嗎？
01/04 12:39, 58F
→
01/04 12:54, 1年前 , 59F
雙方輕啟戰端？是只有我覺得老共先動手？
01/04 12:54, 59F
→
01/04 12:55, 1年前 , 60F
那來的奇怪邏輯？
01/04 12:55, 60F
→
01/04 12:56, 1年前 , 61F
還是台灣還有有反攻復國，還我河山的遺民？
01/04 12:56, 61F
推
01/04 13:01, 1年前 , 62F
勃然大怒要“雙方”不要啟戰端欸，台灣發展自衛行防禦是
01/04 13:01, 62F
→
01/04 13:01, 1年前 , 63F
能打到中國嗎？
01/04 13:01, 63F
→
01/04 13:29, 1年前 , 64F
要不要戰爭是單方問題 不是雙方問題 投降派只會鬼扯
01/04 13:29, 64F
→
01/04 13:30, 1年前 , 65F
只要中國放棄侵略 就是永久和平 就這麼簡單
01/04 13:30, 65F
噓
01/04 14:39, 1年前 , 66F
綠的一直沒實力嘴秋 被打就要年輕人去死 真棒
01/04 14:39, 66F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1ZjFYni_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1ZjFYni_ (HatePolitics)