[討論] 反戰為什麼被打成投降派？

看板HatePolitics作者 (薩埵十二惡皆空)時間1年前 (2023/01/04 08:24), 1年前編輯推噓-3(16推 19噓 50→)
留言85則, 40人參與, 1年前最新討論串1/18 (看更多)
我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派？ 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎？ 為什麼輿論會被導向如此？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN. -- "Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt, da sind alle Brunnen vergiftet." 「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」 －－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.51.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672791852.A.05F.html
→
01/04 08:24, 1年前 , 1F
納粹
01/04 08:24, 1F
噓
01/04 08:26, 1年前 , 2F
投降派為什麼假裝自己只是反戰？
01/04 08:26, 2F
你的邏輯還好嗎？投降派的行動一直都是被反戰所包涵，在戰爭沒開啟前，投降派當然是反戰的立場，這有什麼問題嗎？
→
01/04 08:27, 1年前 , 3F
台灣不主戰，也不避戰，這才是正確態度
01/04 08:27, 3F
推
01/04 08:28, 1年前 , 4F
中國除非你投降接受了一國兩制，不然沒有和平的可能
01/04 08:28, 4F
→
01/04 08:28, 1年前 , 5F
他都說要武統了
01/04 08:28, 5F
→
01/04 08:28, 1年前 , 6F
面對武統你反戰，就只能投降了
01/04 08:28, 6F
→
01/04 08:28, 1年前 , 7F
面對武統你不用軍事抵抗，就只能投降了，還有其他路？？？
01/04 08:28, 7F
推
01/04 08:29, 1年前 , 8F
因為納粹主義
01/04 08:29, 8F
→
01/04 08:29, 1年前 , 9F
不要騙自己中國會容許你中華民國繼續存在，繼續可以選總統
01/04 08:29, 9F
→
01/04 08:29, 1年前 , 10F
看看那些激進派的言論，帶有新納粹在裡面
01/04 08:29, 10F
推
01/04 08:30, 1年前 , 11F
因為對方開的條件叫統一
01/04 08:30, 11F
→
01/04 08:31, 1年前 , 12F
只有被中國統戰的人才會以為放下武器就有自由
01/04 08:31, 12F
→
01/04 08:31, 1年前 , 13F
為了反戰選擇直接投降的當然是投降派
01/04 08:31, 13F
→
01/04 08:32, 1年前 , 14F
投降派心裡投射成親俄烏克蘭人，怕被台派當街暴打。
01/04 08:32, 14F
→
01/04 08:32, 1年前 , 15F
共產黨套路還不清楚，當年那些放下武器的降將，沒有什麼人
01/04 08:32, 15F
→
01/04 08:32, 1年前 , 16F
有好下場的
01/04 08:32, 16F
噓
01/04 08:32, 1年前 , 17F
備戰才能止戰 不過投降派連備戰也反 假裝是反戰
01/04 08:32, 17F
推
01/04 08:35, 1年前 , 18F
共產黨最厲害的就是統戰，所以當年八百萬的kmt的軍隊，一半
01/04 08:35, 18F
→
01/04 08:35, 1年前 , 19F
是被騙放下武器的
01/04 08:35, 19F
→
01/04 08:35, 1年前 , 20F
兩百萬是戰死，剩一百多萬轉進台灣
01/04 08:35, 20F
噓
01/04 08:36, 1年前 , 21F
其實這題國民黨也知道容易失分，大部分都龜起來了，像侯
01/04 08:36, 21F
→
01/04 08:36, 1年前 , 22F
友宜就對於兵役恢復這題鬼扯，朱立倫算是中規中矩，但趙
01/04 08:36, 22F
→
01/04 08:36, 1年前 , 23F
少康還是忍不住批評朱
01/04 08:36, 23F
→
01/04 08:36, 1年前 , 24F
挺戰的連中華民國都不信 愛個屁國
01/04 08:36, 24F
噓
01/04 08:36, 1年前 , 25F
俄粉談反戰是什麼笑話？
01/04 08:36, 25F
→
01/04 08:37, 1年前 , 26F
你一個會替俄羅斯侵略和烏拉慶祝讚揚的俄粉？
01/04 08:37, 26F
※ 編輯: Machinator (223.138.51.90 臺灣), 01/04/2023 08:42:26
噓
01/04 08:39, 1年前 , 27F
台灣有人支持打仗嗎？全都反戰啊
01/04 08:39, 27F
推
01/04 08:42, 1年前 , 28F
台灣沒有人想要”主動”戰爭去打中國，什麼反攻大陸，殺朱
01/04 08:42, 28F
→
01/04 08:42, 1年前 , 29F
拔毛的
01/04 08:42, 29F
→
01/04 08:42, 1年前 , 30F
台灣只有”被動”想在中國打台灣時拿起武器抵抗的
01/04 08:42, 30F
噓
01/04 08:42, 1年前 , 31F
大雄和胖虎談反戰
01/04 08:42, 31F
噓
01/04 08:43, 1年前 , 32F
哈
01/04 08:43, 32F
推
01/04 08:44, 1年前 , 33F
投降派只想用”我只是反戰”來掩藏”投降棄守“的心態
01/04 08:44, 33F
→
01/04 08:44, 1年前 , 34F
因為這是情緒勒索 嘴上打的最會
01/04 08:44, 34F
→
01/04 08:45, 1年前 , 35F
說說為什麼要戰 不是用腦補的
01/04 08:45, 35F
噓
01/04 08:45, 1年前 , 36F
叫被侵略者反戰就是投降
01/04 08:45, 36F
噓
01/04 08:46, 1年前 , 37F
台灣想要主動對中共開戰 殺支那人的非常少
01/04 08:46, 37F
推
01/04 08:46, 1年前 , 38F
你說要反對”反攻大陸殺朱拔毛“是反戰我同意
01/04 08:46, 38F
→
01/04 08:46, 1年前 , 39F
今天反戰是在”中國武統”時放棄抵抗是反戰就搞笑了，明明
01/04 08:46, 39F
→
01/04 08:46, 1年前 , 40F
是投降
01/04 08:46, 40F
→
01/04 08:47, 1年前 , 41F
支那打台灣 逃不掉的人就兩種選擇 一種殺支那人、殺內奸
01/04 08:47, 41F
→
01/04 08:47, 1年前 , 42F
另一種就是對支那反戰、 直接跪舔投降
01/04 08:47, 42F
→
01/04 08:47, 1年前 , 43F
柯韓粉會把自家老母、妻子、女兒 送給解放軍享用
01/04 08:47, 43F
噓
01/04 08:52, 1年前 , 44F
仇恨煽動的推文說會把妻子送出去的 我都懷疑是不是第五縱
01/04 08:52, 44F
→
01/04 08:52, 1年前 , 45F
隊在反間
01/04 08:52, 45F
→
01/04 08:52, 1年前 , 46F
做內奸的喊抓內奸呢 很會演
01/04 08:52, 46F
→
01/04 08:53, 1年前 , 47F
在網路上嘴砲 誰知道是不是反串
01/04 08:53, 47F
→
01/04 08:53, 1年前 , 48F
又怎麼證明你不是汪精衛
01/04 08:53, 48F
→
01/04 08:58, 1年前 , 49F
共產黨的真義是共妻啊，某樓不知道
01/04 08:58, 49F
推
01/04 08:58, 1年前 , 50F
民進黨最愛偷換概念，這招用十幾年了
01/04 08:58, 50F
推
01/04 09:02, 1年前 , 51F
國民黨才最愛偷換概念，這招用幾十年了，撤退就撤退，還鬼
01/04 09:02, 51F
→
01/04 09:02, 1年前 , 52F
扯轉進，什麼是轉進啊
01/04 09:02, 52F
→
01/04 09:02, 1年前 , 53F
你先看看板上洗的文再說他們只是反戰派
01/04 09:02, 53F
→
01/04 09:02, 1年前 , 54F
共軍倉促前進，我軍英勇轉進
01/04 09:02, 54F
→
01/04 09:08, 1年前 , 55F
說是反戰就不用戰 是當別人太笨 還是當自己太聰明
01/04 09:08, 55F
推
01/04 09:17, 1年前 , 56F
有誰不反對戰爭阿 這不是廢話嗎
01/04 09:17, 56F
→
01/04 09:18, 1年前 , 57F
喊反戰就能止戰嗎 這也把大家的智商看得太低了
01/04 09:18, 57F
噓
01/04 09:22, 1年前 , 58F
問習帝為啥不放棄武統呀
01/04 09:22, 58F
→
01/04 09:22, 1年前 , 59F
建交台灣 軍售結盟 突破島鏈 拆穿美日 才是真正偉大復興
01/04 09:22, 59F
→
01/04 09:22, 1年前 , 60F
啦
01/04 09:22, 60F
推
01/04 09:45, 1年前 , 61F
我軍一撤千里，共軍追趕不及，這很牛B
01/04 09:45, 61F
→
01/04 09:53, 1年前 , 62F
現在戰爭中無誤 資訊戰空戰 一堆五毛跟內奸整天造謠
01/04 09:53, 62F
噓
01/04 09:55, 1年前 , 63F
重點是国民党所謂反戰的方式叫一國兩制台灣方案 跪舔
01/04 09:55, 63F
→
01/04 09:55, 1年前 , 64F
的姿勢太噁爛 裡應外合的太明顯
01/04 09:55, 64F
推
01/04 09:57, 1年前 , 65F
台灣誰是開戰派，誰要發兵反攻中國？蔣介石？
01/04 09:57, 65F
推
01/04 11:25, 1年前 , 66F
不這樣你要塔綠班怎麼選舉
01/04 11:25, 66F
→
01/04 11:28, 1年前 , 67F
反戰前提是備戰，否則都是投降裝的
01/04 11:28, 67F
→
01/04 11:50, 1年前 , 68F
反戰跟不抵抗是兩回事，反戰只有跟侵略者同邊的人有資格
01/04 11:50, 68F
→
01/04 11:51, 1年前 , 69F
講，被侵略者是沒資格講反戰的。
01/04 11:51, 69F
→
01/04 11:52, 1年前 , 70F
人家說要打你搶你的東西，然後你跟人家說我反戰所以
01/04 11:52, 70F
→
01/04 11:52, 1年前 , 71F
你不要打我，但是我沒有要付出任何你想要的，你覺得
01/04 11:52, 71F
→
01/04 11:52, 1年前 , 72F
有可能嗎？
01/04 11:52, 72F
噓
01/04 12:29, 1年前 , 73F
因為你不先去罵侵略者
01/04 12:29, 73F
→
01/04 12:29, 1年前 , 74F
沒有力量的正義就是空談
01/04 12:29, 74F
噓
01/04 12:35, 1年前 , 75F
反戰依賴在對方的善意 不就是投降
01/04 12:35, 75F
噓
01/04 12:38, 1年前 , 76F
反戰要去狗幹習包帝叫他不准侵略別人啦
01/04 12:38, 76F
→
01/04 12:40, 1年前 , 77F
嘴巴說反戰，實際在檢討被侵略者，超噁心的
01/04 12:40, 77F
推
01/04 12:43, 1年前 , 78F
老話一句，你引尼采只是顯露你的膚淺無知而已
01/04 12:43, 78F
推
01/04 12:55, 1年前 , 79F
反戰 要打就投降。反戰 要打也不怕。反戰 尋找不投降
01/04 12:55, 79F
→
01/04 12:55, 1年前 , 80F
結束的方法。都幾？
01/04 12:55, 80F
噓
01/04 13:27, 1年前 , 81F
你要反戰要去中國天安門反 台灣是有要主動打中國?
01/04 13:27, 81F
噓
01/04 13:57, 1年前 , 82F
說到底，還不就是卑顏屈膝的事大主義。還假裝啥反戰咧
01/04 13:57, 82F
噓
01/04 15:10, 1年前 , 83F
有喔...滿滿的烏克蘭親俄派感
01/04 15:10, 83F
噓
01/04 16:18, 1年前 , 84F
套句支語，又當又立就是說你這廝
01/04 16:18, 84F
推
01/05 01:17, 1年前 , 85F
舔共
01/05 01:17, 85F
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1ZjCSi1V (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Machinator 的文章
文章代碼(AID): #1ZjCSi1V (HatePolitics)