Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？
大家會看到有些8+9就是很愛嗆
然後有些人也很愛跟8+9嗆
偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9
然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他
所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣
結果某天 警察朋友說 你應該要自己練習打架
我可以給你拳擊手套 但是不能給你手槍
這時候你覺得好像哪裡不對 不是說好不管我怎麼嗆 只要8+9動我
你就要把他抓起來關?
這就是現在民進黨做的事情
覺得反正有人罩 沒在怕 所以就只有戰與不戰兩條路
而且那個8+9還常常來你店裡消費 佔了你店40%以上的收入
倒是警察每次來吃吃喝喝都不用錢...
※ 引述《Machinator (薩埵十二惡皆空)》之銘言：
: 我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰
: 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬
: 台灣目前也需要以各種方式積極避戰
: 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段
: 都是在避免戰爭發生
: 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情
: 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派？
: 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎？
: 為什麼輿論會被導向如此？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.218.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672796148.A.290.html
※ 編輯: bewell (223.137.218.149 臺灣), 01/04/2023 09:36:56
噓
01/04 09:37,
1年前
, 1F
01/04 09:37, 1F
噓
01/04 09:39,
1年前
, 2F
01/04 09:39, 2F
噓
01/04 09:39,
1年前
, 3F
01/04 09:39, 3F
噓
01/04 09:40,
1年前
, 4F
01/04 09:40, 4F
→
01/04 09:40,
1年前
, 5F
01/04 09:40, 5F
→
01/04 09:45,
1年前
, 6F
01/04 09:45, 6F
→
01/04 09:46,
1年前
, 7F
01/04 09:46, 7F
推
01/04 09:48,
1年前
, 8F
01/04 09:48, 8F
→
01/04 09:49,
1年前
, 9F
01/04 09:49, 9F
→
01/04 09:49,
1年前
, 10F
01/04 09:49, 10F
→
01/04 09:56,
1年前
, 11F
01/04 09:56, 11F
→
01/04 09:57,
1年前
, 12F
01/04 09:57, 12F
→
01/04 09:59,
1年前
, 13F
01/04 09:59, 13F
推
01/04 10:21,
1年前
, 14F
01/04 10:21, 14F
噓
01/04 11:15,
1年前
, 15F
01/04 11:15, 15F
討論串 (同標題文章)