Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

看板HatePolitics作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間1年前 (2022/12/31 21:05), 1年前編輯推噓1(8推 7噓 27→)
留言42則, 18人參與, 2年前最新討論串6/19 (看更多)
認真回 不管備戰還是戰爭 你的目的是分裂還是統一？ 我舉西藏當例子 西藏抗拒和平解放 錯失談判的契機 仗勢英美俄支持 要打就來 全軍覆沒。在昌都一戰 被全殲5400藏軍 只能乖乖被壓到北京簽「和平協議」 台灣還有籌碼跟實力 我們可以在一中架構下 跟中共簽平等的和平協議 雙方永久止戰 並且入憲 不要再敵對 大家合作 開開心心 不好嗎？ 台海的子子孫孫就不用擔心戰爭 可以永保台灣跟大陸的和平。是我們的責任啊 以後子孫會感謝我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.129.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672491901.A.CA6.html
推
12/31 21:06, 1年前 , 1F
你相信和平協議喔？ XDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/31 21:06, 1F
你知道兩岸沒有任何停火協議嗎？ 如果你不相信和平協議 那你相信ECFA？相信兩岸互助協議？ ※ 編輯: kauosong (42.70.129.72 臺灣), 12/31/2022 21:07:40
噓
12/31 21:07, 1年前 , 2F
一中架構下簽和平協議
12/31 21:07, 2F
→
12/31 21:07, 1年前 , 3F
阿不就要台灣中華民國承認我們是中國的一部份
12/31 21:07, 3F
我們就是中國啊 沒毛病啊
→
12/31 21:07, 1年前 , 4F
投降派不要鬧了
12/31 21:07, 4F
→
12/31 21:07, 1年前 , 5F
香港還不夠慘逆
12/31 21:07, 5F
香港是英國人賣掉的 英國人沒有問過香港人 怪中共？ ※ 編輯: kauosong (220.136.41.21 臺灣), 12/31/2022 21:13:49
→
12/31 21:13, 1年前 , 6F
我在看中天，帥化民將軍在聊...應該是比一堆人強
12/31 21:13, 6F
推
12/31 21:14, 1年前 , 7F
其實人就一輩子 可是好像很多人可以活好幾百年
12/31 21:14, 7F
噓
12/31 21:16, 1年前 , 8F
麻煩查一下KMT跟共產黨簽過多少合約，又多少跳票再來說
12/31 21:16, 8F
→
12/31 21:18, 1年前 , 9F
柯文哲說沒有實力不要跟人大小聲
12/31 21:18, 9F
推
12/31 21:20, 1年前 , 10F
說得好 只要跟中共簽的東西 我統統不相信
12/31 21:20, 10F
→
12/31 21:24, 1年前 , 11F
其實說穿了 就是民進黨想跟中國談 但人家不跟你談
12/31 21:24, 11F
→
12/31 21:25, 1年前 , 12F
所以只好一再宣傳 跟中國簽的合約都跳票
12/31 21:25, 12F
→
12/31 21:25, 1年前 , 13F
不然ECFA先取消啊 這個也是國民黨執政時跟中國談的合約
12/31 21:25, 13F
→
12/31 21:25, 1年前 , 14F
五次江陳會簽了一堆約 有種都取消 再來跟我說都跳票
12/31 21:25, 14F
→
12/31 21:26, 1年前 , 15F
傻了才信中共
12/31 21:26, 15F
→
12/31 21:27, 1年前 , 16F
那就先取消ECFA
12/31 21:27, 16F
推
12/31 21:30, 1年前 , 17F
中國跳票的合約還少嗎？XDDDDDDDDDDDDD
12/31 21:30, 17F
推
12/31 21:30, 1年前 , 18F
會相信歷史文件，我也是呵呵
12/31 21:30, 18F
→
12/31 21:31, 1年前 , 19F
ECFA蔡政府就抱著不肯放啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDd
12/31 21:31, 19F
推
12/31 21:31, 1年前 , 20F
支那豬抗議美國禁華為，結果自己不敢禁蘋果
12/31 21:31, 20F
→
12/31 21:32, 1年前 , 21F
是不是代表支那豬抱著美國不敢放XD
12/31 21:32, 21F
→
12/31 21:33, 1年前 , 22F
中國是蘋果最大市場，結果土共卻毫無辦法XD
12/31 21:33, 22F
→
12/31 21:34, 1年前 , 23F
笑死 那是美國 是台灣嗎XD
12/31 21:34, 23F
→
12/31 21:34, 1年前 , 24F
支那豬只敢禁台灣農產品XD
12/31 21:34, 24F
→
12/31 21:34, 1年前 , 25F
怎麼塔綠班跟柯粉一樣 國民黨勝選 柯粉也是不知道在爽
12/31 21:34, 25F
→
12/31 21:35, 1年前 , 26F
幾點的XD
12/31 21:35, 26F
→
12/31 21:35, 1年前 , 27F
笑死
12/31 21:35, 27F
→
12/31 21:35, 1年前 , 28F
中國也抱著 ECFA 不放阿，都跳票這麼多協議了 XDDDDDDDDDD
12/31 21:35, 28F
那就證明 只要兩岸都有利 誰要打仗 誰要敵對？ 大家開開心心當朋友多好 子子孫孫不用兵戎相見 ※ 編輯: kauosong (220.136.41.21 臺灣), 12/31/2022 21:42:30
推
12/31 21:46, 1年前 , 29F
你忽略了打仗對中國有利的情況阿，更別提俄羅斯蠢到以為會有
12/31 21:46, 29F
→
12/31 21:46, 1年前 , 30F
利益就開打了啊 XDDDDDDDDDDDDD
12/31 21:46, 30F
→
12/31 21:49, 1年前 , 31F
現在要打仗的不是台灣耶 你要不要搞清楚
12/31 21:49, 31F
噓
12/31 21:51, 1年前 , 32F
你要是台灣人而不是五毛,那你大概是瘋了
12/31 21:51, 32F
推
12/31 22:12, 1年前 , 33F
民進黨 胡說八道，指鹿為馬的 政見還少嗎？怎麼一堆腦
12/31 22:12, 33F
→
12/31 22:12, 1年前 , 34F
殘的在信
12/31 22:12, 34F
→
12/31 22:13, 1年前 , 35F
塔綠班的智商會以為簽和平協議等於放棄國防
12/31 22:13, 35F
→
12/31 22:14, 1年前 , 36F
與其說和平協議 應該是停戰協議 不然內戰法理上一直都
12/31 22:14, 36F
→
12/31 22:14, 1年前 , 37F
還在持續
12/31 22:14, 37F
→
12/31 22:32, 1年前 , 38F
入憲有卵用，說改就改了
12/31 22:32, 38F
入憲當然有用啊。 ※ 編輯: kauosong (42.70.129.72 臺灣), 12/31/2022 22:45:51
噓
12/31 23:11, 1年前 , 39F
本來就不是你家 你還硬要進去 腦袋進水?
12/31 23:11, 39F
噓
01/01 02:35, 2年前 , 40F
不相信中共政府簽的和平協議
01/01 02:35, 40F
噓
01/01 12:22, 2年前 , 41F
幹你娘叛國賊
01/01 12:22, 41F
噓
01/01 12:23, 2年前 , 42F
啊，你應該是小粉紅
01/01 12:23, 42F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1Zi3Dzoc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1Zi3Dzoc (HatePolitics)