討論串(共19篇) - [討論] 備戰才能止戰是錯的吧 - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 備戰才能止戰是錯的吧

共 19 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 備戰才能止戰是錯的吧

推噓-21(19推 )留言129則，0人參與作者Machinator (薩埵十二惡皆空)時間1年前 (2022/12/31 20:07)資訊

內容預覽:

https://youtu.be/2Q1WOwvvXMo. 如題今天看了郭正亮的分析（麻煩不要以人廢言）. 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判. 如果雙方政治目標矛盾不能透過外交解決爭議自然就有戰爭的風險. 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」. 並且舉例了烏克蘭從2014開始備戰，但

(還有459個字)

Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

推噓0(1推 )留言2則，0人參與作者ulycess (ulycess)時間1年前 (2022/12/31 20:25)資訊

內容預覽:

明斯克協議裡面並沒有烏克蘭不能加入北約的規定. 明斯克協議會失敗的原因就是頓巴斯克和盧甘斯克違反停火協議，攻打頓內次克國際機場. 白俄和黃俄沒辦法進行協商，他們根本不會遵守協商內容. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.57 (臺灣). ※ 文章網址:

Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

推噓52(58推 )留言547則，0人參與作者remprogress時間1年前 (2022/12/31 20:34)資訊

內容預覽:

就用郭正亮說的話. 真正能止戰的是政治協議和外交談判. 先從外交談判開始. 請問中共是有要跟你外交談判嗎. 沒有呀. 中共擺明了就是遲早要解決台灣問題. 沒有要對談的意思呀. 政治協議. 請問跟中共是要簽什麼政治協議. 中共會簽止戰協議？是當中共笨蛋喔. 還是簽統一條約承認台灣中華民國是中國的一

(還有166個字)

Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Landius (原來我是漆原派啊)時間1年前 (2022/12/31 20:43)資訊

內容預覽:

這樣搞大概就是蜀漢了啦 XD. 諸葛亮真的就是主動迎戰當止戰,以戰養戰的軍學家.. 問題是人家從精神教育就做好做滿,財政槓桿強到靠北,. 想躺平的還真的沒有得嘴,直到姜維搞砸才出來紛紛靠北.. 我還以為塔綠斑推崇的是孫吳,原來精神跟蜀漢是一樣的.. --. 難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，.

(還有82個字)

Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧

推噓4(4推 )留言17則，0人參與作者BleedWang時間1年前 (2022/12/31 20:49)資訊

內容預覽:

郭正亮就故意誤導. 我們用開車來講好了. 如果你的目的地叫作和平的話. 政治協議和外交手段就是你的車子. 那你的軍事實力就是車子油箱裡的油. 有油無車或是有車無油. 都是沒有辦法順利到達目的地的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.113.69 (臺灣)

首頁

尾頁