Re: [討論] 備戰才能止戰是錯的吧
: 如題 今天看了郭正亮的分析(麻煩不要以人廢言)
: 他說真正能止戰的是政治協議和外交談判
: 如果雙方政治目標矛盾 不能透過外交解決爭議 自然就有戰爭的風險
這不是廢話嗎?
中國的政治目標就是併吞台灣,台灣的目標是維持實質獨立.
兩者的政治目標是完全的矛盾.
以前馬政府搞啥九二共識,結果中國一樣不斷的用軟的方式進逼與控制.
買媒體,觀光客,農產品,搞服貿.
以控制的媒體+網軍,鋪天蓋地的影響台灣輿論,經濟吸納台灣,讓台灣更依賴中國.
並滲透台灣軍隊,瓦解軍隊意志.(當時退將根本都不演了,大辣辣跟敵軍將領把酒言歡)
: 還引用了大家耳熟能響的「戰爭是政治的延伸」
: 並且舉例了烏克蘭從2014開始備戰,但是仍然無法避免戰爭的事實
: 為什麼?不就是烏克蘭不遵守明斯克協議
: 執意要加入北約造成的悲劇
烏克蘭備戰仍無法止戰,主要是因為
俄烏地緣間的權力平衡沒有穩固,導致普丁誤判,認為俄烏兩軍戰力懸殊.
如果當初北約與歐盟,能夠給予烏克蘭明確的保證.
如果俄軍在"頓巴次地區以外"全面進犯,將會予以大規模軍援.
那俄烏雙方的權力平衡,就比較穩固,這場全面戰爭爆發的機率也就大為縮小.
: 現在不少塔綠班一直用「如果你太弱小就會被欺負」來支持延長兵役
: 但這根本就是偷換概念 拿個人心理狀態來類比國家軍事
: 國家軍事哪是這種看誰好欺負就欺負的小孩子遊戲
: 現在是喊「備戰才能止戰」以後會不會變成「主動迎戰才能止戰」?
: 現在台灣是「自由世界的防線」那以後會不會是「自由世界的急先鋒」?
: 最後被美國安排上戰場,美其名是幫助自由世界對抗獨裁國家的勇士,實際只是為了削弱中國
: 洗腦都是一步一步慢慢來的
: 各位準備好幫民進黨和美國人犧牲性命了嗎?
郭正亮是有讀過書的相關專業人士,講那些話代表他已經失去專業與良心.
淪為賴岳謙之流,變成對岸認知作戰的馬前卒.
如果他是真心認為台灣跟中國的政治矛盾,可以靠協商解決.
那他可能要去看精神科了...
台灣加強備戰+加上與美日澳軍密切配合,建立起與中國軍力的均勢.
(跟冷戰時的最前線西德一樣)
才是止戰的最佳良方~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.84.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1672494650.A.136.html
→
12/31 21:54,
1年前
, 1F
12/31 21:54, 1F
現實就是中國評估美日澳介入機率很大,所以才不敢動手.
要是美國明顯要放生,台海權力平衡瞬間失衡.
沒多久中國就會武力犯台了.
推
12/31 21:56,
1年前
, 2F
12/31 21:56, 2F
→
12/31 21:58,
1年前
, 3F
12/31 21:58, 3F
→
12/31 21:59,
1年前
, 4F
12/31 21:59, 4F
→
12/31 22:00,
1年前
, 5F
12/31 22:00, 5F
※ 編輯: schooldance (114.24.84.207 臺灣), 12/31/2022 22:00:59
推
12/31 22:03,
1年前
, 6F
12/31 22:03, 6F
噓
12/31 22:03,
1年前
, 7F
12/31 22:03, 7F
→
12/31 22:07,
1年前
, 8F
12/31 22:07, 8F
→
12/31 22:07,
1年前
, 9F
12/31 22:07, 9F
→
12/31 22:08,
1年前
, 10F
12/31 22:08, 10F
→
12/31 22:16,
1年前
, 11F
12/31 22:16, 11F
推
12/31 22:25,
1年前
, 12F
12/31 22:25, 12F
→
12/31 22:44,
1年前
, 13F
12/31 22:44, 13F
推
01/01 00:21,
2年前
, 14F
01/01 00:21, 14F
噓
01/01 00:34,
2年前
, 15F
01/01 00:34, 15F
→
01/01 00:34,
2年前
, 16F
01/01 00:34, 16F
→
01/01 00:34,
2年前
, 17F
01/01 00:34, 17F
推
01/01 09:51,
2年前
, 18F
01/01 09:51, 18F
討論串 (同標題文章)