Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
現實吵架真的沒必要啦
不過要上政黑版我覺得那就就事論事啊0.0
學長那篇文章概述很簡單
有個學弟說他身邊都支持高虹安
因為
1. 質詢有條理
2.不管她說的對不對,陳述有邏輯(但學長覺得學弟在講態度)
3.塔綠班之歌是針對綠網軍
4.天燈館阿財也有功勞
隔了三個月學弟心血來潮A學長帳號,發現自己被拿來當廢文素材7777
並且表示對話完全不是如此
(前面那些還帶其他人名想表達學長其實難交流就先跳過)
只帶學弟回覆澄清「真正的對話」(跟上面有交集的)
1. 議會問政沒問題,但是提延續性的話題覺得很累(?),一定要學弟回答學長想要的答
案才要討論很累
2. 塔綠班之歌不重要
3. 說疫苗走三期「正常」程序當然支持XD
4. 沒說天燈館有功勞,很討厭阿財
(但是這次投給阿財父子跟正副議長都支持的安安唷!)
你們當初的對話事實如何這裡沒人知道
但從文章看起來除了阿財的部分,不是一樣嗎?XDDD
你只是表達學長很難溝通,跟他講話心很累
但是就你文章也是你先找人家聊的吧XDD
我可以理解被人在後面說話很氣啦,但現在看起來想把網路帶回現實的是你
早就在到處轉傳講小話了吧XDD
然後怒噴的點是說自己從來都沒說自己代表新竹人/清大竹科
但學長在原文推文其實有明寫學弟只能代表他們公司跟他的工程師朋友
整篇文章重點就是
「學長塔綠班很難相處喔沒朋友,我勉強才跟他聊聊結果居然貼到政黑來,絕交啦」
對政治上的討論看起來沒衝突啊
你又不是上來護航高塔綠班之歌/疫苗問政/助理費案等
只是很清楚的如果是高的爭議,希望大家不要未審先判
但高連總預算都能用第一期預算就說爆漲8倍唷,還大秘寶XD
真的有興趣開票分佈看一看啊,國民黨拿18%難道你覺得真的是林耕仁太弱嗎?
最後還是要說不管怎麼樣現實還是要避談政治啦
不管主動講還是人家問你
不過我不覺得是怕吵架,而是政治根本沒這麼重要
拜託這種會 A 你查你文章還揚言要炸你現實群組的
你還跟他聊政治?難怪被嗆沒人要跟你聊天QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.242.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670818263.A.14A.html
推
12/12 12:12,
1年前
, 1F
12/12 12:12, 1F
→
12/12 12:13,
1年前
, 2F
12/12 12:13, 2F
蛤
→
12/12 12:13,
1年前
, 3F
12/12 12:13, 3F
對啊
→
12/12 12:14,
1年前
, 4F
12/12 12:14, 4F
當然不會啊,這就是在背後講話啊
我沒說學弟不能不高興,只是聊聊學弟主張對話根本不是那樣
可是文章看不太出來餒0.0
→
12/12 12:15,
1年前
, 5F
12/12 12:15, 5F
推
12/12 12:15,
1年前
, 6F
12/12 12:15, 6F
→
12/12 12:16,
1年前
, 7F
12/12 12:16, 7F
我不喜歡高沒錯,但新竹人投高當市長就是人民的選擇
哪有什麼對錯?
花蓮縣長抓去關老婆一樣當選
只要不是那種選輸翻桌的都好阿
→
12/12 12:16,
1年前
, 8F
12/12 12:16, 8F
→
12/12 12:16,
1年前
, 9F
12/12 12:16, 9F
不要聊就好了
→
12/12 12:16,
1年前
, 10F
12/12 12:16, 10F
噓
12/12 12:17,
1年前
, 11F
12/12 12:17, 11F
推
12/12 12:19,
1年前
, 12F
12/12 12:19, 12F
噓
12/12 12:21,
1年前
, 13F
12/12 12:21, 13F
順便提一下我覺得塔綠班之歌是可惡的
因為鄉民嘴嘴沒關係,但如果政治人物開始標籤化醜陋化特定支持者
我們很容易會因為標籤直接否定對方
以前這麼過激的標籤至少政客會避談啦
柯黨真的很不一樣呢
推
12/12 12:22,
1年前
, 14F
12/12 12:22, 14F
噓
12/12 12:23,
1年前
, 15F
12/12 12:23, 15F
噓
12/12 12:25,
1年前
, 16F
12/12 12:25, 16F
噓
12/12 12:26,
1年前
, 17F
12/12 12:26, 17F
→
12/12 12:26,
1年前
, 18F
12/12 12:26, 18F
→
12/12 12:26,
1年前
, 19F
12/12 12:26, 19F
噓
12/12 12:29,
1年前
, 20F
12/12 12:29, 20F
聊聊而已啦~
推
12/12 12:29,
1年前
, 21F
12/12 12:29, 21F
→
12/12 12:30,
1年前
, 22F
12/12 12:30, 22F
推
12/12 12:30,
1年前
, 23F
12/12 12:30, 23F
噓
12/12 12:31,
1年前
, 24F
12/12 12:31, 24F
→
12/12 12:33,
1年前
, 25F
12/12 12:33, 25F
→
12/12 12:33,
1年前
, 26F
12/12 12:33, 26F
推
12/12 12:33,
1年前
, 27F
12/12 12:33, 27F
→
12/12 12:33,
1年前
, 28F
12/12 12:33, 28F
你也要人家要你吧
→
12/12 12:34,
1年前
, 29F
12/12 12:34, 29F
推
12/12 12:39,
1年前
, 30F
12/12 12:39, 30F
→
12/12 12:39,
1年前
, 31F
12/12 12:39, 31F
噓
12/12 12:42,
1年前
, 32F
12/12 12:42, 32F
→
12/12 12:42,
1年前
, 33F
12/12 12:42, 33F
呃這是跑錯文章吧
推
12/12 13:12,
1年前
, 34F
12/12 13:12, 34F
→
12/12 13:12,
1年前
, 35F
12/12 13:12, 35F
我只是覺得都上來了就聊聊看法阿0.0
噓
12/12 13:14,
1年前
, 36F
12/12 13:14, 36F
我相信每個人都會在背後說人長短~~
要講就不要被發現~~
推
12/12 13:29,
1年前
, 37F
12/12 13:29, 37F
噓
12/12 13:30,
1年前
, 38F
12/12 13:30, 38F
→
12/12 13:30,
1年前
, 39F
12/12 13:30, 39F
→
12/12 13:30,
1年前
, 40F
12/12 13:30, 40F
※ 編輯: herboy (123.51.154.120 臺灣), 12/12/2022 13:44:01
推
12/12 13:47,
1年前
, 41F
12/12 13:47, 41F
→
12/12 13:47,
1年前
, 42F
12/12 13:47, 42F
噓
12/12 14:41,
1年前
, 43F
12/12 14:41, 43F
噓
12/12 15:48,
1年前
, 44F
12/12 15:48, 44F
誰講到小英白狼去了0.0
噓
12/12 16:03,
1年前
, 45F
12/12 16:03, 45F
→
12/12 16:03,
1年前
, 46F
12/12 16:03, 46F
那個是側翼抹他,他回覆網軍不要攻擊我
像柯黨這樣整天1450、塔綠班掛嘴上的很少吧
塔綠班剛出來的時候,很多人會講「喜韓兒」
哪個政客敢像柯黨這樣整天放嘴上甚至直接放進文宣用?
噓
12/12 16:21,
1年前
, 47F
12/12 16:21, 47F
噓
12/12 16:34,
1年前
, 48F
12/12 16:34, 48F
兩個我都不認識,我單純聊聊就文章內容除了阿財的部分看不出抹了什麼
何況一般來說阿財跟挺高虹安什麼關係?
學弟也說每個人不同時期都有他值得欣賞的地方
說不定單純只是學長說阿財挺高,學弟說天燈也不全都只有負面?
兩個人說法有衝突而已?
當然我看兩邊都沒打算再對內容做討論了~
※ 編輯: herboy (111.82.242.83 臺灣), 12/12/2022 16:40:38
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 39 篇):
討論
1
18
討論
0
17
討論
13
78
討論
117
207
討論
136
487
討論
13
488
討論
12
42
討論
5
14
討論
8
19