Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉

看板HatePolitics作者 (眠月)時間1年前 (2022/12/12 01:20), 1年前編輯推噓13(107推 94噓 287→)
留言488則, 174人參與, 1年前最新討論串7/39 (看更多)
學弟，你這個論點很奇怪吧，你選擇的是一個已經被檢調調查的對象，而且新聞媒體 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來，我不認為在任何一場選舉，比如說沈慧虹好了 可以忽略這些，而放棄合理懷疑，然後只單純欣賞那美好的部分－等他出事了、定罪了， 下次再支持不一樣的人就好了，這個是在選市長，不是在談戀愛，這人若被起訴，被聲押 ，不用等到定罪，你市長是直接蒸發，然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長， 你覺得這符合民主原則嗎？ 這個不是叫你當法官，法律是最低的道德標準，這些證據就算不上法庭，在民主政治上 也是監督的材料，我怎麼感覺你只是放棄一個公民監督的義務而已？今天你們辦公室有人 拿出內帳跟你抱怨老闆把加班費拿去做公積金，你覺得要等到老闆定罪後才可以評判他嗎 ？人家拿出來的是有真憑實據的東西，只是你刻意忽略而已． 如果聲押的時程會搞到重新選舉，為什麼一開始不選擇稍微正常一點的，要選擇有問題 根本坐不滿的？你覺得辦選舉不用錢嗎？還有市政都可以不用管嗎？ 老實說，我覺得你學長的論點沒錯． 我不認為你的公司會聘請一個隨時可能離職，或不在職位上的工程師，或者我面試Ａ 實際到職的是Ｂ． 如果你還是用那種獨特的樂觀「只看他好的一面，等他出事了再選別人就好」，老實說 這就是在預設立場了，就像戀愛的人，怎麼看對象都很棒一樣，隨便說幾句話就是天籟， 然後發現他在欺負路邊的小狗，然後說等她被警察抓再說就好了． 這樣包準你下一個選的人還會是同樣的貨色． : 最後，不論小英、韓導、小智、早安或其他人等，對我來說， : 每個人在不同時期下都有他們值得欣賞的部分，只要做對的事情，本來就正面看待， : 在不同時期，我都知道我自己在幹嘛，去投票支持當時值得得候選人， : 我這位市井小民，對事的小小看法就這樣而已啊，為什麼要把我搞得這麼複雜。 : 或許真的有犯罪，真的有側翼，真的有同路人。 : 一切都是等定罪了，大家自然明白，也會在下次支持不一樣的候選人。 : 法庭沒定讞前，不論哪個政黨，都不需要預設，願意做事樂觀看待就好， : 這就是我的觀點。 : 備註：我確實是清大電碩新竹人啦，但我從沒說自己是新竹條仔咖，除了要面試之外， : 畢業十年來都不會跟任何人開場白說：嘿，依我清大碩士的觀點來看.... : 我跟你相處對話也都未曾會提及我在科技業幹嘛，我高知識份子甚麼狗屁的。 : 能考上是運氣，能畢業是努力，這些只是入場科技業的門票啊。 : 你到底腦子哪裡有問題，幹甚麼扭曲消費我的人設，在版上作為支撐你的論點？ : 我們可是現實生活中，曾經一同去比賽有革命情感羈絆的夥伴好嗎， : 請弄清楚現實和網路的區別？不然我真的只能把你從生活中抹去！ : 媽的 ! 幹 : 我從來就沒說過代表新竹人，代表公司，代表竹科，代表清大 : 我只有代表這屬於我自己的一票而已！ : 你對政治感興趣我尊重，但你把我們的信任與交情討論，作為這些素材， : 作為你不需負責任的輿論工具，請問是否有尊重我？ : 今天隨意給學姊看這篇文章就知道，我就是裡面的 "學弟" : 麻煩解釋一下好嗎，索隆哥！別搞得我去轟炸OB群組啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.182.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670779217.A.5FE.html
噓
12/12 01:21, 1年前 , 1F
不是被檢舉的嗎 怎麼又變成檢調調查對象
12/12 01:21, 1F
→
12/12 01:21, 1年前 , 2F
用這個標準當初你應該也是反蘇治芬連任囉?
12/12 01:21, 2F
推
12/12 01:21, 1年前 , 3F
台灣就是文法盲多沒辦法~
12/12 01:21, 3F
→
12/12 01:22, 1年前 , 4F
逼哀a台灣
12/12 01:22, 4F
→
12/12 01:22, 1年前 , 5F
逼哀a台灣郎~
12/12 01:22, 5F
※ 編輯: g6m3kimo (61.30.182.206 臺灣), 12/12/2022 01:26:41
→
12/12 01:22, 1年前 , 6F
12/12 01:22, 6F
→
12/12 01:23, 1年前 , 7F
最近發現有些人拿着曾經有過民進黨證就說自己是泛綠~
12/12 01:23, 7F
推
12/12 01:23, 1年前 , 8F
新竹這三位憑良心講 沈>林>高 高爭議太多 泛藍當初
12/12 01:23, 8F
→
12/12 01:23, 1年前 , 9F
你就直接南部人道德感比較低 北部人應該要高點道德感
12/12 01:23, 9F
推
12/12 01:23, 1年前 , 10F
那你怎麼知道她這四年會不會被聲押呢？ 如果是你錯 那
12/12 01:23, 10F
→
12/12 01:23, 1年前 , 11F
豈不是冤枉好人了嗎？
12/12 01:23, 11F
→
12/12 01:23, 1年前 , 12F
應該棄高保林的
12/12 01:23, 12F
→
12/12 01:23, 1年前 , 13F
比如溫骯 FoRTuNaTeR 的國中資優班同學就是這樣~
12/12 01:23, 13F
→
12/12 01:23, 1年前 , 14F
沈不就柯建銘的魁儡這大家都知道 不過我相信本板很多
12/12 01:23, 14F
→
12/12 01:23, 1年前 , 15F
明明都已經跑去當4%了還要隨身攜帶民進黨證在騙~
12/12 01:23, 15F
→
12/12 01:23, 1年前 , 16F
柯建銘的粉絲就是了
12/12 01:23, 16F
→
12/12 01:24, 1年前 , 17F
高雄人就是一個喜歡貪汙犯的家族 貪汙犯兒子都連任
12/12 01:24, 17F
→
12/12 01:24, 1年前 , 18F
那是你認為的 以個人條件沈優於高
12/12 01:24, 18F
→
12/12 01:25, 1年前 , 19F
如果說要討論黑二代政二代 貪二代可以高票當選其實
12/12 01:25, 19F
→
12/12 01:25, 1年前 , 20F
台灣跟菲律賓也沒啥兩樣
12/12 01:25, 20F
推
12/12 01:25, 1年前 , 21F
這種東西要就早點辦下去 最好投票前一審先出來 不然還
12/12 01:25, 21F
→
12/12 01:25, 1年前 , 22F
沒判決之前 大家都是無罪的
12/12 01:25, 22F
→
12/12 01:26, 1年前 , 23F
你們好可悲喔
12/12 01:26, 23F
→
12/12 01:26, 1年前 , 24F
沈說有交通專長 這幾年竹市交通怎麼樣 新竹人自己知道
12/12 01:26, 24F
→
12/12 01:26, 1年前 , 25F
連勝文 蔣萬安 也是二代呀
12/12 01:26, 25F
推
12/12 01:26, 1年前 , 26F
乾‼歐陸成文法係沒辦法審這麼快啦
12/12 01:26, 26F
→
12/12 01:26, 1年前 , 27F
海洋法系才有可能當庭判決~
12/12 01:26, 27F
推
12/12 01:26, 1年前 , 28F
問題是沈慧虹陣營沒比較好!寄信箱周刊抹黑.介入資策會
12/12 01:26, 28F
→
12/12 01:26, 1年前 , 29F
林姿妙也有案在身
12/12 01:26, 29F
→
12/12 01:26, 1年前 , 30F
寄周刊抹黑近十年選舉幾乎沒人在用就知道有多誇張
12/12 01:26, 30F
→
12/12 01:26, 1年前 , 31F
高助理費頂多個人問題，黑手伸進資策會是敗壞國家制度
12/12 01:26, 31F
→
12/12 01:27, 1年前 , 32F
塔綠斑就是自己人犯案就是政治迫害 別人就是貪汙犯法
12/12 01:27, 32F
→
12/12 01:27, 1年前 , 33F
更何況高還沒被法院判決有罪!無罪推定就是清白
12/12 01:27, 33F
→
12/12 01:27, 1年前 , 34F
柯CF不是也唬爛說沈慧虹求官 被提告
12/12 01:27, 34F
→
12/12 01:27, 1年前 , 35F
"寄周刊"又是啥摸啦?!
12/12 01:27, 35F
→
12/12 01:27, 1年前 , 36F
所以沈告了柯?
12/12 01:27, 36F
推
12/12 01:28, 1年前 , 37F
興票案到最後也是還宋楚瑜清白 沒有人起訴 可是選前殺
12/12 01:28, 37F
→
12/12 01:28, 1年前 , 38F
傷力也造成了！ 沒辦法還他一個總統
12/12 01:28, 38F
還有 410 則推文
還有 5 段內文
→
12/12 13:59, 1年前 , 449F
看他會投邱顯智和高玉婷就知道水準在哪了
12/12 13:59, 449F
→
12/12 13:59, 1年前 , 450F
你看看邱顯智現在甚麼德行? 高玉婷整個人間蒸發
12/12 13:59, 450F
→
12/12 14:00, 1年前 , 451F
根本就不是以政治為畢生志業而只是來玩票的而已
12/12 14:00, 451F
→
12/12 14:00, 1年前 , 452F
然後這位竹科工程師還沾沾自喜覺得自己的選擇很正確
12/12 14:00, 452F
→
12/12 14:00, 1年前 , 453F
真的有夠好笑又悲哀
12/12 14:00, 453F
噓
12/12 14:04, 1年前 , 454F
你確定媒體放上來的是完整的證據？還是斷章取義的內容
12/12 14:04, 454F
→
12/12 14:04, 1年前 , 455F
？如果這點都不確定，然後能定人家罪？
12/12 14:04, 455F
推
12/12 14:05, 1年前 , 456F
我還以為你在講農農 …
12/12 14:05, 456F
噓
12/12 14:10, 1年前 , 457F
有罪不是你說的，抹黑就說有罪你誰啊
12/12 14:10, 457F
噓
12/12 14:11, 1年前 , 458F
符合不符合民主原則你說了算？
12/12 14:11, 458F
→
12/12 14:11, 1年前 , 459F
無罪推定原則呢？
12/12 14:11, 459F
噓
12/12 14:26, 1年前 , 460F
塔塔邏輯真的很好笑
12/12 14:26, 460F
噓
12/12 14:27, 1年前 , 461F
呵呵
12/12 14:27, 461F
→
12/12 14:30, 1年前 , 462F
Deli不是綠六都拿四都的預測大師嗎XDD好笑又悲哀的是
12/12 14:30, 462F
→
12/12 14:30, 1年前 , 463F
誰啊
12/12 14:30, 463F
噓
12/12 14:52, 1年前 , 464F
這種邏輯，哈哈
12/12 14:52, 464F
噓
12/12 14:55, 1年前 , 465F
不錯不錯
12/12 14:55, 465F
噓
12/12 14:58, 1年前 , 466F
你好聰明哦
12/12 14:58, 466F
噓
12/12 15:04, 1年前 , 467F
好了啦崩潰仔
12/12 15:04, 467F
噓
12/12 15:22, 1年前 , 468F
Deli你全投綠還敢說別人？怎麼不看看自己啊
12/12 15:22, 468F
→
12/12 15:30, 1年前 , 469F
可憐崩潰仔
12/12 15:30, 469F
推
12/12 15:37, 1年前 , 470F
還是跟以前一樣空洞
12/12 15:37, 470F
噓
12/12 16:04, 1年前 , 471F
那個pre 和fortunater 是不精神分裂啊？ fortunater之前
12/12 16:04, 471F
→
12/12 16:04, 1年前 , 472F
自稱老娘 現在又妳老公？ 是蕾絲邊是不？ 讀太多學校畢
12/12 16:04, 472F
→
12/12 16:04, 1年前 , 473F
不了業起肖了？ 快去看醫生吧…
12/12 16:04, 473F
推
12/12 16:04, 1年前 , 474F
「法律是最低的道德標準」這句微博上中國人很愛說欸
12/12 16:04, 474F
噓
12/12 16:07, 1年前 , 475F
英系垃圾民主原則：只有服我党才是民主
12/12 16:07, 475F
噓
12/12 16:19, 1年前 , 476F
好了啦 過氣神父 回fb取暖吧
12/12 16:19, 476F
噓
12/12 17:21, 1年前 , 477F
連在政黑都能被噓
12/12 17:21, 477F
噓
12/12 19:18, 1年前 , 478F
你好聰明喔！ 您真厲害！！！讚讚讚
12/12 19:18, 478F
推
12/12 20:23, 1年前 , 479F
綠粉中老年化了，講話都變這樣哈哈
12/12 20:23, 479F
噓
12/12 20:38, 1年前 , 480F
不知道在工三小
12/12 20:38, 480F
推
12/12 23:06, 1年前 , 481F
好了啦 學長都道歉了還翻
12/12 23:06, 481F
噓
12/12 23:08, 1年前 , 482F
潮水退兩周有剩了
12/12 23:08, 482F
推
12/13 01:43, 1年前 , 483F
推 自己選的自己負責 高宏幹到時被關 你敢說自己投過
12/13 01:43, 483F
→
12/13 01:43, 1年前 , 484F
他嗎
12/13 01:43, 484F
噓
12/13 07:26, 1年前 , 485F
法律根本可以不道德
12/13 07:26, 485F
→
12/13 07:26, 1年前 , 486F
敗選到現在才敢出來PO篇文章喔 呵呵
12/13 07:26, 486F
→
12/13 08:08, 1年前 , 487F
我也投過阿扁啊 阿扁也被關不是
12/13 08:08, 487F
→
12/13 08:09, 1年前 , 488F
台南 民進黨還推張燦鍙呢
12/13 08:09, 488F
‣ 更多 g6m3kimo 的文章
文章代碼(AID): #1ZbX5HN- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 g6m3kimo 的文章
文章代碼(AID): #1ZbX5HN- (HatePolitics)