Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
※ 引述《g6m3kimo (眠月)》之銘言:
: 學弟,你這個論點很奇怪吧,你選擇的是一個已經被檢調調查的對象,而且新聞媒體
: 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來,我不認為在任何一場選舉,比如說沈慧虹好了
: 可以忽略這些,而放棄合理懷疑,然後只單純欣賞那美好的部分-等他出事了、定罪了,
: 下次再支持不一樣的人就好了,這個是在選市長,不是在談戀愛,這人若被起訴,被聲押
: ,不用等到定罪,你市長是直接蒸發,然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長,
: 你覺得這符合民主原則嗎?
: 這個不是叫你當法官,法律是最低的道德標準,這些證據就算不上法庭,在民主政治上
: 也是監督的材料,我怎麼感覺你只是放棄一個公民監督的義務而已?今天你們辦公室有人
: 拿出內帳跟你抱怨老闆把加班費拿去做公積金,你覺得要等到老闆定罪後才可以評判他嗎
: ?人家拿出來的是有真憑實據的東西,只是你刻意忽略而已.
: 如果聲押的時程會搞到重新選舉,為什麼一開始不選擇稍微正常一點的,要選擇有問題
: 根本坐不滿的?你覺得辦選舉不用錢嗎?還有市政都可以不用管嗎?
: 老實說,我覺得你學長的論點沒錯.
: 我不認為你的公司會聘請一個隨時可能離職,或不在職位上的工程師,或者我面試A
: 實際到職的是B.
: 如果你還是用那種獨特的樂觀「只看他好的一面,等他出事了再選別人就好」,老實說
: 這就是在預設立場了,就像戀愛的人,怎麼看對象都很棒一樣,隨便說幾句話就是天籟,
: 然後發現他在欺負路邊的小狗,然後說等她被警察抓再說就好了.
: 這樣包準你下一個選的人還會是同樣的貨色.
你說的都對
但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢?
其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅,一直很有效
一直要到這些所謂的
醫生
學者
海外教授
國外智庫
等等等
這些莫名其妙的民進黨支持者的熱心民眾
把自己的Credit 玩光光
開始傷害反彈到民進黨正規軍
這招對正常人就沒用了
這本身就是一個讓子彈飛的過程
消耗的是社會大眾給予民進黨的Credit
但側翼現在還是有用
特別是對那些腦迴路異常的傢伙
一次一次的被背叛,還是選擇相信黨
其它人呢?
被騙拿摸多次之後,最簡單就是當雜訊
等結果出來再說,如此而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.45.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670798705.A.F99.html
噓
12/12 06:53,
1年前
, 1F
12/12 06:53, 1F
舉個例吧
中國人都知道,官媒常常要倒著看
有就是沒有,沒有就是有
除了小粉紅還深信
綠媒,網軍,側翼亦同
同樣的道理而已,不是什麼深奧的東西
這裡只是說不要未審先判
代表還存在給予民進黨一些Credit了
※ 編輯: breathair (42.76.45.97 臺灣), 12/12/2022 06:56:16
※ 編輯: breathair (42.76.45.97 臺灣), 12/12/2022 06:57:37
→
12/12 06:56,
1年前
, 2F
12/12 06:56, 2F
推
12/12 06:57,
1年前
, 3F
12/12 06:57, 3F
→
12/12 06:57,
1年前
, 4F
12/12 06:57, 4F
→
12/12 06:57,
1年前
, 5F
12/12 06:57, 5F
→
12/12 06:57,
1年前
, 6F
12/12 06:57, 6F
推
12/12 07:23,
1年前
, 7F
12/12 07:23, 7F
推
12/12 08:34,
1年前
, 8F
12/12 08:34, 8F
推
12/12 08:55,
1年前
, 9F
12/12 08:55, 9F
推
12/12 09:27,
1年前
, 10F
12/12 09:27, 10F
→
12/12 09:27,
1年前
, 11F
12/12 09:27, 11F
推
12/12 10:12,
1年前
, 12F
12/12 10:12, 12F
→
12/12 10:12,
1年前
, 13F
12/12 10:12, 13F
→
12/12 10:13,
1年前
, 14F
12/12 10:13, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
13
488
完整討論串 (本文為第 9 之 39 篇):
討論
1
18
討論
0
17
討論
13
78
討論
117
207
討論
136
487
討論
13
488
討論
12
42
討論
5
14
討論
8
19