Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。

看板HatePolitics作者 (U質宅宅)時間1年前 (2022/11/27 05:16), 1年前編輯推噓2(7536)
留言48則, 13人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 本來想明天白天再發的,不過剛好有篇文章大家聊到「怕豹」這件事。 : 就用一篇額度來寫這個吧(反正正在看法國對丹麥)(幹,地震)。 : 先引用板友推文: : : 推 iloorange: 號稱15萬的那場遊行應該嚇到不少人去投票 11/27 0 1: : : → iloorange: 想到時鐘可能會上怕豹 11/27 0 1: : : 推 mingchei: 上禮拜看到那個造勢沒人不怕吧== 11/27 0 0: : : 推 allen225: 推T董XDD 我一堆台北親戚 怕爆了 11/27 0 0: : : → allen225: 其實很多33的票都是這樣跑去蔣阿!就是不能給那個人 11/27 0 0: : : → what1026: 時中前年出來可能真的超過60萬票 11/27 0 0: : : 推 devilkool: 身為台北人真的怕爆時中當選 11/27 0 0: : : → devilkool: 我就超怕3人都3X結果被克拉克撿到 11/27 0 0: : : 推 evan000000: 我也超怕 11/27 0 1: : : 推 chyou2003: 真的怕豹啊,不過我看了吳子嘉說隨意投,我猜章公子應 11/27 0 1: : 雖然我週四說了我要投蔣萬安,那篇被綠/白一家親的瘋狂出征。 : 但進到投票所那一刻,我還是很怕陳時中撿到市長, : 尤其黃珊珊最後一週氣勢很強,也就是板友說的「3人都3X結果被克拉克撿到」。 : 這兩個月我也跟很多白粉戰過, : 白粉一直堅持「陳時中會跟姚文智一樣只有17%拿第三」 : 我根本不敢這麼樂觀。 : 去年公投四個不同意,外加民進黨死忠票,陳時中不可能17%第三。 : 但我每次這樣講,白粉就會「抹綠」我,好像不說陳時中只有17%就是綠的一樣? : 在陳時中大造勢,外加黃珊珊氣勢起來後,其實我已經覺得涼一半了。 : 進到投票所,大安區,排了一下隊,領到選票時還在想「要不要投黃珊珊呢?」 : 但攤開市長選票那一刻。 : 在最明顯的位置,「12 陳時中」,這幾個字映入眼睛的那一刻。 : 我咬牙決定,珊珊我要對不起你了,我真的怕豹,還是蓋給蔣萬安。 : 不是台北市民的可能可以看戲,可以笑台北人選出了陳時中。 : 但台北市民真的笑不出來,那種害怕一天一人設的陳時中選上的恐懼, : 甚至不亞於兩年多以前害怕韓國瑜選上總統的恐懼,板友推文也講了同一件事。 : 本來今天開票後穩定拉開差距,我心情很好。 : 但當我看到黃珊珊臉書上的照片。 : https://i.imgur.com/5fApbhh.jpg
: https://i.imgur.com/aBWiQNy.jpg
: 笑的很開心的黃珊珊。 : 港湖第二高票的她前助理,跟著她做事的士北第一高票都在旁邊。 : 再對照彷彿「守靈」的另一個落選人: : https://i.imgur.com/IuYkupx.jpg
: 我今天第一天產生了後悔的念頭。 : 也許我這一票應該投給黃珊珊,才31.93%的陳時中不可能撿到(要撿到至少要34%↑) : 但來不及了,因為怕豹,我高估了陳時中的可能得票(←今晚被糗了好幾篇) : 我選擇了棄保 : 黃珊珊我對不起妳。 : 但妳真的很棒,妳是稱職的母雞,拉起了民眾黨在台北市議員的選情。 : 六個選區,四個議員當選,包括港湖第二高票跟士北第一高票。 : 這四個當選的新科議員,都應該要謝謝黃珊珊,是她拼到最後一刻才讓你們選上的。 : 也許我沒有再投黃珊珊一次彌補這次棄保投票的機會。 : 對不起。 : PS. : 姆巴佩好強。 我是相信啦 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對 你這類的選民 本來就是藍的選民 選前只要藍營動員一下或宣傳一下 你就會自己找個合理理由歸隊了 這也是為何從2014、2018到今年 三次的台北市長選舉 國民黨就是41-42趴無法撼動的板塊 連得票數都巧合到連續兩次57萬 顯示國民黨不會跑票 前面有版友提到台北市猶如魏蜀吳 我深感認同 下述也用這架構去比喻 不管是民進黨還是柯市長陣營 你們都中了曹魏的挑撥離間計了 而民進黨激進派猛攻柯市長 就是孫權腦衝偷襲關羽版本 柯市長對民進黨反擊 就是劉備發動夷陵之戰狀況 一直有人帶風向說民進黨的票比較死忠,國民黨的票才會流動 這大錯特錯 簡直是藍色網軍刻意帶風向的 別個縣市不談 至少在台北市 從阿扁時代開始一直到現在 綠營的票一直上下限值差距很大 反觀藍營就是有個不會太低的底標 我曾經在版上說 台北市不是藍綠對決 只有藍跟非藍在對決 黃珊珊也跟柯文哲一樣 吃的不是藍票 但被不少人噓 我深信噓的人當中一定有帶風向的網軍 我們回歸科學數據統計 從結果論來看 在第一代外省人 民國38年來的青壯年外省人因為超過人類平均壽命80在2010年前後陸續死光後 2014、2018、2022的格局 就是藍四成 而非藍六成 民進黨跟非國民黨人士就是瓜分剩下六成在互相流動 2014年吳蜀聯軍合作囊括近六成 把曹魏打得像赤壁之戰大敗 2018年吳蜀雖鬧翻 但是有一群魯肅夠識大體加上這群魯肅本來跟蜀軍就較親近 維持一段時間的半吵架半和平 所以還是能在漢中之戰險勝曹魏讓曹魏吃了悶虧 2022年這次 整個民進黨完全充滿著主戰派的呂蒙 所以在吳蜀大內戰下 曹魏就笑到合不攏嘴漁翁得利 吳蜀其實是有機會在這次雙贏的 我之前在版上發文說過 在柯文哲確定找黃珊珊接班之前 柯文哲是先找上高嘉瑜的 在當時 民進黨要是願意跟柯文哲好好談 讓他有面子一點 推出柯文哲可以接受的高嘉瑜 這次的選戰就是重演2014年的赤壁之戰大勝曹魏蔣萬安二十萬票 很可惜 民進黨有一群要角就是瞧不起高嘉瑜的出身 還有些人已經被仇恨失去理智 結果就是雙輸局面 其實民進黨早在2014年就有一群覺青一直反對綠白合 只是好在當時謝長廷還有說話餘地 以及小英當年的頭腦還算清晰 全力鎮壓那群人的抗爭 才換得後來的雙贏局面 我認為藍營看得很清楚 只要綠白合作 藍營無重返台北一天 而只要藍營無法拿回首都 國民黨在台北的基本盤只會慢慢萎縮 甚至連帶全國實力都會慢慢萎縮 所以很多藍媒跟藍網軍 是有在製造綠白矛盾的 加上民進黨內有一群腦衝派跟頑固覺青派 同時柯市長身邊也有像夫人跟壁如 本來她們的屬性就不像柯文哲過去親扁偏綠 應該說她們有偏藍反綠的屬性 也會影響柯 所以兩個陣營就這樣走上陌路了 而綠白走上陌路的後遺症 我以前也發文過跟推文過 就是給國民黨製造一個新明星 馬英九2.0版 八年後喜迎蔣總統 而有了馬英九前車之鑑 一旦蔣萬安替國民黨拿回了中央政權 恐怕不會再像馬政府放任綠營在民間利用各種社會運動各種網路來反攻 也不會再像馬英九一樣優柔寡斷 馬英九算城府還不夠深的領袖 才讓民進黨能夠在小英的帶領下反攻 但我實在不認為蔣萬安的城府會低於馬英九 而民進黨也很難再出現下一個蔡英文 蔡英文的政治權謀放眼五千年 其實已經是前段班的帝王 更何況比血統 蔣萬安的血統贏過馬英九 更能夠讓藍營團結起來 而光比成就 蔣萬安已經贏過同年齡時期的馬英九 民進黨是親手送上一個大魔王 民進黨現在該煩惱的是 讓國民黨拿回首都 以前的努力都付諸流水 國民黨在台北市的基本盤將重新擴張 搭配接下來藍營媒體的造神 即使下次民進黨在搞個在野大聯盟 也不會有2014年大勝效果 但有沒有機會贏 就得看人選了 我是奉勸民進黨接下來要好好保護高嘉瑜 以高的顏值跟親和力 以及跟第三勢力的友好度 她是四年後可以用的王牌 但我預測 接下來藍媒會開始找她的砸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669497395.A.899.html

11/27 05:19, 1年前 , 1F
高嘉瑜是孤鳥 黨內又沒勢力 好康的怎麼可能留給她
11/27 05:19, 1F

11/27 05:20, 1年前 , 2F
會說實話的 在民進黨黨內不受歡迎
11/27 05:20, 2F

11/27 05:21, 1年前 , 3F
當初一屍五命大家都看出來啦 就民進黨跟塔綠班看不出來
11/27 05:21, 3F

11/27 05:22, 1年前 , 4F
怎麼可以唱衰黨
11/27 05:22, 4F

11/27 05:24, 1年前 , 5F
現在大敗 為了轉移失敗的怨氣 一定要找戰犯當祭品 通常找出
11/27 05:24, 5F

11/27 05:24, 1年前 , 6F
來的也不會是真戰犯 而是大家討厭的 譬如 高嘉瑜XD 到底高
11/27 05:24, 6F

11/27 05:24, 1年前 , 7F
嘉瑜會不會被清算呢
11/27 05:24, 7F

11/27 05:24, 1年前 , 8F
做不好廢話一堆
11/27 05:24, 8F

11/27 05:25, 1年前 , 9F
以民進黨那德行 應該就如一樓所說
11/27 05:25, 9F

11/27 05:28, 1年前 , 10F
高不要被民進黨清算就謝天謝地惹喇
11/27 05:28, 10F

11/27 05:28, 1年前 , 11F
民進黨一堆比國民黨還要牛鬼蛇神
11/27 05:28, 11F

11/27 05:31, 1年前 , 12F
你説錯了吧,2014反綠白合的不是覺青年輕派,是老綠那派
11/27 05:31, 12F

11/27 05:37, 1年前 , 13F
蘇貞昌還是黨主席的時侯興趣缺缺,呂秀蓮那批老人才是反
11/27 05:37, 13F

11/27 05:37, 1年前 , 14F
的主力,只不過現在換成另一種矛盾
11/27 05:37, 14F
你好像完全忽視當初社科院法學院那些支持馮光遠顧立雄那些左青

11/27 05:37, 1年前 , 15F
2014年哪來慮白合
11/27 05:37, 15F

11/27 05:38, 1年前 , 16F
2014年就是怎麼收割太陽花 各懷鬼胎而已
11/27 05:38, 16F

11/27 05:38, 1年前 , 17F
柯文哲就是當時民進黨派去收割的
11/27 05:38, 17F

11/27 05:38, 1年前 , 18F
後來翅膀硬了不聽話是另一回事
11/27 05:38, 18F

11/27 05:38, 1年前 , 19F
他先講成白當代名詞,看的懂就好了吧
11/27 05:38, 19F

11/27 05:39, 1年前 , 20F
2014年 柯文哲就是綠的 只是那時候他因為愛滋案跟密帳案
11/27 05:39, 20F

11/27 05:40, 1年前 , 21F
突然變焦點人物 之前並無從政 所以跟民進黨黨政人物關係
11/27 05:40, 21F

11/27 05:41, 1年前 , 22F
不深 而民進黨也想利用他政黨色彩不深的身分 去收割太陽花
11/27 05:41, 22F

11/27 05:41, 1年前 , 23F
所以民進黨當時協助柯文哲做太陽花場邊服務
11/27 05:41, 23F

11/27 05:42, 1年前 , 24F
說國民黨票數不會流動 那馬英九郝龍斌是怎麼拿到57%的
11/27 05:42, 24F

11/27 05:43, 1年前 , 25F
甚至六十幾趴的
11/27 05:43, 25F

11/27 05:44, 1年前 , 26F
這難道不是浮動嗎? 但就是會有難以撼動的鐵票區啊
11/27 05:44, 26F

11/27 05:45, 1年前 , 27F
事實上 國民黨鐵票也是會棄保的 1994年不就發生過
11/27 05:45, 27F

11/27 05:45, 1年前 , 28F
黃珊珊不就是打著棄保會發生的想法出來選的
11/27 05:45, 28F

11/27 05:45, 1年前 , 29F
陳時中也不是打著棄保可能發生讓他得利的想法出來選的
11/27 05:45, 29F

11/27 05:47, 1年前 , 30F
自己抱著棄保對自己有利的想法出來選 輸了才說中計
11/27 05:47, 30F

11/27 05:48, 1年前 , 31F
你怎麼不說是自己無能沒辦法引發棄保
11/27 05:48, 31F
沒錯 藍也有浮動 但我原文不是有說嗎 藍的浮動上下限值比較少 綠的浮動上下限值差距比較大

11/27 05:53, 1年前 , 32F
你的蜀漢是會一下子說自己是墨吳,一下又搞魏蜀和的人嗎?
11/27 05:53, 32F

11/27 05:53, 1年前 , 33F
蜀吳兩個講反了吧?應該說以前還有和孫諸葛亮派,但是自從
11/27 05:53, 33F

11/27 05:53, 1年前 , 34F
東吳荊州背骨後,蜀漢氣的夷陵之戰伐吳
11/27 05:53, 34F
本來就不可能完全百分百符合歷史 這只是一個框架探討 ※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/27/2022 05:58:05 ※ 編輯: mark2326 (114.40.252.109 臺灣), 11/27/2022 05:59:20

11/27 06:08, 1年前 , 35F
推你說得不錯,台北市就是藍和非藍之爭,看不清楚這點就是
11/27 06:08, 35F

11/27 06:08, 1年前 , 36F
一直被宰
11/27 06:08, 36F

11/27 06:18, 1年前 , 37F
這篇哪裡講不得錯 推高嘉瑜出來就是民進黨整盤端走而已
11/27 06:18, 37F

11/27 06:18, 1年前 , 38F
哪來的柯文哲跟民進黨雙贏
11/27 06:18, 38F

11/27 06:18, 1年前 , 39F
只有民進黨贏而已啊
11/27 06:18, 39F

11/27 06:18, 1年前 , 40F
這篇就是民進黨支持者的一廂情願而已
11/27 06:18, 40F

11/27 06:19, 1年前 , 41F
這篇根本搞不清楚狀況
11/27 06:19, 41F

11/27 06:26, 1年前 , 42F
綠狂打柯 綠白合難度很高 相當幹掉關羽還想合 洗洗睡
11/27 06:26, 42F

11/27 06:28, 1年前 , 43F
基本上宣稱推高嘉瑜是雙贏 就是把柯文哲當白痴
11/27 06:28, 43F

11/27 06:47, 1年前 , 44F
外省狗永遠是外省狗
11/27 06:47, 44F

11/27 07:05, 1年前 , 45F
笑死 現在還剩多少藍媒 多少綠媒? 講出來給大家笑一
11/27 07:05, 45F

11/27 07:05, 1年前 , 46F
11/27 07:05, 46F

11/27 08:10, 1年前 , 47F
黑白講還可以講這麼多…
11/27 08:10, 47F

11/28 00:50, 1年前 , 48F
民進黨不搞高嘉瑜就不錯了啦
11/28 00:50, 48F
文章代碼(AID): #1ZWe8pYP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ZWe8pYP (HatePolitics)