Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？

看板HatePolitics作者 (經營職棒要有良心)時間1年前 (2022/09/02 07:45), 1年前編輯推噓10(18推 8噓 22→)
留言48則, 23人參與, 1年前最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《qq204 ()》之銘言： : 一定是忠孝橋拆太快所以才沒感覺 : 學學台南就有感多了 : 隨便一封就是半年起跳 : 如果當初不是幾天內拆除而是封個一年以上就很有感 : 畢竟太快拆除會讓人太快習慣那智障東西不存在後的生活 : 看台南地下化把我常鑽的狗洞給封住了 : 到現在已經封了一年了，害我只能一直繞大圈和等一路長紅 : 到時候那狗洞開放我一定會超級有感的覺得台南交通有在進步 當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.148.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662075951.A.1CE.html
推
09/02 07:46, 1年前 , 1F
最近才在板上看到柯粉在黑林欽榮
09/02 07:46, 1F
因為擋了遠雄財路啊 ※ 編輯: urban (114.37.148.196 臺灣), 09/02/2022 07:48:46
→
09/02 07:49, 1年前 , 2F
另一個副市長陳景峻,當初怎麼對幫柯市長對付510的?
09/02 07:49, 2F
推
09/02 07:49, 1年前 , 3F
擋大巨蛋就是亂搞呀，還郝龍斌清白，雙林滾是好事
09/02 07:49, 3F
呵呵，所以才能把弊案變政績
→
09/02 07:49, 1年前 , 4F
最後柯市長對陳景峻如何? 呵呵~~
09/02 07:49, 4F
推
09/02 07:50, 1年前 , 5F
當初離開的DPP幕僚 沒有一個沒被黑的.......
09/02 07:50, 5F
推
09/02 07:51, 1年前 , 6F
前面有人罵忠孝橋引道拆除之後修改多次 那中正橋更慘 拆完
09/02 07:51, 6F
→
09/02 07:51, 1年前 , 7F
直接擺爛 真的廢物市長
09/02 07:51, 7F
→
09/02 07:54, 1年前 , 8F
還有蘇麗瓊，當年幫柯搞好讓他谷底翻身的世大運，結
09/02 07:54, 8F
→
09/02 07:54, 1年前 , 9F
果一樣因為她是陳菊的人就說人家無利可圖
09/02 07:54, 9F
→
09/02 07:54, 1年前 , 10F
今天週五 下雨 我看我今天下班又慘了 這個廢物越搞越爛 從
09/02 07:54, 10F
→
09/02 07:54, 1年前 , 11F
汐五北上下舊宗回家的紅綠燈越來越久 隨便都五分鐘起跳 真
09/02 07:54, 11F
→
09/02 07:54, 1年前 , 12F
他媽廢物無能 這個爛副市長還有嘴臉說只有內科塞車住內湖的
09/02 07:54, 12F
→
09/02 07:54, 1年前 , 13F
不塞車 完全睜眼說瞎話
09/02 07:54, 13F
還看到4%說都因為在內湖上班的不住內湖才塞車，笑死我 ※ 編輯: urban (114.37.148.196 臺灣), 09/02/2022 07:57:34
→
09/02 07:57, 1年前 , 14F
簡余宴,要辭職被怎麼說的? 棄職潛逃... 不想當官了還不行??
09/02 07:57, 14F
推
09/02 08:01, 1年前 , 15F
XD dpp團隊的能力是 拆橋和 卡巨蛋？ 笑死
09/02 08:01, 15F
4%團隊的能力是口罩販賣機 大巨蛋是卡弊案跟放水弊案的差異 ※ 編輯: urban (114.37.148.196 臺灣), 09/02/2022 08:02:53
推
09/02 08:05, 1年前 , 16F
塔綠班團隊被逼走後柯師父能力就破功了
09/02 08:05, 16F
→
09/02 08:07, 1年前 , 17F
真給DPP當選，還不是拿巨蛋政績，塔綠班團隊只有這能耐。
09/02 08:07, 17F
→
09/02 08:08, 1年前 , 18F
DPP連圖利廠商天經地義都喊得出來，大巨蛋本來就是被抹黑
09/02 08:08, 18F
所以你是說柯文哲的五大弊案是抹黑？
噓
09/02 08:09, 1年前 , 19F
我啊 這輩子不會再給藍綠一票惹 cc
09/02 08:09, 19F
→
09/02 08:10, 1年前 , 20F
台北沒進步 其他縣市大概都是躺平的狀態 繼續檢討台北 ww
09/02 08:10, 20F
結果其他縣市進步超多，裝睡的人叫不醒
推
09/02 08:11, 1年前 , 21F
你滿等帳號怎麼好意思跟別縣市比政績啊
09/02 08:11, 21F
推
09/02 08:12, 1年前 , 22F
高雄今年還拿進步獎，肯定是韓國瑜的規劃奏效
09/02 08:12, 22F
推
09/02 08:13, 1年前 , 23F
一碼歸一碼，政績是柯文哲的，帶來的不便是沈慧虹要承
09/02 08:13, 23F
→
09/02 08:13, 1年前 , 24F
擔的，這樣子說你有沒有聽懂啊！
09/02 08:13, 24F
→
09/02 08:14, 1年前 , 25F
簡余晏不辭職的話，現在欠廠商五千萬的苦主就是她了xdd
09/02 08:14, 25F
推
09/02 08:14, 1年前 , 26F
最先抹黑大巨蛋的就柯文哲啊 還五大弊案咧
09/02 08:14, 26F
推
09/02 08:16, 1年前 , 27F
一年幾千億預算的城市跟 一年百億預算的城市比進步 XDDDDD
09/02 08:16, 27F
→
09/02 08:16, 1年前 , 28F
柯文哲就沒有什麼政績 硬要把拆橋當政績是為了誇沈慧
09/02 08:16, 28F
→
09/02 08:16, 1年前 , 29F
虹？ XDDD
09/02 08:16, 29F
噓
09/02 08:22, 1年前 , 30F
笑死，蝦七八亂講
09/02 08:22, 30F
推
09/02 08:24, 1年前 , 31F
那些民進黨的廢物滾出市府團隊之後去別的地方都還是
09/02 08:24, 31F
→
09/02 08:24, 1年前 , 32F
廢物啊哈哈 就像蓋新竹球場那個副市長
09/02 08:24, 32F
推
09/02 08:27, 1年前 , 33F
網軍連雙林都能黑真的是低能兒
09/02 08:27, 33F
推
09/02 08:28, 1年前 , 34F
其實很多事情都是前幾任市長就要做的也不是柯文哲規劃的，
09/02 08:28, 34F
→
09/02 08:28, 1年前 , 35F
重點是柯文哲就是執行力強處理掉而已。
09/02 08:28, 35F
執行力強也是第一任而已 第二任弊案連連，加上一堆腦殘政策 別忘了現在這個台北城市博覽會還是用第二預備金救命錢規避議會監督來辦
推
09/02 08:31, 1年前 , 36F
柯就爛 就老廢物一個 只會出張嘴跟騙
09/02 08:31, 36F
※ 編輯: urban (114.37.148.196 臺灣), 09/02/2022 08:43:33
噓
09/02 09:01, 1年前 , 37F
有弊案趕快告一告，汰劣
09/02 09:01, 37F
推
09/02 09:07, 1年前 , 38F
老實說忠孝橋引道除了景觀改善，交通基本上還是一樣糞，
09/02 09:07, 38F
→
09/02 09:07, 1年前 , 39F
真的不太適合一直吹，但北市府你也知道的
09/02 09:07, 39F
噓
09/02 09:16, 1年前 , 40F
笑死
09/02 09:16, 40F
推
09/02 09:22, 1年前 , 41F
簡余晏當初幫他超多最後也是被黑
09/02 09:22, 41F
噓
09/02 09:35, 1年前 , 42F
你的意思是現在大巨蛋有放水？放在哪？
09/02 09:35, 42F
修改避難層到地下室，然後又不測試排煙設施 卻一直叫營建署核准通過，根本官商勾結 ※ 編輯: urban (114.37.148.196 臺灣), 09/02/2022 09:48:34
推
09/02 09:48, 1年前 , 43F
西門店都快收光了
09/02 09:48, 43F
噓
09/02 09:48, 1年前 , 44F
標準政黑蚊
09/02 09:48, 44F
義勇軍你有領到四萬嗎？ ※ 編輯: urban (114.37.148.196 臺灣), 09/02/2022 09:51:00
噓
09/02 10:25, 1年前 , 45F
綠共一直抹 真可怕
09/02 10:25, 45F
→
09/02 11:47, 1年前 , 46F
林洲民被踢出去後，柯文哲第二任都更進度慢到爆炸……
09/02 11:47, 46F
→
09/02 11:47, 1年前 , 47F
2022了還拿2014的建設出來提，怎麼不提五大弊案？
09/02 11:47, 47F
噓
09/02 12:32, 1年前 , 48F
忠孝西路交通糞? 明明很順啊
09/02 12:32, 48F
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1Z4KGl7E (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 urban 的文章
文章代碼(AID): #1Z4KGl7E (HatePolitics)