Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..?

看板HatePolitics作者 (幼幼班)時間1年前 (2022/09/02 00:32), 1年前編輯推噓38(5012104)
留言166則, 55人參與, 1年前最新討論串6/19 (看更多)
天地良心 有一說一 大家現身說法 說說自己住哪裡 我先說 我住大同區 大稻埕周邊、大同區學校、學校內的數位課程 都有很大的改變 另外中山捷運站商圈也有很大的進步 說有改變或沒改變的要不要自己說自己住那? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662049924.A.87B.html

09/02 00:32, 1年前 , 1F
我住高雄:台北沒進步啦
09/02 00:32, 1F
我覺得有人在臭

09/02 00:34, 1年前 , 2F
本士林人覺得商圈整個沒落
09/02 00:34, 2F
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:34:52

09/02 00:34, 1年前 , 3F
大同南港算是有進步 但是整體還是太少
09/02 00:34, 3F

09/02 00:35, 1年前 , 4F
住文山區6年,進步很多 但房價也漲很多
09/02 00:35, 4F

09/02 00:36, 1年前 , 5F
1999真的超級有效率 整合系統更強了
09/02 00:36, 5F

09/02 00:36, 1年前 , 6F
原來DustToDust住高雄 難怪這麼支持垃圾柯
09/02 00:36, 6F

09/02 00:36, 1年前 , 7F
跟過往的市長比 毫無爭議的最爛 比扁馬郝都差太多
09/02 00:36, 7F
郝龍斌我只記得垃圾廢隨袋徵收

09/02 00:37, 1年前 , 8F
如果沒有唬爛 這樣算不算雲台北市民呢
09/02 00:37, 8F

09/02 00:38, 1年前 , 9F
你好天真喔 真可愛欸
09/02 00:38, 9F

09/02 00:39, 1年前 , 10F
所以我有說如果沒有唬爛啊 這樣DustToDust是唬爛仔囉
09/02 00:39, 10F
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:39:19

09/02 00:39, 1年前 , 11F
士林北投覺得CF什麼屁都沒做
09/02 00:39, 11F
騙人吧 士林科學園區啊…

09/02 00:39, 1年前 , 12F
但是這也不意外啦 畢竟白粉吸多了 頭腦總是會怪怪的
09/02 00:39, 12F

09/02 00:40, 1年前 , 13F
我本來就是唬爛仔啊 你不知道嗎 嘻嘻
09/02 00:40, 13F

09/02 00:40, 1年前 , 14F
因為巿區沒有捷運工程,感覺沒有建設
09/02 00:40, 14F
南京東路差很多耶 ※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:40:07

09/02 00:41, 1年前 , 15F
士林科學園區…去看看那邊哪些廠商進去?使用多少了?
09/02 00:41, 15F
…..你連蓋沒蓋好都不知道?? ※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:41:22

09/02 00:42, 1年前 , 16F
原來士林有科學園區!? 比較常聽到內湖的
09/02 00:42, 16F

09/02 00:42, 1年前 , 17F
士林有臺北表演藝術中心,也快開幕了
09/02 00:42, 17F

09/02 00:42, 1年前 , 18F
士林科學園區根本只有路,其餘閒置土地頗多
09/02 00:42, 18F

09/02 00:42, 1年前 , 19F
郝前市長2010就把地圍起來,八年做成那樣,周邊交通沒配套,
09/02 00:42, 19F

09/02 00:42, 1年前 , 20F
這叫政績?
09/02 00:42, 20F
那一區也有公宅在蓋耶 ※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:42:17

09/02 00:42, 1年前 , 21F
士林表演藝術中心是商圈沒落的原因之一
09/02 00:42, 21F
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:43:07 士林沒落是因為士林夜市一直傳出坑殺遊客好嗎? 士林在大同旁邊 我熟的很

09/02 00:43, 1年前 , 22F
當然知道DustToDust是唬爛仔 要本人公開承認囉 嘻嘻
09/02 00:43, 22F

09/02 00:43, 1年前 , 23F
一邊抱怨內科交通沒規劃,是中央的錯。那北士科周邊交通沒規
09/02 00:43, 23F

09/02 00:43, 1年前 , 24F
劃又是誰的錯…?
09/02 00:43, 24F
內湖沒規劃明明都說是馬英九的錯好嗎? 你到底是不是住台北啊?

09/02 00:43, 1年前 , 25F
士林有兒童樂園和天文館,不是只有士林夜巿
09/02 00:43, 25F

09/02 00:43, 1年前 , 26F
延雙溪河堤走時完全沒看到你說的建設
09/02 00:43, 26F
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 00:44:12

09/02 00:44, 1年前 , 27F
兒童樂園和天文、科學館算同一區
09/02 00:44, 27F

09/02 00:44, 1年前 , 28F
恨阿 我就是恨柯黨分了DPP的票 怎麼樣?我抄襲論文
09/02 00:44, 28F
還有 102 則推文
還有 31 段內文
09/02 02:31, 1年前 , 131F
紅線士林站往北那些站這8年看起來周邊都差不多
09/02 02:31, 131F

09/02 02:32, 1年前 , 132F
好像芝山站多葛出口 sogo出錢的好像
09/02 02:32, 132F
你對大稻埕的評論廢到我懶得回 ※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:37:06

09/02 02:40, 1年前 , 133F
陳時中是總統的料 加油 抗中保台第一線
09/02 02:40, 133F
阿中:中共要打你要早說啊 ※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 02:46:26

09/02 02:52, 1年前 , 134F
我阿罵家族迪化街 我媽小時候念太平國小
09/02 02:52, 134F

09/02 02:53, 1年前 , 135F
尼跟我講大稻埕弄很好 笑死
09/02 02:53, 135F
媽媽唸太平國小都可以吹 我真的會笑死 真的

09/02 02:53, 1年前 , 136F
真的難得要推boogieman
09/02 02:53, 136F

09/02 02:54, 1年前 , 137F
連馬英九時代就有的東西也能吹到神棍CF頭上
09/02 02:54, 137F

09/02 02:54, 1年前 , 138F
這批白粉很純
09/02 02:54, 138F
※ 編輯: xox5678 (49.216.21.228 臺灣), 09/02/2022 03:13:17

09/02 04:30, 1年前 , 139F
中正區啊!拆中正橋改建新的,整個重慶南路三段兩側
09/02 04:30, 139F

09/02 04:30, 1年前 , 140F
景觀大改變
09/02 04:30, 140F

09/02 04:55, 1年前 , 141F
我只覺得4%蟑螂吃屎
09/02 04:55, 141F

09/02 05:45, 1年前 , 142F
一直在這裡吹然後民調永遠最後
09/02 05:45, 142F

09/02 05:54, 1年前 , 143F
芝山明德石牌都有二號出口而且都蓋多久了擺明是一起計
09/02 05:54, 143F

09/02 05:54, 1年前 , 144F
畫的 sogo出錢是那聽來的
09/02 05:54, 144F

09/02 06:12, 1年前 , 145F
我覺得啦 很多東西還是得靠議員去爭取 處室協調
09/02 06:12, 145F

09/02 06:12, 1年前 , 146F
沒改變的話 你怎麼不看看你那區的議員立委在幹什麼
09/02 06:12, 146F

09/02 07:23, 1年前 , 147F
信義區邊緣,基本上沒改變,除了30巷多了毫無作用的綠色
09/02 07:23, 147F

09/02 07:23, 1年前 , 148F
人行道(然後每次都停滿違停),真的有變的就是搭捷運變
09/02 07:23, 148F

09/02 07:23, 1年前 , 149F
貴了
09/02 07:23, 149F

09/02 07:38, 1年前 , 150F
1999的創始人是陳菊當高雄市長時做的
09/02 07:38, 150F

09/02 07:38, 1年前 , 151F
後來全台灣都學高雄的1999
09/02 07:38, 151F

09/02 08:39, 1年前 , 152F
柯文哲的文化政策就是廢啊
09/02 08:39, 152F

09/02 08:46, 1年前 , 153F
我住大安區,沒啥改變,人行道地磚不會一踩一腳水還不錯。
09/02 08:46, 153F

09/02 08:49, 1年前 , 154F
但路旁垃圾桶忽隱忽現很幹。撿完狗屎繞了辛亥新生南和平東都
09/02 08:49, 154F

09/02 08:49, 1年前 , 155F
本松山大安交界人,覺得松山區沒什麼進步,東區甚至店
09/02 08:49, 155F

09/02 08:49, 1年前 , 156F
面都租不出去
09/02 08:49, 156F

09/02 08:50, 1年前 , 157F
找不到結果又拎回家,幹。薛丁格的垃圾桶膩?!
09/02 08:50, 157F

09/02 08:52, 1年前 , 158F
松山無感到爆 還一堆店家空出來
09/02 08:52, 158F

09/02 08:56, 1年前 , 159F
我堅決認為穩態路邊垃圾桶非常必要!
09/02 08:56, 159F

09/02 09:20, 1年前 , 160F
在台北兩年,國北教前面路從沒平過,根本越野路面
09/02 09:20, 160F

09/02 09:29, 1年前 , 161F
台北車站也變很多
09/02 09:29, 161F

09/02 09:29, 1年前 , 162F
現在看看以前的忠孝橋引道真的亂……
09/02 09:29, 162F

09/02 09:43, 1年前 , 163F
最會淹水就柯文哲任內啦
09/02 09:43, 163F

09/02 10:32, 1年前 , 164F
柯憐哪
09/02 10:32, 164F

09/02 11:28, 1年前 , 165F
大同都更真的油柑
09/02 11:28, 165F

09/02 11:28, 1年前 , 166F
有感
09/02 11:28, 166F
文章代碼(AID): #1Z4Dw4Xx (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Z4Dw4Xx (HatePolitics)