Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？

看板HatePolitics作者 (afflic)時間1年前 (2022/09/02 10:41), 1年前編輯推噓1(10推 9噓 48→)
留言67則, 20人參與, 1年前最新討論串19/19 (看更多)
很多人說柯文哲很廢 沒什麼實質政績 老實說也沒錯啦 因為很多都是內部改革 外人不見得看得到 可能在台北市政府工作的員工會比較有感? 其他任是舉債建設 柯文哲就是太省了所以沒什麼新建設能說嘴 只能改善既有的東西而已 不過話又說回來 台北市還有什麼能改善的? 這幾位候選人又有誰的政見是真的能落實的? 不然開空頭支票人人都會啊 一直看柯文哲做了什麼其實意義不大 今天又不是他要選舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.106.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662086466.A.732.html
→
09/02 10:43, 1年前 , 1F
陳時中已經說要改革了，還有甚麼好懷疑的
09/02 10:43, 1F
推
09/02 10:43, 1年前 , 2F
員工比較有感+1 因為上班要洗文才能獲得KPI
09/02 10:43, 2F
噓
09/02 10:43, 1年前 , 3F
哇塞，台北還有啥能改善的？去過東京嗎？
09/02 10:43, 3F
哪個候選人有提相關政見嗎?
推
09/02 10:44, 1年前 , 4F
當初打高雄陳菊的時候好像不是這樣說的，4%一直說陳其
09/02 10:44, 4F
→
09/02 10:44, 1年前 , 5F
邁沒選上是因為陳菊執政差，同理，今年黃珊珊如果沒選
09/02 10:44, 5F
→
09/02 10:44, 1年前 , 6F
上，就是柯文哲執政失敗，現在4%吹噓虛幻的政績也沒用
09/02 10:44, 6F
→
09/02 10:44, 1年前 , 7F
，年底就知道結果了
09/02 10:44, 7F
推
09/02 10:44, 1年前 , 8F
市府公費義勇軍一定很有敢
09/02 10:44, 8F
噓
09/02 10:45, 1年前 , 9F
亂講，首創台北市網軍明明就很有感...
09/02 10:45, 9F
某顏色網軍更有感……
噓
09/02 10:45, 1年前 , 10F
內部？是公費的網軍嗎？
09/02 10:45, 10F
推
09/02 10:45, 1年前 , 11F
還敢提公務員XD
09/02 10:45, 11F
→
09/02 10:45, 1年前 , 12F
綠共游淑慧早就電到柯文哲在議會承認他沒有比較省
09/02 10:45, 12F
→
09/02 10:45, 1年前 , 13F
錢
09/02 10:45, 13F
台北市這八年來負債少了多少?
→
09/02 10:47, 1年前 , 14F
用省錢這招來超越新加坡？
09/02 10:47, 14F
→
09/02 10:47, 1年前 , 15F
票投黃33就是認可柯文哲….. 等著看票數
09/02 10:47, 15F
其他兩位有提出什麼可行性政見嗎?
推
09/02 10:48, 1年前 , 16F
如果4%都跟你一樣這麼想也太井蛙了
09/02 10:48, 16F
推
09/02 10:48, 1年前 , 17F
社子島啊
09/02 10:48, 17F
推
09/02 10:48, 1年前 , 18F
公務員有感 真的!! 要刷KPI 陳報總經理 週五記得吃午餐
09/02 10:48, 18F
推
09/02 10:49, 1年前 , 19F
所以內部是啥，你這篇好像有獎跟沒講一樣
09/02 10:49, 19F
壓榨員工，服務市民算嗎 還有像社宅之類的，沒需求的應該也無感
→
09/02 10:49, 1年前 , 20F
大通膨時期 欠越多賺越多啦 財商夠可憐….
09/02 10:49, 20F
欠債是不用還膩
→
09/02 10:51, 1年前 , 21F
其他的只要喊終結停滯柯政就有票了 都柯CF造成的
09/02 10:51, 21F
→
09/02 10:52, 1年前 , 22F
壓榨員工？成天賴在PTT發文 看起來挺爽的啊
09/02 10:52, 22F
現在算爽喔 那以前應該是爽翻了
→
09/02 10:53, 1年前 , 23F
一堆鳥事北市公務員幹爆了 公費柯網軍不算
09/02 10:53, 23F
→
09/02 10:54, 1年前 , 24F
台北市政府長短期負債約九百億元+自償性負債約四百
09/02 10:54, 24F
→
09/02 10:54, 1年前 , 25F
億元
09/02 10:54, 25F
噓
09/02 10:55, 1年前 , 26F
欠債到期就是借更多來還債 懂？
09/02 10:55, 26F
→
09/02 10:56, 1年前 , 27F
政府以債養債 越欠越多是基本
09/02 10:56, 27F
→
09/02 10:56, 1年前 , 28F
基本上不會有還清債務歸零的一天
09/02 10:56, 28F
→
09/02 10:58, 1年前 , 29F
問這種問題就是你對財務財政的認知淺薄….
09/02 10:58, 29F
這就見仁見智囉 債留子孫而已
→
09/02 11:00, 1年前 , 30F
現在建材飆漲,越晚建設越花錢.捨不得花錢以後花的錢更多
09/02 11:00, 30F
→
09/02 11:02, 1年前 , 31F
是建設資產留子孫
09/02 11:02, 31F
噓
09/02 11:03, 1年前 , 32F
台北市能改善的多了..
09/02 11:03, 32F
比如說? 喔對了 說到內部改革 ivoting也算一個吧
→
09/02 11:04, 1年前 , 33F
雖然不是柯文哲選 但黃珊珊是不是延續柯文哲政策跟路線？
09/02 11:04, 33F
→
09/02 11:04, 1年前 , 34F
如果她不是 那就請黃珊珊說她不是啊
09/02 11:04, 34F
→
09/02 11:04, 1年前 , 35F
不然黃珊珊作為柯文哲的副市長 應該是政策連貫吧
09/02 11:04, 35F
我覺得你認為柯文哲廢ok啊 但其他候選人提了什麼不廢的政見呢
→
09/02 11:05, 1年前 , 36F
iVoting多久沒人用了還內部改革
09/02 11:05, 36F
那是你沒在用吧
→
09/02 11:06, 1年前 , 37F
那你說最後一個市政用iVoting決定是哪個
09/02 11:06, 37F
→
09/02 11:07, 1年前 , 38F
比如說喔? 南北環 萬大線 北士科
09/02 11:07, 38F
捷運誰來做都差不多吧 差在誰剪綵而已 至少我覺得八橫八縱+ubike2.0可以抵過捷運啦
→
09/02 11:07, 1年前 , 39F
社子島我就不講了
09/02 11:07, 39F
→
09/02 11:07, 1年前 , 40F
這都是柯文哲有要做 結果牛步化的吧
09/02 11:07, 40F
→
09/02 11:07, 1年前 , 41F
他沒說要做的我還沒提咧
09/02 11:07, 41F
→
09/02 11:08, 1年前 , 42F
2022年還在吹沒用的iVoting
09/02 11:08, 42F
我覺得這算市政透明的一部分啦
→
09/02 11:08, 1年前 , 43F
怎麼不說行動派出所 搞死基層員警的腦殘政策
09/02 11:08, 43F
推
09/02 11:11, 1年前 , 44F
南北環東環 民生汐止線 沒什麼進度
09/02 11:11, 44F
→
09/02 11:11, 1年前 , 45F
然後捷運公司在那裡賣咖啡 自己不會賣就惡搞大安森林公
09/02 11:11, 45F
→
09/02 11:11, 1年前 , 46F
園站的路易莎變成北捷咖啡…
09/02 11:11, 46F
→
09/02 11:11, 1年前 , 47F
靠北 怎麼跳我問哪個市政用iVoting 決定
09/02 11:11, 47F
→
09/02 11:11, 1年前 , 48F
市政透明？你用過iVoting?做了什麼說來聽聽
09/02 11:11, 48F
→
09/02 11:12, 1年前 , 49F
最好捷運誰來做都差不多 柯文哲流標六次...
09/02 11:12, 49F
→
09/02 11:12, 1年前 , 50F
誰像他這樣流標？
09/02 11:12, 50F
為什麼會流標我是沒研究啦 但其他人會搞多久你有把握?
→
09/02 11:12, 1年前 , 51F
09/02 11:12, 51F
→
09/02 11:13, 1年前 , 52F
八橫八縱不就全部都是原本就有的路線轉型= =
09/02 11:13, 52F
→
09/02 11:13, 1年前 , 53F
ubike2.0差點變obike怎麼不講XD
09/02 11:13, 53F
噓
09/02 11:14, 1年前 , 54F
iVoting也能吹 你要不要也宣傳一下保姆口罩販賣機？
09/02 11:14, 54F
→
09/02 11:15, 1年前 , 55F
忠孝幹線原本是232 信義幹線是588 和平是15 南京是棕9
09/02 11:15, 55F
→
09/02 11:15, 1年前 , 56F
民權是紅32 中山是220 復興是74 基隆路是250
09/02 11:15, 56F
→
09/02 11:15, 1年前 , 57F
這個就路線改名+調整 可以比得上新的捷運喔
09/02 11:15, 57F
常搭的人可能沒差 不常搭的人就不知道那些號碼到底是開到哪啊 優化本來就有的公車，幹嘛還糾結捷運
→
09/02 11:16, 1年前 , 58F
把舊的東西改個名字就變自己政績 恥度超大啊
09/02 11:16, 58F
→
09/02 11:16, 1年前 , 59F
要不要把Ubike2.0改叫 KoBike or CFBike算了
09/02 11:16, 59F
1.0跟2.0，站點差那麼多
→
09/02 11:17, 1年前 , 60F
台北市自行車道是柯文哲延續郝龍斌的建設 阿北自己
09/02 11:17, 60F
→
09/02 11:17, 1年前 , 61F
承認的
09/02 11:17, 61F
噓
09/02 11:20, 1年前 , 62F
這篇講iVoting已經夠好笑 講到八橫八縱 就完全是個笑話
09/02 11:20, 62F
噓
09/02 11:21, 1年前 , 63F
原來518改民生幹線也算政績?那時還想說幹嘛換名稱 XD
09/02 11:21, 63F
→
09/02 11:22, 1年前 , 64F
09/02 11:22, 64F
→
09/02 11:33, 1年前 , 65F
不過這篇好像是反串..
09/02 11:33, 65F
推
09/02 11:37, 1年前 , 66F
台北市政府公務員當網軍啊
09/02 11:37, 66F
※ 編輯: afflic (110.26.106.144 臺灣), 09/02/2022 12:15:53
噓
09/02 15:05, 1年前 , 67F
內部改革只有網軍變公費支出吧，還改了什麼？
09/02 15:05, 67F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Mr2So (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Mr2So (HatePolitics)