Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智

看板HatePolitics作者 (地球王)時間1年前 (2022/07/31 23:21), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 1年前最新討論串30/30 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : : 看到陳明通一直跳下來就知道 : 你太小看陳明通了 : 他這個聲明,又把球丟回了余正煌 : 余正煌要不是指控陳明通說謊,要不就是承認自己說謊,看過林智堅的論文(初稿) : 無論哪個發展,余正煌勢必要調整姿態,對自己原始的說法做出調整 : 沒辦法繼續針對林智堅一人打 林志堅論文的參考文獻有列余正煌的論文 除非林沒看過就亂列文獻 否則林不會不知道兩篇論文完全重複的地方很多 甚至連錯字都一樣 光這一點 林智堅就要自己解釋原因 擔任口委和指導教授的陳明通也要解釋 余的律師只要回丟這一個問題 就可以叫板通堅二人分別回答 通堅,乃至於整個DPP 在打的是政治手段 對於透過正常方式獲得博碩士論文的人 通堅的學術審判已經結束了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.58.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659280899.A.724.html

07/31 23:22, 1年前 , 1F
又沒說論文是林智堅寫的
07/31 23:22, 1F

07/31 23:22, 1年前 , 2F
你這指控很嚴重
07/31 23:22, 2F

07/31 23:29, 1年前 , 3F
我幫小智想好了很簡單解,因為有用到一樣的民調數據余
07/31 23:29, 3F

07/31 23:29, 1年前 , 4F
又先完成論文,所以不用看就直接引用了。至於之前開記
07/31 23:29, 4F

07/31 23:29, 1年前 , 5F
者會說因為結論有參考才引用?就是自己記錯就好惹~
07/31 23:29, 5F

07/31 23:29, 1年前 , 6F
選我正解
07/31 23:29, 6F
文章代碼(AID): #1Yvfu3Sa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1Yvfu3Sa (HatePolitics)