Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智
不愧是台大教授，一下就把事情釐清！
各位，這就是我在本板說過好幾次的，
重 複 率 高 ， 不 一 定 是 抄 襲 ！
這個觀念很重要，我再說一次，
重 複 率 高 ， 不 一 定 是 抄襲 ！
這就好比某甲開車撞死某乙，
你能馬上說這是謀殺嗎？
是不是應該要先調監視器影片出來，或作酒測，
總之，要還原整個事情經過，釐清時間軸，
我們才能說這個撞死人是 謀殺 還是 酒駕 或不過是意外？
同理，我承認林余兩人的論文部分重複，連錯字都一樣，
但，這不直接是抄襲啊，還要看內情，看脈絡，
感謝陳大教授親自說明，讓大家明白為什麼兩人論文會部分重複，
現在解謎了，確實只是重複率高，還不算抄襲。
請藍白豬腦不要再見獵心喜，找堅哥麻煩了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.98.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659245746.A.E71.html
→
07/31 13:36,
1年前
, 1F
07/31 13:36, 1F
推
07/31 13:38,
1年前
, 2F
07/31 13:38, 2F
噓
07/31 13:39,
1年前
, 3F
07/31 13:39, 3F
推
07/31 13:39,
1年前
, 4F
07/31 13:39, 4F
→
07/31 13:40,
1年前
, 5F
07/31 13:40, 5F
噓
07/31 13:46,
1年前
, 6F
07/31 13:46, 6F
噓
07/31 14:07,
1年前
, 7F
07/31 14:07, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 30 篇)：