Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智

看板HatePolitics作者sxy67230 (charlesgg)時間1年前 (2022/07/31 13:43)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串11/30 (看更多)

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言 : 看到陳明通一直跳下來就知道 : 最抖不是林智堅 : 是陳明通 : 林智堅就算被判抄襲還是可以繼續選 : 甚至有勝選的機會 : 所以事實上他還有路走 : 陳明通就沒有路可以走 : 這件事他注定要被追究 : 所以他一直想要搓 : 最好是搓到兩邊都舒舒服服的過關大家都高興 : 看他這事件爆發以來的"奮鬥"就知道 : 他一直想要把事情給撫平 : 不過真的當社會大眾是笨蛋就是了 : 他就不是余的指導教授 : 到底在忙啥? : 這樣來說他後來擔任口委不就特意安排的? : 因為只有他知道兩人論文的關係 : 所以他只要不說 : 誰都不知道? 基本上，阿通師的這篇聲明就是犯罪自白了，而且也間接證明三個人問題都很大。第一，學術倫理上嚴禁自我抄襲的，即使是學長學弟在同一個指導教授下，還是會要求改寫，方法論相同還要做文獻回顧，也就是可以審查林的論文有沒有對余做嚴格的文獻回顧，說明學長曾經做過的研究，為什麼我還要用同樣的方式做這件事，有回顧這個瑕疵還可以輕放一點，沒回顧基本林跟通還有余就死定了。第二，林的論文一堆在該引用的地方沒有引用，這件事基本上就鐵定GG了，也就是余說的抄襲別的學者，我們都知道論文最忌諱的是那段明明是參考別的學者的論點結果你沒引用，好的論文應該是引用別的學者來佐證自己的論點，如果發現你的論點前人都沒做過，請在論文內論證為什麼你的論點是合理的，基於什麼樣的公式或是數據推導出來的。抄襲別的學者的就看比例有多少，依據國際頂刊標準超過10%就可以直接撤銷刊物了。第三，可能是比較輕的，就是余的論文中存在引述上不正確的瑕疵，我覺得這個算是新手學者都會犯得錯，我覺得警告或是要求指導教授重新把控論文格式修正都是可以的。最後，還是需要台大學倫會重新定奪，外界也少點政治介入綁架一切回歸學術問題才是真的。我是期待能夠藉由這次改革校園讓不適任教授解僱增加學術一點光亮進來，這才是背後的真議題，我也希望藍綠不要因為這次政治鬥爭後就假裝沒事繼續不改革。以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659246186.A.E0F.html

→

Anvec

07/31 13:43, 1年前 , 1^F

07/31 13:43, 1^F

推

orion1991830

07/31 13:43, 1年前 , 2^F

07/31 13:43, 2^F

推

poolplayer

07/31 13:44, 1年前 , 3^F

07/31 13:44, 3^F