Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3982835
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不對?
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹市有議員參選人質疑新竹市長林智堅的中華大學論文,涉
: 及自我抄襲,林智堅上午接受媒體訪問時,表示這說法很奇怪,自己寫的東西,自己來做
: 引用,有什麼地方不恰當?而且昨天學校老師也都做了聲明,表示是他和老師共同做論文
: 發表,他說未來對於這種選舉、政黨刻意的攻擊和抹黑,將不會回應,因為這完全是潑髒
: 水、政治口水。
: 國民黨桃園市議員參選人凌濤說林智堅論文抄襲比例已高達90幾趴,林智堅說這是論文裡
: 面引述引用,在老師的聲明書裡面也提到,他在2008年4月研討會上,和老師共同參與這
: 樣的計畫,包含問卷的設計、發放、蒐集等等,對於後續其他企圖用論文事件持續做政治
: 口水、抹黑、潑髒水,這不會是人民期待的。
前提是, 這要是他的研究, 但是嗎?
一般來說, 研究生在專案裡的角色是整理資料, 跑跑數據,
稱不上是研究人員,
實際上該報告也沒掛他名字,
他老師的公開信也沒說他是撰寫人,
因此, 那根本不能算作他的研究.
退一萬步, 假設他說的是真的, 那其實是他的報告,
那就是2位教授剽竊學生著作的問題了,
他的指導教授要為他犧牲一下, 承擔剽竊的罪名嗎?
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657080296.A.3D4.html
推
07/06 12:06,
1年前
, 1F
07/06 12:06, 1F
→
07/06 12:06,
1年前
, 2F
07/06 12:06, 2F
推
07/06 12:07,
1年前
, 3F
07/06 12:07, 3F
→
07/06 12:08,
1年前
, 4F
07/06 12:08, 4F
推
07/06 12:08,
1年前
, 5F
07/06 12:08, 5F
→
07/06 12:08,
1年前
, 6F
07/06 12:08, 6F
→
07/06 12:08,
1年前
, 7F
07/06 12:08, 7F
→
07/06 12:08,
1年前
, 8F
07/06 12:08, 8F
→
07/06 12:09,
1年前
, 9F
07/06 12:09, 9F
→
07/06 12:09,
1年前
, 10F
07/06 12:09, 10F
→
07/06 12:12,
1年前
, 11F
07/06 12:12, 11F
→
07/06 12:16,
1年前
, 12F
07/06 12:16, 12F
→
07/06 12:16,
1年前
, 13F
07/06 12:16, 13F
→
07/06 12:23,
1年前
, 14F
07/06 12:23, 14F
推
07/06 12:30,
1年前
, 15F
07/06 12:30, 15F
→
07/06 15:45,
1年前
, 16F
07/06 15:45, 16F
→
07/06 15:45,
1年前
, 17F
07/06 15:45, 17F
→
07/06 15:45,
1年前
, 18F
07/06 15:45, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):