Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法保障墮胎權

看板HatePolitics作者misaka0120 (野格炸彈)時間1年前 (2022/06/25 17:07)推噓8(9推 1噓 16→)

留言26則, 12人參與討論串14/23 (看更多)

※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言： : 典型的炒很大但是沒人真正care的議題 : 請問真正有墮胎需求的有多少人？ : 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少？ : 連1%都不知道有沒有 : 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事 : 最好笑的就是德州去年立法繞過Roe V Wade讓墮胎變得難以實行 : 網路上一樣是吵翻天，結果呢？加州仔還不是拼命搬來 : 另外要吵這個判決之前請先搞清楚大法官是幹嘛的 : 他們是負責依據憲法作出解釋跟判決 : 憲法沒寫，那就是回歸聯邦法或州法 : 像Roe V. Wade這個案例就是典型的legislate from the bench : 法官利用判決自行發明法條 : 被有點素養的大法官推翻根本不意外 : 你想要全美獲得墮胎權的保障，請找參眾兩院謝謝 : (據說某黨現在兩院都占多數喔) : 不然就來修憲啊，我知道其實共和黨很想修憲的XD : 先不談墮胎是非對錯的問題 : 總之法律上來說Roe V. Wade被推翻本來就是天經地義的事 : 民主黨自己不走立法程序，只想拿這個來掩蓋通膨議題 : ※ 引述《Alan104 (天上飛的天龍人)》之銘言： : : 在美國墮胎一直以來是極度爭議的問題所謂生命權和婦權的衝突 : : 特別是因為這是情感跟倫理上的議題根本很難透過數據和證據論證 : : 也就是為什麼這五十年來墮胎的正反派一直差不多 : : 不過我觀察到雙方在論述上有兩極化的趨勢也反映出了美國政壇左右派的分裂 : : 二十多年前民主黨打出的「安全、合法、稀有」 Safe, legal, and rare : : 也不再是當今美國左派的論述孕母經濟上遇到困難直接叫她們去墮胎 : : 打破了許多政壇中正反兩方在此議題的共識 : : 不過民主黨完全執政這麼多年墮胎議題上表態了這麼久卻遲遲沒辦法將此釋憲案納入正 : : 式法律就是無能騙票 : : 撇開議題本身我認為美國很多支持墮胎的人沒有完全了解此翻Roe的實質後果 : : 只是把這個極為爭議的議題交給各州處理而已這在美國的憲政體制下是最適合的 : : 除非你要串聯38州修憲 : : Roe很多法學專家也認為是亂判畢竟是沒有憲法依據照理來講應該要交給州決定 : : 不管你是否支持墮胎相信這邊大多數希望共和黨期中選舉贏 (對台政策較為友善) : : 現在怕左派會轉移焦點因為有理由不討論糟糕的經濟 : : 至於會不會影響11月的選情只能在觀察看看民調怎麼說雖然我自己是反對隨意特！的尤其已經有明顯生命徵象後更不該只當成身上的一塊肉但我必須說每個人都可能碰到需要墮的情況懷了唐氏症該不該墮如果一些情形可能危及母體該不該墮即使是有生育計畫的夫妻也有碰到要忍痛拿掉的機率所以墮胎不該完全開放但也絕對不能完全禁止 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656148021.A.60F.html

推

mynumber55

06/25 17:08, 1年前 , 1^F

06/25 17:08, 1^F

那最重要的唐氏症在許可範圍內嗎 ※ 編輯: misaka0120 (101.10.5.176 臺灣), 06/25/2022 17:09:44

推

mynumber55

06/25 17:11, 1年前 , 2^F

06/25 17:11, 2^F

→

mynumber55

06/25 17:11, 1年前 , 3^F