Re: [轉錄] 館長臉書

看板HatePolitics作者 (異教神)時間1年前 (2022/06/23 17:02), 1年前編輯推噓6(10439)
留言53則, 14人參與, 1年前最新討論串9/11 (看更多)
塔綠班在這題扯恩恩案想要救援 看了都笑出來 問題出在陳明文 去找侯友宜要答案? 要護航也努力點針對問題好嗎? 現在就是陳之漢在質疑陳明文幫那些黑道辦理特見 被爆了陳明文過來找陳之漢承諾說要修槍枝管制法 陳之漢在質疑為何沒做到罷了 針對這點很難嗎? 塔綠班還在扯為何新北的槍擊案要點名嘉義立委 明明是陳明文自己去找陳之漢許下承諾 連這個都要扭曲? 重點來了 事實上陳明文確實有提出修槍枝管制法 而且是跟陳之漢見面後兩個禮拜內就提出草案 https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/03/13/LCEWA01_100313_00058.pdf 但後續有沒有跟上我就不知道了 我只能說 那些塔綠班逃避問題的手段讓人發笑 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655974924.A.604.html ※ 編輯: goetze (114.35.176.116 臺灣), 06/23/2022 17:03:22

06/23 17:03, 1年前 , 1F
啊就沒做到啊 做不到啊 不然你要怎樣 不上他節目就直接
06/23 17:03, 1F

06/23 17:03, 1年前 , 2F
指控他與槍擊案有關是怎樣?
06/23 17:03, 2F

06/23 17:03, 1年前 , 3F
而且退一萬步 恩恩根本跟館長非親非故,這個可是館長
06/23 17:03, 3F

06/23 17:03, 1年前 , 4F
自己被開槍 能比喔
06/23 17:03, 4F

06/23 17:03, 1年前 , 5F
對呀~重點就在承諾有沒有做到嘛~
06/23 17:03, 5F

06/23 17:04, 1年前 , 6F
..."跟我說這些事情是他助理所為他並不知情"....
06/23 17:04, 6F

06/23 17:04, 1年前 , 7F
結果咧?塔綠班扯那些幹嘛?
06/23 17:04, 7F

06/23 17:04, 1年前 , 8F
侯友宜會被提到,是因為最近館長自己閃太大啦,然後他被
06/23 17:04, 8F

06/23 17:04, 1年前 , 9F
開槍的地點在新北,這種一般治安事件通常也是找市長
06/23 17:04, 9F

06/23 17:05, 1年前 , 10F
到底陳明文有沒有履行承諾才是這題的重點不是嗎?
06/23 17:05, 10F

06/23 17:06, 1年前 , 11F
「一般」治安事件找「市長」,承辦人掛市長喔?
06/23 17:06, 11F

06/23 17:06, 1年前 , 12F
不然咧?
06/23 17:06, 12F

06/23 17:06, 1年前 , 13F
現在人都捉到了還要怎樣
06/23 17:06, 13F

06/23 17:07, 1年前 , 14F
面對問題罷了,塔綠班是不是連這樣都覺得太難了?
06/23 17:07, 14F

06/23 17:08, 1年前 , 15F
有沒有推動修法?立法是不是完成?不是該思考這個?
06/23 17:08, 15F

06/23 17:08, 1年前 , 16F
06/23 17:08, 16F

06/23 17:09, 1年前 , 17F
現在不就是館長要開頭亂扯的?不去他節目就被認定跟陰謀
06/23 17:09, 17F

06/23 17:09, 1年前 , 18F
有關,那別人當然也回他來扯的內容,只是剛好扯到你的侯
06/23 17:09, 18F

06/23 17:09, 1年前 , 19F
友宜而已
06/23 17:09, 19F

06/23 17:10, 1年前 , 20F
原來害他受傷是槍枝管制條例和不修法立委
06/23 17:10, 20F

06/23 17:10, 1年前 , 21F
陳明文隨便呼嚨一句持續在努力中就打發掉了啦
06/23 17:10, 21F

06/23 17:10, 1年前 , 22F
一般治安事件,政治責任都在市長啦,去年高雄很多街頭鬥
06/23 17:10, 22F

06/23 17:10, 1年前 , 23F
毆開槍的也是市長被靠背啊
06/23 17:10, 23F

06/23 17:11, 1年前 , 24F
去年隔壁板還洗一堆高雄治安事件的爆文,是都忘了哦?
06/23 17:11, 24F

06/23 17:11, 1年前 , 25F
我再說一次~開槍的人都抓到了還要怎樣?
06/23 17:11, 25F

06/23 17:12, 1年前 , 26F
陳之漢的重點搞清楚好嗎?
06/23 17:12, 26F

06/23 17:12, 1年前 , 27F
哈哈哈
06/23 17:12, 27F

06/23 17:12, 1年前 , 28F
現在不就是館長覺得不夠嗎?又不是我覺得不夠XD
06/23 17:12, 28F

06/23 17:13, 1年前 , 29F
館長當然可以繼續罵他為何答應的事還沒做到
06/23 17:13, 29F

06/23 17:13, 1年前 , 30F
現在就是館長覺得抓到那個人還不夠,才會各種陰謀論在繼
06/23 17:13, 30F

06/23 17:13, 1年前 , 31F
續怪別人,那我們當然説你要怪的話怎麼不去怪地方治安
06/23 17:13, 31F

06/23 17:14, 1年前 , 32F
他覺得哪裡不夠?他說的不清楚嗎?
06/23 17:14, 32F

06/23 17:14, 1年前 , 33F
不過他說不上節目說明就是跟案子有關也太衝動了吧
06/23 17:14, 33F

06/23 17:14, 1年前 , 34F
他覺得不夠的地方就是槍枝管制法要修法~不清楚?
06/23 17:14, 34F

06/23 17:15, 1年前 , 35F
對~我承認不上節目說明就是跟案子有關這說法超過了
06/23 17:15, 35F

06/23 17:15, 1年前 , 36F
他一直都覺得不夠啊,他覺得背後有陰謀沒抓到,啊問題是
06/23 17:15, 36F

06/23 17:15, 1年前 , 37F
黑道是台北市養的,台北市連去把他們地盤犯過來逼出真原
06/23 17:15, 37F

06/23 17:15, 1年前 , 38F
因,那我們怎麼知道?
06/23 17:15, 38F

06/23 17:15, 1年前 , 39F
但重點還是到底承諾的修法現在跑到哪了
06/23 17:15, 39F

06/23 17:16, 1年前 , 40F
我再說一次~本篇的重點在哪?我再怎看都是陳明文的承諾
06/23 17:16, 40F

06/23 17:16, 1年前 , 41F
如果這樣都無法辨識,那就無法再說下去
06/23 17:16, 41F

06/23 17:17, 1年前 , 42F
承諾修法跟告黃國昌有關係喔XDDDD
06/23 17:17, 42F

06/23 17:19, 1年前 , 43F
因為館長情緒勒索連結很遠啊,要看不懂我也説不下去,只
06/23 17:19, 43F

06/23 17:19, 1年前 , 44F
是不小心扯到侯友宜而已
06/23 17:19, 44F

06/23 17:23, 1年前 , 45F
要問修法進度就問進度 還要牽扯告黃國昌 笑死
06/23 17:23, 45F

06/23 17:23, 1年前 , 46F
新北市長是綠的 早罵新北治安 呵呵 恩恩是在綠縣市 早開罵
06/23 17:23, 46F

06/23 17:23, 1年前 , 47F
還雙標笑死 藍館長看破手腳
06/23 17:23, 47F

06/23 17:27, 1年前 , 48F
對啊,他要問修法進度就問,但他是把黃國昌被告又連結其
06/23 17:27, 48F

06/23 17:27, 1年前 , 49F
他的來情緒勒索,最後還來個你不來我節目就認定你是同夥
06/23 17:27, 49F

06/23 17:28, 1年前 , 50F
你沒講重點喔不敢來陳明文跟本案有關
06/23 17:28, 50F

06/23 17:29, 1年前 , 51F
沒抓到主謀直接變成陳明文責任
06/23 17:29, 51F

06/23 17:32, 1年前 , 52F
肌肉腦現在是不上他節目就一起罵他陰謀論是不是
06/23 17:32, 52F

06/23 17:53, 1年前 , 53F
笑死 最愛亂入問A扯C的回這篇有多少公信力
06/23 17:53, 53F
文章代碼(AID): #1Yj2mCO4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yj2mCO4 (HatePolitics)