Re: [轉錄] 館長臉書已回收

看板HatePolitics作者 (陸拾貳。)時間4年前 (2019/10/01 22:27), 4年前編輯推噓32(36推 4噓 58→)
留言98則, 41人參與, 4年前最新討論串5/11 (看更多)
現在在說明囉， 館長也知道最大問題在沒有法律可管， 再多警察再不爽，也是拿他們沒轍。 不是蔡不是柯不是警察的錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.89.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569940079.A.191.html ※ 編輯: ken0062 (111.252.89.44 臺灣), 10/01/2019 22:28:42
推
10/01 22:28, 4年前 , 1F
懶得理他
10/01 22:28, 1F
→
10/01 22:29, 4年前 , 2F
可能知道自己衝動了 現在又轉一波
10/01 22:29, 2F
→
10/01 22:29, 4年前 , 3F
又不是蔡的問題了喔
10/01 22:29, 3F
→
10/01 22:29, 4年前 , 4F
完全執政完全卸責耶
10/01 22:29, 4F
→
10/01 22:29, 4年前 , 5F
館長只剩下立場 XD
10/01 22:29, 5F
→
10/01 22:29, 4年前 , 6F
呱吉智商比館長低
10/01 22:29, 6F
→
10/01 22:29, 4年前 , 7F
館長：我知道蔡是好人 下面一堆渣
10/01 22:29, 7F
→
10/01 22:30, 4年前 , 8F
不是執政黨的問題那是誰的問題
10/01 22:30, 8F
推
10/01 22:30, 4年前 , 9F
誰當政不做事只會芒果乾很明顯了
10/01 22:30, 9F
→
10/01 22:30, 4年前 , 10F
還是忍不住護了蔡 那至少噴立委阿
10/01 22:30, 10F
推
10/01 22:31, 4年前 , 11F
XDDDDDDDDDD
10/01 22:31, 11F
→
10/01 22:31, 4年前 , 12F
立委昨天噴過了
10/01 22:31, 12F
推
10/01 22:31, 4年前 , 13F
沒救了
10/01 22:31, 13F
→
10/01 22:31, 4年前 , 14F
蔡英文到底是有什麼魔力
10/01 22:31, 14F
→
10/01 22:31, 4年前 , 15F
他真的很怕傷了蔡的聲勢 這種能改的
10/01 22:31, 15F
→
10/01 22:31, 4年前 , 16F
要一堆人這樣拐彎護航他
10/01 22:31, 16F
→
10/01 22:31, 4年前 , 17F
也捨不得噴
10/01 22:31, 17F
推
10/01 22:31, 4年前 , 18F
好啦 有澄清就好
10/01 22:31, 18F
→
10/01 22:31, 4年前 , 19F
倫家女森內
10/01 22:31, 19F
推
10/01 22:32, 4年前 , 20F
芒果乾都餵起來了 講這些有用嗎 反
10/01 22:32, 20F
→
10/01 22:32, 4年前 , 21F
紅媒時 民進黨去收割 真要修法 沒人
10/01 22:32, 21F
→
10/01 22:32, 4年前 , 22F
要理 這次也是 警察局長你民進黨換
10/01 22:32, 22F
→
10/01 22:32, 4年前 , 23F
的 立法院也你民進黨過半數 法律有
10/01 22:32, 23F
→
10/01 22:32, 4年前 , 24F
問題出事柯文哲 垃圾綠共
10/01 22:32, 24F
推
10/01 22:32, 4年前 , 25F
因為對手只有韓啊XD
10/01 22:32, 25F
推
10/01 22:33, 4年前 , 26F
無腦噴完再澄清，事前弄清楚很難嗎？
10/01 22:33, 26F
推
10/01 22:33, 4年前 , 27F
菸皇到底餵了多少芒果乾給館長？
10/01 22:33, 27F
推
10/01 22:33, 4年前 , 28F
阿館的論調，永遠是大家都館不了。菜館不
10/01 22:33, 28F
→
10/01 22:33, 4年前 , 29F
了、蚵館不了，既然這這樣何不讓韓市長來
10/01 22:33, 29F
→
10/01 22:33, 4年前 , 30F
館館呢？
10/01 22:33, 30F
→
10/01 22:33, 4年前 , 31F
他寧死也不讓韓贏吧
10/01 22:33, 31F
推
10/01 22:33, 4年前 , 32F
對手是韓這種人真的會怕是能理解的
10/01 22:33, 32F
推
10/01 22:34, 4年前 , 33F
莫名其妙
10/01 22:34, 33F
推
10/01 22:34, 4年前 , 34F
我覺得可以 然後菸糞吃屎
10/01 22:34, 34F
推
10/01 22:34, 4年前 , 35F
反正就用統促黨蓋過吳宏謀 用台灣
10/01 22:34, 35F
→
10/01 22:34, 4年前 , 36F
的危機感蓋過三年不檢修 垃圾
10/01 22:34, 36F
噓
10/01 22:34, 4年前 , 37F
我看館長後幾天要跟3Q直播
10/01 22:34, 37F
→
10/01 22:34, 4年前 , 38F
真的是芒果乾吃到飽
10/01 22:34, 38F
推
10/01 22:34, 4年前 , 39F
正在聽 是我誤會他FB的發文了 他的重點
10/01 22:34, 39F
→
10/01 22:35, 4年前 , 40F
是該做的都做了把人驅離之後 後續無法
10/01 22:35, 40F
→
10/01 22:35, 4年前 , 41F
可管很無奈
10/01 22:35, 41F
→
10/01 22:36, 4年前 , 42F
不用解釋啦 不然等下又被菸粉進攻刪文
10/01 22:36, 42F
推
10/01 22:36, 4年前 , 43F
聽說法院過半數的是民進黨 柯文哲要
10/01 22:36, 43F
→
10/01 22:36, 4年前 , 44F
負責
10/01 22:36, 44F
推
10/01 22:37, 4年前 , 45F
執政黨是誰 這種組織還留在國內趴趴走
10/01 22:37, 45F
推
10/01 22:37, 4年前 , 46F
全面執政 全面卸責
10/01 22:37, 46F
→
10/01 22:37, 4年前 , 47F
跟我說要反中反紅媒 菸粉腦子長出來沒
10/01 22:37, 47F
推
10/01 22:39, 4年前 , 48F
現在真的有感覺 有事柯師傅 無事菜小菸.
10/01 22:39, 48F
→
10/01 22:39, 4年前 , 49F
.......
10/01 22:39, 49F
推
10/01 22:39, 4年前 , 50F
不是蔡笑噴 全面執政 支持者卸責
10/01 22:39, 50F
推
10/01 22:39, 4年前 , 51F
他FB故意寫那樣，真的很怕英粉出征
10/01 22:39, 51F
→
10/01 22:39, 4年前 , 52F
獨裁者的進化就是類似這種的
10/01 22:39, 52F
推
10/01 22:42, 4年前 , 53F
無法可管 然後都怪柯對嗎 他臉書寫那
10/01 22:42, 53F
→
10/01 22:42, 4年前 , 54F
樣 看起來就很容易讓人怪柯啊
10/01 22:42, 54F
推
10/01 22:43, 4年前 , 55F
不是蔡不是柯 但是可以在網路上刻下
10/01 22:43, 55F
→
10/01 22:43, 4年前 , 56F
其中一個
10/01 22:43, 56F
推
10/01 22:45, 4年前 , 57F
忙人沒時間消化資訊 該注意情緒煽動
10/01 22:45, 57F
推
10/01 22:45, 4年前 , 58F
直播正在講 新潮流不倒 民進黨不會好
10/01 22:45, 58F
→
10/01 22:45, 4年前 , 59F
開幹民進黨中了
10/01 22:45, 59F
推
10/01 22:45, 4年前 , 60F
沒關係啦 柯文哲早就全台負責了
10/01 22:45, 60F
推
10/01 22:45, 4年前 , 61F
知道誰立法院過半嗎？
10/01 22:45, 61F
→
10/01 22:45, 4年前 , 62F
小英無辜 好喔
10/01 22:45, 62F
推
10/01 22:47, 4年前 , 63F
再怎麼不聰明 應該也要查覺這完全執政
10/01 22:47, 63F
→
10/01 22:47, 4年前 , 64F
有問題了吧(笑)
10/01 22:47, 64F
→
10/01 22:47, 4年前 , 65F
不會還手無利可圖本來就是該死
10/01 22:47, 65F
推
10/01 22:49, 4年前 , 66F
有問題嗎? 他受眾是多數菸粉耶 當然
10/01 22:49, 66F
→
10/01 22:49, 4年前 , 67F
不會去批評阿
10/01 22:49, 67F
推
10/01 22:50, 4年前 , 68F
新潮流是毒瘤講多久了 現在才在喊會不
10/01 22:50, 68F
→
10/01 22:50, 4年前 , 69F
會太LAG
10/01 22:50, 69F
→
10/01 22:52, 4年前 , 70F
小英管不到底下的立委啦
10/01 22:52, 70F
→
10/01 22:53, 4年前 , 71F
閃避不掉DPP的責任才只好批新毒瘤
10/01 22:53, 71F
→
10/01 22:54, 4年前 , 72F
館長靠菸粉吃飯 不會得罪
10/01 22:54, 72F
→
10/01 22:54, 4年前 , 73F
柯都批新毒瘤多久了
10/01 22:54, 73F
推
10/01 22:54, 4年前 , 74F
從派姚文智出來就一直說新潮流情願讓
10/01 22:54, 74F
→
10/01 22:55, 4年前 , 75F
KMT上 也要扯柯文哲後腿
10/01 22:55, 75F
→
10/01 22:56, 4年前 , 76F
然後1127到現在要不要看一下DPP到底
10/01 22:56, 76F
→
10/01 22:56, 4年前 , 77F
檢討新潮流了嗎
10/01 22:56, 77F
→
10/01 22:56, 4年前 , 78F
還是同流合汙 大菊為重 狐群狗黨一個
10/01 22:56, 78F
→
10/01 22:56, 4年前 , 79F
個高升
10/01 22:56, 79F
→
10/01 22:57, 4年前 , 80F
完全執政 蔡都不用負責也沒錯
10/01 22:57, 80F
推
10/01 23:10, 4年前 , 81F
不是蔡?現在不是蔡政府完全執政嗎？
10/01 23:10, 81F
噓
10/01 23:17, 4年前 , 82F
館長請看看民進黨初選 蔡英文的控制力
10/01 23:17, 82F
→
10/01 23:17, 4年前 , 83F
明明就是無孔不入 全黨只剩一個立委幫
10/01 23:17, 83F
→
10/01 23:17, 4年前 , 84F
賴講話 這樣叫控制不住下面的 搞不好根
10/01 23:17, 84F
→
10/01 23:17, 4年前 , 85F
本都是蔡包授意的
10/01 23:17, 85F
推
10/02 00:05, 4年前 , 86F
還在相信蔡無辜，管不動下面的人真的太可笑
10/02 00:05, 86F
→
10/02 00:05, 4年前 , 87F
！
10/02 00:05, 87F
噓
10/02 00:05, 4年前 , 88F
沒在關注他，根本芒果乾吃過頭的人
10/02 00:05, 88F
→
10/02 00:06, 4年前 , 89F
什麼都管不動，那投給他幹嘛？邏輯有夠悲劇
10/02 00:06, 89F
→
10/02 00:16, 4年前 , 90F
他一點也不重要好嗎
10/02 00:16, 90F
推
10/02 00:16, 4年前 , 91F
對啊，只能把他們當作邪教看待，相較下
10/02 00:16, 91F
→
10/02 00:16, 4年前 , 92F
某些覺青骨子裡跟極權思想沒兩樣
10/02 00:16, 92F
噓
10/02 05:12, 4年前 , 93F
沒有法律可管 那完全執政 國會過半是哪黨?
10/02 05:12, 93F
推
10/02 08:36, 4年前 , 94F
沒有法律可管不會修法？喔，忘記小英管
10/02 08:36, 94F
→
10/02 08:36, 4年前 , 95F
不了下面的人，嘻嘻
10/02 08:36, 95F
→
10/02 08:37, 4年前 , 96F
所以不是小英不做，是下面的人不讓她做，
10/02 08:37, 96F
→
10/02 08:37, 4年前 , 97F
懂了
10/02 08:37, 97F
推
10/02 09:18, 4年前 , 98F
都他的毛 無須繞著他團團轉
10/02 09:18, 98F
‣ 更多 ken0062 的文章
文章代碼(AID): #1Tas9l6H (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
117
294
[轉錄] 館長臉書 館長臉書
ash9911911
1年前, 06/23
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ken0062 的文章
文章代碼(AID): #1Tas9l6H (HatePolitics)