Re: [轉錄] 館長臉書已回收

看板HatePolitics作者時間4年前 (2019/10/01 22:50), 4年前編輯推噓37(38推 1噓 60→)
留言99則, 39人參與, 4年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《ken0062 (陸拾貳。)》之銘言： : 現在在說明囉， : 館長也知道最大問題在沒有法律可管， : 再多警察再不爽，也是拿他們沒轍。 : 不是蔡不是柯不是警察的錯。 https://www.youtube.com/watch?v=7UitX533L58
剛剛館長在直播又開幹了 稍微打一下大意 館長開罵新潮流不倒 民進黨不會好 台灣很多企業都是中資 你以為立委都是憂國憂民哦 大部分都是要錢而已 如果我講錯 那民進黨趕快過法律(中共代理人法) 但是我可以跟大家講 這條法律今年絕對不會過 立委哦 一年900萬啦 函租房子跟助理錢 扣下來 4年下來個人所得不到一千萬 選舉花一堆錢 錢從哪來 ? 講到這邊大家都懂吧 找做生意的生意人嘛 台灣一堆企業都是中資 台灣大企業一堆都中資了啦 全部都是中共代理人法會中的 這些立委的老闆都是這些金主啦 所以TMD的 就是這麼簡單 如果館長我看錯 我就跟民進黨道歉 會過嗎 ? 不會過嘛 就算會過 這法條一樣會修的 讓這些中資繼續存在 ----------------------------------------------------- 更多內容看直播 不過喊出新潮流不倒 民進黨不會好的口號 1450等等又要進攻館長粉絲頁了嗎 ? https://www.youtube.com/watch?v=eaDimsJ65JE
寶寶愛館長的頻道剪輯出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.134.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569941431.A.C14.html ※ 編輯: DrOGC (118.160.134.177 臺灣), 10/01/2019 22:50:47
→
10/01 22:50, 4年前 , 1F
關直播 刪VOD
10/01 22:50, 1F
※ 編輯: DrOGC (118.160.134.177 臺灣), 10/01/2019 22:52:04
推
10/01 22:52, 4年前 , 2F
1450錯亂了 還很興奮的等館長開幹柯文
10/01 22:52, 2F
→
10/01 22:52, 4年前 , 3F
哲
10/01 22:52, 3F
推
10/01 22:52, 4年前 , 4F
完了 他又要被罵柯粉了
10/01 22:52, 4F
→
10/01 22:52, 4年前 , 5F
笑死
10/01 22:52, 5F
推
10/01 22:53, 4年前 , 6F
你漏掉小英管不住下面的人
10/01 22:53, 6F
對哦 剛剛有聽到說 小英都說今年要讓這法律過了 可是不會過之類XD ※ 編輯: DrOGC (118.160.134.177 臺灣), 10/01/2019 22:54:08
→
10/01 22:54, 4年前 , 7F
沒差啦 情況不對會刪掉
10/01 22:54, 7F
推
10/01 22:54, 4年前 , 8F
中共代理人法 是違憲的東西 到底有捨好
10/01 22:54, 8F
→
10/01 22:54, 4年前 , 9F
一直講得 看半天看不懂
10/01 22:54, 9F
推
10/01 22:55, 4年前 , 10F
真的是不覺得中共代理人法有啥必要性
10/01 22:55, 10F
推
10/01 22:55, 4年前 , 11F
刪文倒數
10/01 22:55, 11F
→
10/01 22:55, 4年前 , 12F
如果中共那邊可以影響台灣 小英民調還會這
10/01 22:55, 12F
→
10/01 22:56, 4年前 , 13F
麼高? 或者說老共只有本事讓DPP票變多而已
10/01 22:56, 13F
→
10/01 22:56, 4年前 , 14F
沒本事讓DPP票變少
10/01 22:56, 14F
推
10/01 22:56, 4年前 , 15F
怎麼不會過 你們要不要再投一次?
10/01 22:56, 15F
推
10/01 22:56, 4年前 , 16F
中共代理人法沒必要性+1
10/01 22:56, 16F
推
10/01 22:58, 4年前 , 17F
沒必要性+1 左膠才在那邊一直要中共代理人
10/01 22:58, 17F
→
10/01 22:58, 4年前 , 18F
法、難民法blahblah
10/01 22:58, 18F
→
10/01 22:58, 4年前 , 19F
王定宇不是新潮流的但能不能談 不知道
10/01 22:58, 19F
→
10/01 22:58, 4年前 , 20F
他是英系立委XDD
10/01 22:58, 20F
推
10/01 22:58, 4年前 , 21F
蔡英文早就跟新潮流一體了 硬要切割耶
10/01 22:58, 21F
推
10/01 22:58, 4年前 , 22F
不如說 到底"先行法律"哪裡不夠好了 國
10/01 22:58, 22F
→
10/01 22:58, 4年前 , 23F
昌作秀 還一堆信??
10/01 22:58, 23F
推
10/01 22:59, 4年前 , 24F
菸糞慌了 這下種麼辦
10/01 22:59, 24F
推
10/01 22:59, 4年前 , 25F
中共代理人法案的重點是
10/01 22:59, 25F
→
10/01 22:59, 4年前 , 26F
重要性是，DPP抗中是否是在打假球
10/01 22:59, 26F
→
10/01 23:00, 4年前 , 27F
別被民進黨亂帶風向
10/01 23:00, 27F
→
10/01 23:00, 4年前 , 28F
抗中反中友中都民進黨在詮釋
10/01 23:00, 28F
沒錯 重點就是民進黨一天到晚喊抗中 守護台灣 對抗中共代理人 但是法條卻一拖再拖 拖到今年看起來都不會過了 出事就怪別人 怪柯P 怪國民黨 自己完全執政 立委過半絕對不關我事
推
10/01 23:00, 4年前 , 29F
所以抗中就是全部 殲滅 趕出台灣就對了?
10/01 23:00, 29F
→
10/01 23:00, 4年前 , 30F
?
10/01 23:00, 30F
→
10/01 23:00, 4年前 , 31F
哪有這麼爽的，自助餐
10/01 23:00, 31F
→
10/01 23:01, 4年前 , 32F
推i大 重點是現行法規範下 有何不完備之處
10/01 23:01, 32F
→
10/01 23:01, 4年前 , 33F
？
10/01 23:01, 33F
→
10/01 23:01, 4年前 , 34F
這我從623講過n次了 異己排他 才是中共
10/01 23:01, 34F
→
10/01 23:01, 4年前 , 35F
所為巴
10/01 23:01, 35F
※ 編輯: DrOGC (118.160.134.177 臺灣), 10/01/2019 23:04:06
還有 26 則推文
還有 2 段內文
推
10/01 23:17, 4年前 , 62F
館長早些時候才被柯糞抹成收錢辦事捏
10/01 23:17, 62F
推
10/01 23:20, 4年前 , 63F
還要替蔡英文洗白...
10/01 23:20, 63F
推
10/01 23:22, 4年前 , 64F
MA大 所以你要怎麼定義他是中共代理人
10/01 23:22, 64F
推
10/01 23:22, 4年前 , 65F
講的很好啊 馬的完全執政不修法是怎樣
10/01 23:22, 65F
→
10/01 23:22, 4年前 , 66F
這跟科師傅無關 科糞還是要吃屎的
10/01 23:22, 66F
→
10/01 23:23, 4年前 , 67F
怎麼定義他會危害台灣安全
10/01 23:23, 67F
→
10/01 23:23, 4年前 , 68F
過期的便當餿掉了不代表可以喝農藥
10/01 23:23, 68F
→
10/01 23:24, 4年前 , 69F
綠的爛到爆跟白圾力量爛到爆沒有衝突
10/01 23:24, 69F
推
10/01 23:27, 4年前 , 70F
講這些沒用 請新潮流來上你直播 很快就爆
10/01 23:27, 70F
→
10/01 23:27, 4年前 , 71F
了
10/01 23:27, 71F
推
10/01 23:29, 4年前 , 72F
館長真的少根筋，搞到被柯粉罵英粉，被英
10/01 23:29, 72F
→
10/01 23:29, 4年前 , 73F
粉罵柯粉
10/01 23:29, 73F
推
10/01 23:31, 4年前 , 74F
我覺得不要在意了
10/01 23:31, 74F
推
10/01 23:50, 4年前 , 75F
館長現在的邏輯就是覺青邏輯呀
10/01 23:50, 75F
→
10/01 23:50, 4年前 , 76F
他們覺得蔡英文管不住下面的人很可憐
10/01 23:50, 76F
→
10/01 23:50, 4年前 , 77F
但又覺得蔡英文做得很好 切割了dpp
10/01 23:50, 77F
推
10/01 23:51, 4年前 , 78F
唯一中肯
10/01 23:51, 78F
→
10/01 23:51, 4年前 , 79F
我其實在想這是韓國瑜恐懼症的併發症
10/01 23:51, 79F
→
10/01 23:51, 4年前 , 80F
覺青應該沒有這樣想吧 政黨票還是會投
10/01 23:51, 80F
→
10/01 23:51, 4年前 , 81F
dpp阿
10/01 23:51, 81F
→
10/01 23:52, 4年前 , 82F
因為現在蠻多覺青都討厭時代
10/01 23:52, 82F
→
10/01 23:52, 4年前 , 83F
怕韓當選 所以只好說服自己幫蔡切割
10/01 23:52, 83F
→
10/01 23:53, 4年前 , 84F
看現在風向你會發現沒啥人幫dpp辯護
10/01 23:53, 84F
→
10/01 23:53, 4年前 , 85F
但講蔡不好 他們會暴動瘋狂幫忙切割
10/01 23:53, 85F
沒錯...覺青 菸粉 1450的邏輯就是這樣
推
10/01 23:55, 4年前 , 86F
繼續給蔡做4年一定很好玩(？
10/01 23:55, 86F
→
10/01 23:57, 4年前 , 87F
違憲？咱總統喊今年要過
10/01 23:57, 87F
推
10/01 23:59, 4年前 , 88F
小英什麼都管不了，那到底為何要投他？人都
10/01 23:59, 88F
→
10/01 23:59, 4年前 , 89F
管不了，卻相信她會抗中根本超矛盾
10/01 23:59, 89F
推
10/02 00:01, 4年前 , 90F
要被菸粉出征了
10/02 00:01, 90F
推
10/02 00:03, 4年前 , 91F
蘿莉控 : 聯俄容共
10/02 00:03, 91F
→
10/02 00:13, 4年前 , 92F
菸粉會不會錯亂
10/02 00:13, 92F
※ 編輯: DrOGC (118.160.134.177 臺灣), 10/02/2019 00:24:59
推
10/02 00:29, 4年前 , 93F
希望民進黨有新的聲音 不然這些廢柴我真的
10/02 00:29, 93F
→
10/02 00:29, 4年前 , 94F
投不下去
10/02 00:29, 94F
推
10/02 01:02, 4年前 , 95F
小英管不了下面 卻相信她能抗中 真搞笑
10/02 01:02, 95F
噓
10/02 01:02, 4年前 , 96F
為什麼要管館長想什麼
10/02 01:02, 96F
推
10/02 02:10, 4年前 , 97F
DDP完全執政 為啥還不立法 反紅媒?!!!!!
10/02 02:10, 97F
→
10/02 02:10, 4年前 , 98F
DDP完全執政 為啥還不立法 反紅媒?!!!!!
10/02 02:10, 98F
→
10/02 02:10, 4年前 , 99F
勞基法 到是改得很快!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/02 02:10, 99F
‣ 更多 DrOGC 的文章
文章代碼(AID): #1TasUtmK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
轉錄
117
294
[轉錄] 館長臉書 館長臉書
ash9911911
1年前, 06/23
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 DrOGC 的文章
文章代碼(AID): #1TasUtmK (HatePolitics)