Re: [討論] 擁核派為什麼一直卡在核四？

看板HatePolitics作者 (.)時間2年前 (2021/12/17 01:18), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 4人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《zeem (反省ing)》之銘言： : 為什麼一直堅持核四呢？ : 重新蓋一座新的不是比較好嗎？ : 我是不懂啦。 : 請教一下各位核專家。 沒勁黨2025非核家園，反核又是黨綱 反核不是反核四是騙人的口號。早就佈局吃天然氣光電風電大餅了 核四沒過以後台灣就跟核電說掰掰了 核四就是兩派的史達林格勒保衛戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.43.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639675090.A.039.html ※ 編輯: previa (60.251.43.22 臺灣), 12/17/2021 01:18:41
推
12/17 01:20, 2年前 , 1F
台灣又不是專制不會換執政黨的體制......
12/17 01:20, 1F
推
12/17 01:22, 2年前 , 2F
未來是民眾黨的，阿北不反核能，永和可以開始規劃核五了
12/17 01:22, 2F
推
12/17 01:25, 2年前 , 3F
台灣的體制就是，假如沒有政黨宣傳蓋核5，那就是去建立一
12/17 01:25, 3F
→
12/17 01:25, 2年前 , 4F
個是黨綱蓋核五的政黨來取得執政權
12/17 01:25, 4F
推
12/17 01:25, 2年前 , 5F
土條趕快去成立永和黨拉
12/17 01:25, 5F
→
12/17 01:25, 2年前 , 6F
民進黨就反核 你們緣木求魚
12/17 01:25, 6F
→
12/17 01:27, 2年前 , 7F
新北市長不論藍綠在當都反核？ 那實務上就是建立一個新的
12/17 01:27, 7F
→
12/17 01:27, 2年前 , 8F
核能政黨去拿下新北市長啊
12/17 01:27, 8F
→
12/17 01:45, 2年前 , 9F
事實上就是支持核能的政黨選不上，台灣人也不要核能
12/17 01:45, 9F
→
12/17 01:45, 2年前 , 10F
，雖然我是支持核能，但事實要面對
12/17 01:45, 10F
推
12/17 01:45, 2年前 , 11F
我覺得民進黨不一定反核哦，這次核4辯論好像沒民進黨的？
12/17 01:45, 11F
推
12/17 01:47, 2年前 , 12F
“現在”可能不要，那就去組個核能科學黨，耕耘宣傳爭取
12/17 01:47, 12F
→
12/17 01:47, 2年前 , 13F
到大家變成要啊
12/17 01:47, 13F
推
12/17 01:48, 2年前 , 14F
永和仔是真的可以成立永和黨爭取不分區選票啊
12/17 01:48, 14F
→
12/17 01:48, 2年前 , 15F
dpp也是從基層一席一席小的開始選起來慢慢累積變大的，核
12/17 01:48, 15F
→
12/17 01:49, 2年前 , 16F
能黨連里長都不願開始去選起來耕耘，那要說什麼
12/17 01:49, 16F
→
12/17 01:49, 2年前 , 17F
反正PTT的四大公投民調，最高的一項就是永和了
12/17 01:49, 17F
→
12/17 01:49, 2年前 , 18F
12/17 01:49, 18F
推
12/17 01:55, 2年前 , 19F
台灣沒有政黨一組出來就直接過半5~60%的，台灣1%2%3%甚至
12/17 01:55, 19F
→
12/17 01:55, 2年前 , 20F
1%以下的政黨一大堆，人家都沒放棄還繼續玩了，核能黨如
12/17 01:55, 20F
→
12/17 01:55, 2年前 , 21F
果連2~3%小政黨都不想開始耕耘那還真夠懶的
12/17 01:55, 21F
‣ 更多 previa 的文章
文章代碼(AID): #1XktJI0v (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 previa 的文章
文章代碼(AID): #1XktJI0v (HatePolitics)