Re: [討論] 黃土條:頻繁降壓就是缺電

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間2年前 (2021/12/13 16:06), 2年前編輯推噓18(23推 5噓 48→)
留言76則, 25人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 公投領銜人黃士修也說，台灣因為關掉一半核電而缺電，台電頻繁降壓甚至降頻供電 : ，情況已經非常危險，強調「如果核四公投不過，核二三也保不住，台灣進入非核家園， : 國安危機就會成為常態！」 : 挖我們黃土條 : 清華大學理學學士 : 帝國學院物理所碩士班肄業 : 居然說降壓就是缺電耶 : 你們藍白腦還信這種人說的話喔XDDDD : 冬天降壓可以節能 降壓是節能! 快快拿出你從那一本教課書，那一門電力學，那一個教電力學電路學的教授，告訴你降壓 就是節能! 看起來黃土條比你有常識! 還是你看了一篇報導直接告訴你降壓就是節能! 假設電燈泡要在110的電壓上使用，額定功能為200W的電功率 此時每秒會有200焦耳的電能消耗。 同樣產生200焦耳的熱能產生。 如果這個燈泡要正常運作，那就必須要供應足瓦的電力200W! P=VI 以200W，現行110V的電壓來看，現在正常工作電流就是1.8A! 那如果降壓來看，供給103V來看! 套回去原本的公式來看，200W/103V=1.9A 如果降到100V 200W/100=2A 問題來了，我們再將歐姆定率套進原本的公式! V/I=R OR V=IR OR I=V/R P=VI=I^2R R=V^2*/P=60.5 將最原始R視為負載端的阻抗是不變的! 當原本要200W才能點亮的燈泡不能改變! 結果當你從110V->100V、電流會從原本只供應1.8A->2A 則單位負載的電阻60.5歐姆的電流量(1.8A->2A) 196.02焦耳/秒->242焦耳/秒! 這樣會比較節能! 你為了讓燈泡亮，本來只要196.02焦耳/秒的電能消耗變大到242焦耳/秒的電能消耗! 你告訴大家這樣比較節能! : 這是常識吧... : 堂堂清大理學院畢業連這點常識都沒有就想當電力專家喔XDD : 然後愛死黃土條的藍白腦們... : 我也不知道要對你們講什麼才好了 : 我只希望你們在這幾天可以振作一點 : 把腦子的意識形態清乾淨，裝上正確的知識與資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639382814.A.E01.html ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:08:55
推
12/13 16:08, 2年前 , 1F
文組閉嘴
12/13 16:08, 1F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:09:11
噓
12/13 16:14, 2年前 , 2F
藍腦又崩潰了耶XDD
12/13 16:14, 2F
笑死了，自己基本電學沒有常識，快把高職課本拿來讀一下吧，高一生都比你利害了! https://imgur.com/pCG4kP2
你信仰的自由都比你有常識喔! 不對不對，不是自由有常識，是台電說實話!XDXD ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:18:17
推
12/13 16:18, 2年前 , 3F
看到蟑螂狂噓就知道你打對了
12/13 16:18, 3F
不是丫，一堆小家電都會寫規格。結果連基本電學都搞不懂! 太好笑了!XDXD ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:19:32 推 chengb: 前面有人貼圖115V，乾脆設定100V來計算 12/13 16:20 都一樣拉，用220V或是110V來計算比都OK啦，反正就是在驗證公式不會騙人啦! 降壓是在節能XDXD! 太好笑了! 是丫，你台電在節能，結果你的家電在耗虛功XD!
推
12/13 16:20, 2年前 , 4F
難怪日本電氣到台灣耐用.....
12/13 16:20, 4F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:21:50
→
12/13 16:21, 2年前 , 5F
12/13 16:21, 5F
你這篇就是在吃設備的豆腐丫! 每個設備都有自己的額定功率範圍丫，但是相對你降壓就是抽大電流丫。 因為你設備要運轉，就是要達到額定功率才能運轉丫。 https://imgur.com/k3dugt8
看文章不要看標題好嗎! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:24:02 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:30:08
推
12/13 16:27, 2年前 , 6F
公式都拿出來算給你看了，刪文大師還能這麼信仰，我真的
12/13 16:27, 6F
→
12/13 16:27, 2年前 , 7F
好佩服
12/13 16:27, 7F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:33:29
→
12/13 16:35, 2年前 , 8F
12/13 16:35, 8F
癈話，那你要先把你的設備先調整過吧! 你要靠降壓來節能都OK! 你的潰線要不要換粗一點，你的設備要把耐電流提高丫! 你的額定功率本來就是有範圍， 你去吃電器的豆腐沒有什麼意見，但是你不要造虛功和損耗丫! 你的電流突然抽大，現在就是燒給你看!
推
12/13 16:37, 2年前 , 9F
你國中有畢業嗎 484都上習思想 不上理化
12/13 16:37, 9F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:40:36
→
12/13 16:39, 2年前 , 10F
你拿個行動電源接小電扇 難道永遠輸出都固定嗎?
12/13 16:39, 10F
行動電源的電壓是固定的沒有錯。你電量減少和電壓下降是不同的概念啦! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:41:55
→
12/13 16:41, 2年前 , 11F
不是吧 隨著電池輸出電壓下降 電扇越轉越慢 直到電壓無
12/13 16:41, 11F
→
12/13 16:41, 2年前 , 12F
法克服轉動阻力
12/13 16:41, 12F
→
12/13 16:41, 2年前 , 13F
哪來的輸出功率固定 永動機喔
12/13 16:41, 13F
那裡是講輸出功率固定! 你電量減少，到最後電流流少，不足去推動負載額定功率啦! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:43:32
→
12/13 16:43, 2年前 , 14F
我只問一句 你是去哪學p=vi的p是定值
12/13 16:43, 14F
你是在講源端的定值還是負載端的定值! 你負載的阻抗本來就是定值! 你的源端電壓一天下來本來就會是有高有低。 問題是你源端電壓下降，你負載要推動就是抽電流丫! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:44:11 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:45:50
→
12/13 16:44, 2年前 , 15F
當你看到切文大師說"藍腦又崩潰了耶"~就知道他答不上來
12/13 16:44, 15F
→
12/13 16:45, 2年前 , 16F
歐姆只有教 v=ir 電阻值固定下 電壓電流成正比
12/13 16:45, 16F
P=VI就是告訴你要作功，本來就是要達到額定功率才能推功丫! 你作功只看歐姆定律! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:46:39 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:47:50
→
12/13 16:46, 2年前 , 17F
你家的電池點燈泡都恆定亮度嗎? 可以得諾貝爾獎喔
12/13 16:46, 17F
笑死人了，你額定功率不夠，你的燈泡會亮!你那裡學的基本電學! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:48:44
推
12/13 16:48, 2年前 , 18F
輸出功率是函數 不是定值
12/13 16:48, 18F
從頭到尾都在講你的設備額定功率，誰在和你討論輸出功率! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 16:49:36
→
12/13 16:50, 2年前 , 19F
你自以為降壓是為了節能，結果忘了設備在耗虛功!
12/13 16:50, 19F
→
12/13 16:51, 2年前 , 20F
你電腦裡面的12v直流散熱風扇改接5v是變慢還是固定轉速
12/13 16:51, 20F
推
12/13 16:52, 2年前 , 21F
什麼缺電 胡說 是供電到一半斷鍊
12/13 16:52, 21F
→
12/13 16:52, 2年前 , 22F
你回答我這問題就會好
12/13 16:52, 22F
→
12/13 16:52, 2年前 , 23F
不會動好嗎!
12/13 16:52, 23F
→
12/13 16:52, 2年前 , 24F
你要不要去插插看!
12/13 16:52, 24F
→
12/13 16:53, 2年前 , 25F
你規格不對最好你的設備會動啦!
12/13 16:53, 25F
還有 18 則推文
還有 8 段內文
→
12/13 17:01, 2年前 , 44F
你家的電壓就那麼小，變電所就是把高壓電降壓到你家能用，是
12/13 17:01, 44F
→
12/13 17:01, 2年前 , 45F
怎樣，噴變電所幹嘛
12/13 17:01, 45F
又來一個，你家的電器可不可以無限接，然後同時啟動! 你先回這個問題! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:05:13 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:06:59
推
12/13 17:06, 2年前 , 46F
看到看不懂公式還狂噴行動電源的就覺得好笑
12/13 17:06, 46F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:08:00 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:10:31 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:10:57
推
12/13 17:10, 2年前 , 47F
我家開診所的，同時間一堆電器都在用，開了四十年了，一次保
12/13 17:10, 47F
→
12/13 17:10, 2年前 , 48F
險絲都沒燒掉
12/13 17:10, 48F
我在問無限接，你先回家去試，同時插二十支吹風機，同時開!
→
12/13 17:12, 2年前 , 49F
就基礎設施未更新，然後對了一堆吃電怪物的電動車。近來的跳
12/13 17:12, 49F
→
12/13 17:12, 2年前 , 50F
電地點，應該與電動車脫不了關係。真的因為台電營運管理問題
12/13 17:12, 50F
→
12/13 17:12, 2年前 , 51F
，跳電處應當處處開花。
12/13 17:12, 51F
變電所以就是分饋電力到各區! 你各區的用電量增加，你變電所饋電設備就是要增加，當然你變電所有超額設置，那 又另當別論了。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:15:44 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:17:47
推
12/13 17:16, 2年前 , 52F
推
12/13 17:16, 52F
推
12/13 17:25, 2年前 , 53F
我家冷氣十台同時開都沒事，還二十台吹風機列
12/13 17:25, 53F
推
12/13 17:31, 2年前 , 54F
台灣的電器或電網沒爛到無限接然後跳電給你看好嗎，都2021了
12/13 17:31, 54F
→
12/13 17:31, 2年前 , 55F
你去試丫，你家冷氣比較好是變頻，那我加到一百支吹風機好
12/13 17:31, 55F
→
12/13 17:31, 2年前 , 56F
了!
12/13 17:31, 56F
→
12/13 17:32, 2年前 , 57F
笑死人了，你先去看看你家的電器箱的斷電路由器是耐電流多
12/13 17:32, 57F
→
12/13 17:32, 2年前 , 58F
少好了!，你還可以無限接咧!
12/13 17:32, 58F
噓
12/13 17:47, 2年前 , 59F
欸 不是啊 之前八卦列車才說升壓是缺電 怎麼現在又
12/13 17:47, 59F
→
12/13 17:47, 2年前 , 60F
變降壓是缺電 這車是失智了484
12/13 17:47, 60F
升壓缺電，你要升到那裡去! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 17:53:30
噓
12/13 18:07, 2年前 , 61F
去查一下Conservation Voltage Reduction
12/13 18:07, 61F
→
12/13 18:07, 2年前 , 62F
就不用像這篇一樣出來跟人秀國中生電學給人笑了
12/13 18:07, 62F
推
12/13 18:15, 2年前 , 63F
假設所有負載是固定功率這個開頭就錯了
12/13 18:15, 63F
→
12/13 18:19, 2年前 , 64F
吃設備豆腐沒錯，用戶被吃豆腐只能多花點時間運轉補回來
12/13 18:19, 64F
→
12/13 18:19, 2年前 , 65F
，但對台電端降低瞬間用電有幫助
12/13 18:19, 65F
噓
12/13 18:22, 2年前 , 66F
這腦袋很kmt
12/13 18:22, 66F
→
12/13 18:22, 2年前 , 67F
銘牌的額定功率應是指額定電壓下產生的功率，不是額定功
12/13 18:22, 67F
→
12/13 18:22, 2年前 , 68F
率才能動
12/13 18:22, 68F
推
12/13 18:24, 2年前 , 69F
基進XD
12/13 18:24, 69F
→
12/13 18:29, 2年前 , 70F
小時候用可調電阻控制燈泡亮度的實驗不就是在幫燈泡降壓
12/13 18:29, 70F
可調電阻在於分壓，因為你是串聯一個可調電阻，來用電阻去分供應燈泡的電壓。 如果你把燈泡換成一個電器家電，你看看額定電壓不足時，家電會不會動!
推
12/13 18:32, 2年前 , 71F
網軍沒讀書啦 不要欺負人家
12/13 18:32, 71F
推
12/13 18:34, 2年前 , 72F
人才
12/13 18:34, 72F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/13/2021 19:56:16
推
12/13 23:37, 2年前 , 73F
冷氣開十台是電線有特別做吧 一般住戶那樣早跳電了
12/13 23:37, 73F
噓
12/13 23:58, 2年前 , 74F
你家的電表為什麼會轉的有快有慢? 因為你的P啊啊啊啊
12/13 23:58, 74F
→
12/13 23:58, 2年前 , 75F
啊大佬…
12/13 23:58, 75F
推
12/14 15:40, 2年前 , 76F
假設p亙古不變就是前提錯了，還在那邊
12/14 15:40, 76F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1XjlyUu1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1XjlyUu1 (HatePolitics)