Re: [討論] 黃土條:頻繁降壓就是缺電

看板HatePolitics作者 (亞拉岡)時間2年前 (2021/12/13 15:20), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 9人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
這人真的是在騙智障耶,還是他連自己都騙? 台灣因關掉核電所以缺點...可是土條核四一直都沒使用過啊,你腦子是不是有撞到阿, 不然你活了30年事件怎跟我這快40年的不一樣,你平行世界來的? 核四公投不過跟核二三不保的邏輯在哪?你說題目是核能不過那你硬扯二三廠還行,你用 核四扯別廠...你腦子是不是有撞到啊,不然你這邏輯好像比國小生還要淒慘耶。 你的衣服真的該改成唬爛終將勝利才對。 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 公投領銜人黃士修也說,台灣因為關掉一半核電而缺電,台電頻繁降壓甚至降頻供電 : ,情況已經非常危險,強調「如果核四公投不過,核二三也保不住,台灣進入非核家園 : 國安危機就會成為常態!」 : 挖我們黃土條 : 清華大學理學學士 : 帝國學院物理所碩士班肄業 : 居然說降壓就是缺電耶 : 你們藍白腦還信這種人說的話喔XDDDD : 冬天降壓可以節能 : 這是常識吧... : 堂堂清大理學院畢業連這點常識都沒有就想當電力專家喔XDD : 然後愛死黃土條的藍白腦們... : 我也不知道要對你們講什麼才好了 : 我只希望你們在這幾天可以振作一點 : 把腦子的意識形態清乾淨,裝上正確的知識與資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639380008.A.155.html

12/13 15:23, 2年前 , 1F
他的意思應該是核四可以容納其他電廠的核廢料
12/13 15:23, 1F

12/13 15:23, 2年前 , 2F
有些永和真把核四當成最終處置場...
12/13 15:23, 2F

12/13 15:23, 2年前 , 3F
我不知道該說什麼
12/13 15:23, 3F

12/13 15:24, 2年前 , 4F
不過現況核一核二真的就變最終處置場了 核廢料移不出去
12/13 15:24, 4F

12/13 15:24, 2年前 , 5F
幹嘛跟耍嘴砲的無業遊民爭執,這種人到國民黨也只是保全
12/13 15:24, 5F

12/13 15:24, 2年前 , 6F
這推論哪裡過份?難道核四公投沒過就會蓋核五?
12/13 15:24, 6F

12/13 15:29, 2年前 , 7F
一下説可以查核四弊案,一下說可以放他廠的核廢料,
12/13 15:29, 7F

12/13 15:29, 2年前 , 8F
它馬的一個核四重啟公投原來是解壓縮公投?
12/13 15:29, 8F

12/13 15:33, 2年前 , 9F

12/13 15:40, 2年前 , 10F
可怕的是有一群妖魔鬼怪在跟你說土條說的是對的
12/13 15:40, 10F

12/13 15:40, 2年前 , 11F
樓上 這樣也不錯啊 很有娛樂效果
12/13 15:40, 11F

12/13 15:44, 2年前 , 12F
你才土條,你全家都土條
12/13 15:44, 12F

12/13 15:45, 2年前 , 13F
也是啦,公投電業法都可以說是以核樣綠了,重啟公投可以
12/13 15:45, 13F

12/13 15:45, 2年前 , 14F
一兼二顧摸蛤蜊兼洗褲
12/13 15:45, 14F

12/13 15:47, 2年前 , 15F
養綠
12/13 15:47, 15F

12/13 15:50, 2年前 , 16F
去年核一停掉,電壓常常不穩啊
12/13 15:50, 16F

12/13 15:58, 2年前 , 17F
天然氣接哪裡俄國嗎 ddp沒說清楚
12/13 15:58, 17F

12/13 16:03, 2年前 , 18F
天然氣是買美國的好嗎,AIT之前就講過了
12/13 16:03, 18F

12/13 17:07, 2年前 , 19F
天然氣燃料成本佔發電成本太高,還有儲存困難,運輸困難
12/13 17:07, 19F

12/13 17:07, 2年前 , 20F
12/13 17:07, 20F
文章代碼(AID): #1XjlGe5L (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XjlGe5L (HatePolitics)