討論串[討論] 黃土條:頻繁降壓就是缺電
共 8 篇文章
內容預覽:
公投領銜人黃士修也說，台灣因為關掉一半核電而缺電，台電頻繁降壓甚至降頻供電. ，情況已經非常危險，強調「如果核四公投不過，核二三也保不住，台灣進入非核家園，國安危機就會成為常態！」. 挖我們黃土條. 清華大學理學學士. 帝國學院物理所碩士班肄業. 居然說降壓就是缺電耶. 你們藍白腦還信這種人說的話喔
(還有157個字)
內容預覽:
這人真的是在騙智障耶，還是他連自己都騙？. 台灣因關掉核電所以缺點...可是土條核四一直都沒使用過啊，你腦子是不是有撞到阿，不然你活了30年事件怎跟我這快40年的不一樣，你平行世界來的？. 核四公投不過跟核二三不保的邏輯在哪？你說題目是核能不過那你硬扯二三廠還行，你用核四扯別廠...你腦子是不是有撞
(還有12個字)
內容預覽:
降壓是節能!. 快快拿出你從那一本教課書，那一門電力學，那一個教電力學電路學的教授，告訴你降壓. 就是節能!. 看起來黃土條比你有常識!. 還是你看了一篇報導直接告訴你降壓就是節能!. 假設電燈泡要在110的電壓上使用，額定功能為200W的電功率. 此時每秒會有200焦耳的電能消耗。. 同樣產生20
(還有3295個字)
內容預覽:
這篇文章的內容，證明一件事. 刪文大師國中理化根本沒念好. 而且，連基本的觀念都沒有. 降壓可以節能←絕對是天大的笑話. 如果降壓可以節能. 為什麼電力輸送時要用高壓電. 之後再經由變電所降壓. 高壓電進行電力輸送減少消耗. 這理應是非常簡單的常識. 然後居然連這麼簡單的事都不懂…. TMD，降壓如
(還有25個字)
內容預覽:
據台電說法，11月份降壓是合理範圍. 內的節能，既然台電都這麼說了，. 假專家就不用拿什麼國中物理之類的. 出來吵什麼降壓跟節能無關了。. 所以節能這點沒問題，但相對應的是. 11月供電較吃緊這件事，台灣今年異於. 國外的經濟成長確實很吃電，因此我更. 覺得藻膠不要再鬧了，三接工程對燃氣. 發電是不
(還有89個字)