Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎

看板HatePolitics作者 (跟著美帝發大財)時間2年前 (2021/07/30 21:58), 2年前編輯推噓65(72推 7噓 199→)
留言278則, 39人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 不過理性討論真的有存起來這回事嗎 : 今天你拿現金5000跟拿振興券5000 : 你說現金可以存，但是你還是要生活 : 還不是用自己的薪水拿5000去買？ : 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已 : 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的 : 那才有所謂額外振興經濟的效果 : 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西 : 這樣發現金跟發券不是效果一樣？ : 我是覺得政府可以試試看發現金啦 : 反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果 有幾點不太一樣 1. 動機：現金進帳戶，直接存起來比花掉少一道手續，會有存>花的誘因，存在銀行等於 爛頭寸，製造銀行的困擾外又沒有促進經濟活動的效果 2. 心態：突然多一筆錢，總是會有人想拿去亂花，那就達到促進消費的目的了 3. 促銷：商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動，腦波弱的消費者會上勾 想說兩千振興券+99現金就能買到原價2800的商品，就算不是100%必須品，還是 手賤買下去。另外發卡銀行也會推出綁定信用卡送現金點或商品券的活動，總 之就是誘使你花錢:) 錢灑出去，能搶到多少大家各憑本事，政府的責任只有阻礙你把它存起來:) 至於柯文哲 那種就算了，反正他家的錢是PG在管，死窮鬼講甚麼根本不重要 -- 口罩勤洗手 不摸眼鼻口 盡量不群聚 病毒遠離我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.1.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627653514.A.292.html
→
07/30 21:59, 2年前 , 1F
羊毛出在羊身上啦, 之前車商不也有推出消費券方案嗎XDD
07/30 21:59, 1F
→
07/30 22:00, 2年前 , 2F
讓你感覺好優惠, 折價還不是扣回去
07/30 22:00, 2F
推
07/30 22:00, 2年前 , 3F
這篇說的很清楚
07/30 22:00, 3F
推
07/30 22:03, 2年前 , 4F
請問用來幫兒女繳補習費算不算促進消費?
07/30 22:03, 4F
推
07/30 22:05, 2年前 , 5F
四樓 看完文再發問
07/30 22:05, 5F
推
07/30 22:06, 2年前 , 6F
最後一段重點
07/30 22:06, 6F
推
07/30 22:06, 2年前 , 7F
5000塊是能存多久？
07/30 22:06, 7F
→
07/30 22:06, 2年前 , 8F
圖利印刷業唄
07/30 22:06, 8F
→
07/30 22:06, 2年前 , 9F
美國發個幾萬塊好幾個月
07/30 22:06, 9F
→
07/30 22:07, 2年前 , 10F
那才有存起來的可能
07/30 22:07, 10F
你知道美國失業率去年最高衝到16.8%嗎? 不直接灑錢這些人會餓死 ※ 編輯: m82 (111.241.1.154 臺灣), 07/30/2021 22:09:16
推
07/30 22:07, 2年前 , 11F
其實改發現金一樣有那個促銷啦 對商家而言拿券跟拿
07/30 22:07, 11F
→
07/30 22:07, 2年前 , 12F
錢等價，沒道理拿券可以給優惠拿錢不行
07/30 22:07, 12F
→
07/30 22:08, 2年前 , 13F
今天只是因為政府是發券 商家就針對券促銷
07/30 22:08, 13F
你覺得百貨周年慶發現金抵用券有效，還是發現鈔有效?
→
07/30 22:08, 2年前 , 14F
這個政府真的想的很奇怪
07/30 22:08, 14F
推
07/30 22:08, 2年前 , 15F
推，振興就是要盡可能創造日常之外多餘的消費啊。
07/30 22:08, 15F
→
07/30 22:08, 2年前 , 16F
不一定啊 一般人拿了券會趕快花 商家才會想辦促銷
07/30 22:08, 16F
→
07/30 22:08, 2年前 , 17F
拿現金有人領了不花 商家促銷辦心酸？
07/30 22:08, 17F
→
07/30 22:09, 2年前 , 18F
有些弱勢都失業了 他都餓死在街頭 你要他怎麼振興存錢存
07/30 22:09, 18F
→
07/30 22:09, 2年前 , 19F
起來
07/30 22:09, 19F
這種需要的是紓困不是振興券謝謝，兩個案子目的不一樣
→
07/30 22:09, 2年前 , 20F
支持者更是只看政府的風向
07/30 22:09, 20F
→
07/30 22:09, 2年前 , 21F
我是覺得券有限定使用單位(500) 所以使用上會花的比
07/30 22:09, 21F
→
07/30 22:09, 2年前 , 22F
那天黨的做法改了，支持者馬上跟著轉
07/30 22:09, 22F
→
07/30 22:09, 2年前 , 23F
一堆不知民間疾苦才會說出存起來多搞笑的話
07/30 22:09, 23F
必須花就花阿，外銷為主力的製造業收入是不受疫情影響的，誘使這些人出手消費也很好
→
07/30 22:10, 2年前 , 24F
較多 而且如果發現金那我就是正常使用 也很難去額外
07/30 22:10, 24F
→
07/30 22:10, 2年前 , 25F
消費
07/30 22:10, 25F
→
07/30 22:11, 2年前 , 26F
基本上我只覺得原po有領錢的潛力
07/30 22:11, 26F
→
07/30 22:11, 2年前 , 27F
馬英九3600那個我是貼錢拿去買NDSL
07/30 22:11, 27F
→
07/30 22:11, 2年前 , 28F
紓困和振興目的不一樣…
07/30 22:11, 28F
紓困要發現金，振興不能現金，大概就這樣 ※ 編輯: m82 (111.241.1.154 臺灣), 07/30/2021 22:14:54
→
07/30 22:12, 2年前 , 29F
這跟說乞丐會存錢多反智的道理
07/30 22:12, 29F
→
07/30 22:12, 2年前 , 30F
如果直接發5000那我就是當加班費或者獎金 基本上也不
07/30 22:12, 30F
→
07/30 22:12, 2年前 , 31F
會去動它
07/30 22:12, 31F
→
07/30 22:13, 2年前 , 32F
因為你花薪水啊
07/30 22:13, 32F
→
07/30 22:13, 2年前 , 33F
如果我今天失業了 我會拿來買生活必需品
07/30 22:13, 33F
→
07/30 22:14, 2年前 , 34F
發券你就少花等值薪水
07/30 22:14, 34F
還有 205 則推文
還有 1 段內文
→
07/30 23:21, 2年前 , 240F
替代消費是業者觀察講的啊== 不要只看前五個字 看完
07/30 23:21, 240F
→
07/30 23:22, 2年前 , 241F
零售跟餐飲就是日常需求 發現金一樣效果好嗎
07/30 23:22, 241F
→
07/30 23:23, 2年前 , 242F
你以為去百貨公司消費就不是替代性消費？ 平常只要吃都不
07/30 23:23, 242F
→
07/30 23:23, 2年前 , 243F
用買衣服鞋子？
07/30 23:23, 243F
推
07/30 23:23, 2年前 , 244F
？？ 經濟部的統計結果不是有效刺激內需市場嗎 現在是選
07/30 23:23, 244F
→
07/30 23:23, 2年前 , 245F
擇性看同一篇新聞？
07/30 23:23, 245F
→
07/30 23:23, 2年前 , 246F
這次先紓困啦 一直陷入振興迷思真的很好笑
07/30 23:23, 246F
推
07/30 23:24, 2年前 , 247F
政府支出跟QE有一樣嗎...
07/30 23:24, 247F
→
07/30 23:25, 2年前 , 248F
疫情都還是起起伏伏 要鼓勵振興大爆買 不合理嘛
07/30 23:25, 248F
推
07/30 23:28, 2年前 , 249F
這篇是在討論振興券能不能促進經濟 沒有否定需要紓困的事
07/30 23:28, 249F
→
07/30 23:28, 2年前 , 250F
實
07/30 23:28, 250F
推
07/30 23:32, 2年前 , 251F
前面講美國的是不是不知道很多美國人的借貸幾乎等於月收？
07/30 23:32, 251F
→
07/30 23:32, 2年前 , 252F
一旦斷了工作連一個月都撐不過去，台灣國情和他們完全不一
07/30 23:32, 252F
→
07/30 23:32, 2年前 , 253F
樣好嗎？美國人丟工作會出來暴動不是開玩笑的
07/30 23:32, 253F
→
07/30 23:39, 2年前 , 254F
07/30 23:39, 254F
噓
07/30 23:53, 2年前 , 255F
所以到底振興什麼？不是替代性消費，不然就是補大企
07/30 23:53, 255F
→
07/30 23:53, 2年前 , 256F
業口袋，純粹帳面數字好看
07/30 23:53, 256F
噓
07/30 23:57, 2年前 , 257F
沒好好救急，現在就在想花招振興，好像外國政府白癡一樣
07/30 23:57, 257F
推
07/31 00:03, 2年前 , 258F
用染疫數來看外國政府很了不起嗎？很多國家都陸續封城一年
07/31 00:03, 258F
→
07/31 00:03, 2年前 , 259F
以上了，情況本來就不同
07/31 00:03, 259F
推
07/31 00:24, 2年前 , 260F
振興跟紓困本來目的就是不一樣
07/31 00:24, 260F
推
07/31 00:36, 2年前 , 261F
只發現金你是要某政黨餓死喔？
07/31 00:36, 261F
→
07/31 00:36, 2年前 , 262F
多一手就多一層油水知道嗎？
07/31 00:36, 262F
推
07/31 02:04, 2年前 , 263F
推最後一段
07/31 02:04, 263F
→
07/31 02:06, 2年前 , 264F
然後9.24%真他x的智障加閱讀障礙
07/31 02:06, 264F
→
07/31 02:08, 2年前 , 265F
要餓死的還不快滾去社會局直接領現金還站在ATM前等錢撥下?
07/31 02:08, 265F
噓
07/31 05:32, 2年前 , 266F
全世界其他發現金國家都笨蛋
07/31 05:32, 266F
※ illmatic:轉錄至看板 Gossiping 07/31 05:35
推
07/31 05:53, 2年前 , 267F
一堆失智還在混為一談
07/31 05:53, 267F
→
07/31 05:54, 2年前 , 268F
只想靠北政府
07/31 05:54, 268F
推
07/31 07:59, 2年前 , 269F
那之前民進黨在野的消費券上後為何不這樣說？
07/31 07:59, 269F
推
07/31 08:24, 2年前 , 270F
才幾千存個鬼？最好是單月半年都會花不到啦
07/31 08:24, 270F
→
07/31 09:59, 2年前 , 271F
發現金最快速最省錢 綠畜低能黨根本想圖利某些勢力
07/31 09:59, 271F
→
07/31 09:59, 2年前 , 272F
整天拿振興名義瞎扯 無恥
07/31 09:59, 272F
推
07/31 12:41, 2年前 , 273F
幾千塊存起來......付房租都不夠吧
07/31 12:41, 273F
噓
07/31 13:36, 2年前 , 274F
又不是美國，發五萬元，大家把錢拿去股市、房市，五千
07/31 13:36, 274F
→
07/31 13:36, 2年前 , 275F
元存個屁
07/31 13:36, 275F
→
07/31 14:17, 2年前 , 276F
就說9.24%是智障嘛，1人3千存起來10萬人就有3億元爛頭寸耶
07/31 14:17, 276F
噓
08/01 11:51, 2年前 , 277F
紓困跟振興完全是一體兩面，不知道為什麼非得玩文字
08/01 11:51, 277F
→
08/01 11:51, 2年前 , 278F
遊戲
08/01 11:51, 278F
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1X10MAAI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 m82 的文章
文章代碼(AID): #1X10MAAI (HatePolitics)