討論串[討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎
共 8 篇文章
內容預覽:
不過理性討論真的有存起來這回事嗎. 今天你拿現金5000跟拿振興券5000. 你說現金可以存，但是你還是要生活. 還不是用自己的薪水拿5000去買？. 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已. 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的. 那才有所謂額外振興經濟的效果. 但是就去年經驗這個券一樣可以拿
(還有32個字)
內容預覽:
小神啊，腦袋很好用. 想想撒錢的目的是? 促進消費沒錯吧. 現金不但可以存. 還可以幹嘛?. 繳房租、繳帳單、繳貸款、買股票、買基金等等. 請問這些東西能促進消費嗎?. 不行吧. 這麼簡單的問題你為什麼會想不透呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.
(還有8個字)
內容預覽:
有幾點不太一樣. 1. 動機：現金進帳戶，直接存起來比花掉少一道手續，會有存>花的誘因，存在銀行等於. 爛頭寸，製造銀行的困擾外又沒有促進經濟活動的效果. 2. 心態：突然多一筆錢，總是會有人想拿去亂花，那就達到促進消費的目的了. 3. 促銷：商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動，腦波弱的
(還有582個字)
內容預覽:
可是去年的狀況 3000 元消費券. 很多人也是拿來替代. 消費,公司的大媽都把三倍券拿去大賣場買日用品. 和發. 現金給你的差別在哪?. 不會和我說日用品買不到三千塊吧?實際上很多人就是. 拿來當替代消費.但你印這個券,需要花額外的成本.不論. 是印製或是行政都要另外增加成本.. 既然都是一樣的狗
(還有954個字)