Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間2年前 (2021/07/30 21:23), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
不過理性討論真的有存起來這回事嗎 今天你拿現金5000跟拿振興券5000 你說現金可以存,但是你還是要生活 還不是用自己的薪水拿5000去買? 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的 那才有所謂額外振興經濟的效果 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西 這樣發現金跟發券不是效果一樣? 我是覺得政府可以試試看發現金啦 反正很多人要,順便跟去年三倍券比較效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627651393.A.F25.html

07/30 21:30, 2年前 , 1F
本來就是這樣 錢發了讓窮一點的人比較敢消費而已
07/30 21:30, 1F

07/30 21:31, 2年前 , 2F
那個三倍卷也不過就是類似現金的東西
07/30 21:31, 2F

07/30 21:32, 2年前 , 3F
所以我還是覺得直接存戶頭還比較省事
07/30 21:32, 3F

07/30 21:36, 2年前 , 4F
發券還有多20幾億的成本 何必呢
07/30 21:36, 4F

07/30 21:38, 2年前 , 5F
20億成本也是撒給店家
07/30 21:38, 5F

07/30 21:40, 2年前 , 6F
發券 還要擔心造假問題。
07/30 21:40, 6F

07/30 21:42, 2年前 , 7F
跟融資買股票一樣啊, 除非你把手邊的錢全部ALL IN
07/30 21:42, 7F

07/30 21:42, 2年前 , 8F
不然跟自己的存款融就好, 還不用付利息
07/30 21:42, 8F

07/30 21:56, 2年前 , 9F
20億成本是行政成本 根本和店家無關
07/30 21:56, 9F

07/30 22:32, 2年前 , 10F
認同
07/30 22:32, 10F

07/30 22:43, 2年前 , 11F
促進消費的話我認為發3倍或5倍券,因為像我這種上班族薪
07/30 22:43, 11F

07/30 22:43, 2年前 , 12F
水不影響,居家辦公還比較爽,但如果是紓困的話當然是現
07/30 22:43, 12F

07/30 22:43, 2年前 , 13F
金比較好,可是紓困的話就不能所有人都發!這些在去年大
07/30 22:43, 13F

07/30 22:43, 2年前 , 14F
家都討論過了,只是這次影響的時間相對長,不爽的情緒就
07/30 22:43, 14F

07/30 22:43, 2年前 , 15F
比較明顯,商家的現金流嘎不過來。但民調如果說發現金好
07/30 22:43, 15F

07/30 22:43, 2年前 , 16F
不好當然每個人都說好,根本就廢話。
07/30 22:43, 16F

07/30 23:26, 2年前 , 17F
這就是台灣社會防弊大於興利的體現啊
07/30 23:26, 17F

07/30 23:28, 2年前 , 18F
花一堆錢印券防止人家存起來 真的會存的人還不是替代花費
07/30 23:28, 18F

07/30 23:28, 2年前 , 19F
用掉
07/30 23:28, 19F
文章代碼(AID): #1X0_r1yb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1X0_r1yb (HatePolitics)