Re: [討論] 直接發現金入帳戶真的不可行嗎

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/07/30 21:42), 2年前編輯推噓22(24推 2噓 74→)
留言100則, 20人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 不過理性討論真的有存起來這回事嗎 : 今天你拿現金5000跟拿振興券5000 : 你說現金可以存，但是你還是要生活 : 還不是用自己的薪水拿5000去買？ : 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已 : 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的 : 那才有所謂額外振興經濟的效果 : 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西 : 這樣發現金跟發券不是效果一樣？ : 我是覺得政府可以試試看發現金啦 : 反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果 小神啊，腦袋很好用 想想撒錢的目的是? 促進消費沒錯吧 現金不但可以存 還可以幹嘛? 繳房租、繳帳單、繳貸款、買股票、買基金等等 請問這些東西能促進消費嗎? 不行吧 這麼簡單的問題你為什麼會想不透呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627652531.A.365.html
→
07/30 21:42, 2年前 , 1F
花掉，刺激消費者
07/30 21:42, 1F
→
07/30 21:43, 2年前 , 2F
大部份人每個月消費應該不只5000吧? 光吃就超過了
07/30 21:43, 2F
→
07/30 21:44, 2年前 , 3F
又不是發2萬,3萬
07/30 21:44, 3F
→
07/30 21:44, 2年前 , 4F
在那裡怕人存..笑死人
07/30 21:44, 4F
我是覺得我整篇文章寫得很清楚了...哀
→
07/30 21:48, 2年前 , 5F
可憐啊 去年一樣再來一次
07/30 21:48, 5F
→
07/30 21:48, 2年前 , 6F
kmt還要吵現金
07/30 21:48, 6F
推
07/30 21:48, 2年前 , 7F
其實他有花心思去想，只是方向是：找出跟政府不一樣的方
07/30 21:48, 7F
→
07/30 21:48, 2年前 , 8F
式，擴大影響，製造矛盾，祈求發生問題時能夠攻擊政府
07/30 21:48, 8F
※ 編輯: takuminauki (114.46.44.139 臺灣), 07/30/2021 21:49:19
推
07/30 21:50, 2年前 , 9F
有些人就是搞不清楚+plus的意義
07/30 21:50, 9F
→
07/30 21:50, 2年前 , 10F
消費券就是要人民在現在平日的支出外再+plus消費
07/30 21:50, 10F
推
07/30 21:52, 2年前 , 11F
發現金當然對部分的人來說，會去增加消費，但還是有部分的
07/30 21:52, 11F
→
07/30 21:52, 2年前 , 12F
人會存起來
07/30 21:52, 12F
推
07/30 21:52, 2年前 , 13F
笑死人了,老百姓平時用自己的錢買東西就不是促進消費囉?
07/30 21:52, 13F
→
07/30 21:54, 2年前 , 14F
那是平時，現在是三級之後
07/30 21:54, 14F
推
07/30 21:54, 2年前 , 15F
「促進」這兩個字的意思就是希望人民比平常花更多==
07/30 21:54, 15F
推
07/30 21:56, 2年前 , 16F
””老百姓平時用自己的錢買東西””，並沒有”促進”消費
07/30 21:56, 16F
→
07/30 21:56, 2年前 , 17F
，只是”維持”現有消費
07/30 21:56, 17F
推
07/30 21:56, 2年前 , 18F
那還不是跟平日一樣買菜,買水果,買日用品?
07/30 21:56, 18F
→
07/30 21:56, 2年前 , 19F
有些人就什麼都不懂，就為反而反
07/30 21:56, 19F
→
07/30 21:56, 2年前 , 20F
你要人花的比平常多, 要印消費券的話, 就要限制不能在全聯
07/30 21:56, 20F
推
07/30 21:56, 2年前 , 21F
誰跟你說的==
07/30 21:56, 21F
→
07/30 21:57, 2年前 , 22F
家樂福這種超市賣場用, 不然就要印的夠多,使用期間縮短
07/30 21:57, 22F
→
07/30 21:57, 2年前 , 23F
不然我就問,原本要用現金的消費用券取代了, 現金存起來
07/30 21:57, 23F
→
07/30 21:57, 2年前 , 24F
到底有什麼不同?
07/30 21:57, 24F
→
07/30 21:57, 2年前 , 25F
”促進”是什麼都搞不清楚，就實在沒什麼好談
07/30 21:57, 25F
→
07/30 21:57, 2年前 , 26F
只要有往消費市場上花上任何1塊錢不都是消費了嗎
07/30 21:57, 26F
→
07/30 21:58, 2年前 , 27F
唉..........
07/30 21:58, 27F
→
07/30 21:58, 2年前 , 28F
你一次發3萬,限1個月內用完, 會有人去買一堆衛生紙泡麵屯
07/30 21:58, 28F
→
07/30 21:58, 2年前 , 29F
嗎? 可能有..但一定很少, 多數人就會去買3C家電把他花掉
07/30 21:58, 29F
→
07/30 21:59, 2年前 , 30F
有錢人怎樣都沒差啊!反正平時跟現煮時都會買奢侈品了
07/30 21:59, 30F
→
07/30 22:00, 2年前 , 31F
請問買書來看看算不算促進消費?一本書都幾百塊的
07/30 22:00, 31F
推
07/30 22:00, 2年前 , 32F
有點懶得跟你解釋了
07/30 22:00, 32F
→
07/30 22:01, 2年前 , 33F
去看下幾篇m82大大的說明 還不懂的話就真的無法
07/30 22:01, 33F
→
07/30 22:03, 2年前 , 34F
我肚子餓我花現金買食物 請問我會餓死然後去存錢？？？
07/30 22:03, 34F
推
07/30 22:03, 2年前 , 35F
你那幾個就等於是存起來，沒有消費的概念
07/30 22:03, 35F
推
07/30 22:03, 2年前 , 36F
crispycarrot大，不要浪費時間了，有些人連加法都不懂，要
07/30 22:03, 36F
→
07/30 22:03, 2年前 , 37F
跟他們說明乘法，這太困難了
07/30 22:03, 37F
還有 23 則推文
→
07/30 22:13, 2年前 , 61F
沒啊 我又不用紓困
07/30 22:13, 61F
→
07/30 22:14, 2年前 , 62F
用我的稅金是在不爽不要領三小 那我不爽領要不要退
07/30 22:14, 62F
→
07/30 22:14, 2年前 , 63F
我稅R
07/30 22:14, 63F
→
07/30 22:14, 2年前 , 64F
某樓就是沒失業過 沒有快餓死過
07/30 22:14, 64F
→
07/30 22:14, 2年前 , 65F
有給不想領券的人退稅的權利ㄇ 我看是沒有8
07/30 22:14, 65F
→
07/30 22:15, 2年前 , 66F
是以為不領的話能退很多稅給你是不是...
07/30 22:15, 66F
→
07/30 22:16, 2年前 , 67F
失業快餓死需要的是紓困 不是這裡講的振興 下去吧
07/30 22:16, 67F
→
07/30 22:16, 2年前 , 68F
振興券不是天上掉的餡餅 那是你的稅金 什麼不爽不要
07/30 22:16, 68F
→
07/30 22:16, 2年前 , 69F
領 你的錢他媽長在樹上啊？
07/30 22:16, 69F
推
07/30 22:17, 2年前 , 70F
日本也發過兩次類似的消費券
07/30 22:17, 70F
→
07/30 22:17, 2年前 , 71F
阿所以有得退嗎 沒有啊 沒有是在護航三小？你是有得
07/30 22:17, 71F
→
07/30 22:17, 2年前 , 72F
退？
07/30 22:17, 72F
→
07/30 22:17, 2年前 , 73F
某樓只會帶風向玩文字遊戲
07/30 22:17, 73F
推
07/30 22:18, 2年前 , 74F
今天如果是說要發現金 他們就會說應該要發消費卷 就
07/30 22:18, 74F
→
07/30 22:18, 2年前 , 75F
跟柯文哲一樣
07/30 22:18, 75F
→
07/30 22:18, 2年前 , 76F
米國爸爸的公民都會存錢存起來啦
07/30 22:18, 76F
→
07/30 22:18, 2年前 , 77F
你是以為你繳的稅全部都被用來發券是不是...
07/30 22:18, 77F
推
07/30 22:19, 2年前 , 78F
說什麼屁孩去年到現在每次民調都是要現金的比較多
07/30 22:19, 78F
→
07/30 22:19, 2年前 , 79F
屁話
07/30 22:19, 79F
→
07/30 22:19, 2年前 , 80F
搞清楚定義再來講啦 不要弄不懂就說人玩文字遊戲
07/30 22:19, 80F
推
07/30 22:19, 2年前 , 81F
有人以為振興券用的稅金會從樹上長出來
07/30 22:19, 81F
→
07/30 22:20, 2年前 , 82F
連政策財源都不知道從哪來的叫人搞清楚定義
07/30 22:20, 82F
噓
07/30 22:22, 2年前 , 83F
又有人忘記幾年前DPP好幾個大頭包括蔡菸文賴功德都支持發現
07/30 22:22, 83F
→
07/30 22:22, 2年前 , 84F
金的影片，真是可悲的綠共腦
07/30 22:22, 84F
推
07/30 22:22, 2年前 , 85F
那發消費券總可以了吧!?
07/30 22:22, 85F
→
07/30 22:25, 2年前 , 86F
馬娘不是證明消費券效果不佳了？
07/30 22:25, 86F
推
07/30 22:44, 2年前 , 87F
真的 去年就吵過一次了 明明3倍券就是比消費券有效果
07/30 22:44, 87F
→
07/30 22:44, 2年前 , 88F
藍白粉到底腦袋有沒有在用
07/30 22:44, 88F
噓
07/30 22:59, 2年前 , 89F
嘖 不發現金 大部分也是替代平常的支出 節約的部分不也存起來
07/30 22:59, 89F
→
07/30 22:59, 2年前 , 90F
倒是為了不發現金 額外的成本就耐人尋味了
07/30 22:59, 90F
推
07/30 23:19, 2年前 , 91F
每次討論這個議題總會有連紓困和振興都搞不懂的人跑來
07/30 23:19, 91F
→
07/30 23:19, 2年前 , 92F
亂…
07/30 23:19, 92F
推
07/31 02:45, 2年前 , 93F
還在扯馬娘..那個時候金融海嘯全世界都大蕭條
07/31 02:45, 93F
→
07/31 02:45, 2年前 , 94F
3倍券5倍券在那時候搞一樣慘兮兮啦
07/31 02:45, 94F
→
07/31 02:57, 2年前 , 95F
而且當年台灣的內需市場也沒現在慘, 慘的是賺出口的製造業
07/31 02:57, 95F
→
07/31 02:58, 2年前 , 96F
腳痛醫頭的概念, 效果當然差
07/31 02:58, 96F
→
07/31 03:10, 2年前 , 97F
撒錢還有個目的，救窮人，讓窮人活下去
07/31 03:10, 97F
→
07/31 04:59, 2年前 , 98F
美國發現金紓困 結果一堆錢跑進股市
07/31 04:59, 98F
推
07/31 12:43, 2年前 , 99F
每次討論這個問題就會有人搞不清楚只要執政的是民進黨
07/31 12:43, 99F
→
07/31 12:43, 2年前 , 100F
就是讚
07/31 12:43, 100F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1X106pDb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1X106pDb (HatePolitics)