Re: [黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準
用PCR當確診標準沒有問題
現在問題其實是要等到PCR的結果出來太久
不講塞車的問題
從採檢到檢驗結果出來怎麼樣也要個一天以上的時間
那中間這段時間該怎麼辦？
目前處理辦法就是請回家不要亂跑
等結果出來是確診陽性後才再通知你到院就診
當然陰性的話那就沒事
可是如果檢驗結果出來是陽性這不是很危險嗎？
受感染的人不會因為PCR結果還沒出來他就不會傳染給別人啊
結果還讓他回家結果出來再讓他自己到醫院
這不是徒增風險？
所以吵採用快篩或PCR當確診標準不重要
而且既然PCR比較準確
繼續沿用現行作為認定確診標準沒有問題
快篩的結果出來只要20-30分鐘
所以重點應該是在快篩後稍等半小時等結果出來
如果陽性那就應該起碼先送到集中檢疫區
待PCR確認究竟是陽性或陰性後再做後續處理
可是現在好像快篩結果也不會馬上跟當事人講
也是在那邊要人家先回家等結果
不知道是在那邊等什麼東東
這我真的看不懂...
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: 如果用快篩當做標準
: https://imgur.com/66Klxfm.jpg
: 我就想問一下
: 這個錯誤率到底會有多少？
: 為何堅持要用快篩來判斷？
: ※ 引述《CavendishJr (梅西♡)》之銘言：
: : 昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準
: : 剛剛又再講一次了
: : 說快篩雖然沒有100%準確
: : 至少有95%的準確
: : https://youtu.be/X1oYGfyrbxo
: : 直播可以往回拉
: : 慢慢聽
: : 看看阿北今天講的
: : 怎麼凹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.120.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621757929.A.107.html
→
05/23 16:19,
3年前
, 1F
05/23 16:19, 1F
→
05/23 16:21,
3年前
, 2F
05/23 16:21, 2F
推
05/23 16:21,
3年前
, 3F
05/23 16:21, 3F
所以我認為快篩陽性就起碼應該先送集中檢疫所
等PCR確認後再做後續處置
推
05/23 16:22,
3年前
, 4F
05/23 16:22, 4F
→
05/23 16:22,
3年前
, 5F
05/23 16:22, 5F
你只能祈禱他們都在家沒有出門亂跑
→
05/23 16:23,
3年前
, 6F
05/23 16:23, 6F
→
05/23 16:24,
3年前
, 7F
05/23 16:24, 7F
→
05/23 16:24,
3年前
, 8F
05/23 16:24, 8F
推
05/23 16:25,
3年前
, 9F
05/23 16:25, 9F
→
05/23 16:26,
3年前
, 10F
05/23 16:26, 10F
→
05/23 16:26,
3年前
, 11F
05/23 16:26, 11F
推
05/23 16:27,
3年前
, 12F
05/23 16:27, 12F
→
05/23 16:27,
3年前
, 13F
05/23 16:27, 13F
推
05/23 16:28,
3年前
, 14F
05/23 16:28, 14F
推
05/23 16:29,
3年前
, 15F
05/23 16:29, 15F
→
05/23 16:29,
3年前
, 16F
05/23 16:29, 16F
→
05/23 16:29,
3年前
, 17F
05/23 16:29, 17F
5/18的新聞 https://reurl.cc/0DVNNM
隨著確診人數暴增，現在各快篩站篩出陽性的人，都先回家兩天等通知就醫，雖然醫師都
會叮嚀陽性的人這兩天不要趴趴走，但是真的外出了，有辦法掌握嗎？
-----------
我不知道現在還是不是啦
就記得有看過這個新聞
→
05/23 16:29,
3年前
, 18F
05/23 16:29, 18F
※ 編輯: acln0816 (111.241.120.9 臺灣), 05/23/2021 16:30:13
→
05/23 16:29,
3年前
, 19F
05/23 16:29, 19F
→
05/23 16:49,
3年前
, 20F
05/23 16:49, 20F
推
05/23 17:01,
3年前
, 21F
05/23 17:01, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：