[黑特] 阿北又再說一次不要以PCR當確診標準

看板HatePolitics作者 (梅西♡)時間3年前 (2021/05/23 15:50), 編輯推噓18(23推 5噓 111→)
留言139則, 38人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
昨天有人幫忙凹說不是說快篩當作確診標準 剛剛又再講一次了 說快篩雖然沒有100%準確 至少有95%的準確 https://youtu.be/X1oYGfyrbxo
直播可以往回拉 慢慢聽 看看阿北今天講的 怎麼凹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.186.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621756227.A.84B.html
→
05/23 15:50, 3年前 , 1F
台中表示：
05/23 15:50, 1F
→
05/23 15:51, 3年前 , 2F
PCR還不能當標準？
05/23 15:51, 2F
→
05/23 15:51, 3年前 , 3F
05/23 15:51, 3F
推
05/23 15:51, 3年前 , 4F
笑死 當台北病房很多? 柯CF爽個幾天就心態膨脹了嗎
05/23 15:51, 4F
推
05/23 15:51, 3年前 , 5F
抓出大部分的確診者啊 不然你要等病毒在傳三天嗎
05/23 15:51, 5F
→
05/23 15:52, 3年前 , 6F
就說PCR太慢了
05/23 15:52, 6F
→
05/23 15:52, 3年前 , 7F
台中照這標準要新增78例 然後再移除70例
05/23 15:52, 7F
→
05/23 15:52, 3年前 , 8F
高雄小妹妹的偽陽案是鬼遮眼嗎？
05/23 15:52, 8F
→
05/23 15:52, 3年前 , 9F
你嫌病房/防疫旅館太多間 可以這樣搞啊
05/23 15:52, 9F
推
05/23 15:52, 3年前 , 10F
因為矯正回歸 會有防疫破口 檢驗能量就不夠啊
05/23 15:52, 10F
推
05/23 15:52, 3年前 , 11F
以快篩當標準 前幾天台中就會+20 隔天歸0 這樣是媽媽市長
05/23 15:52, 11F
→
05/23 15:52, 3年前 , 12F
蓋牌還是CDC蓋牌？
05/23 15:52, 12F
→
05/23 15:52, 3年前 , 13F
快篩？
05/23 15:52, 13F
→
05/23 15:52, 3年前 , 14F
傳三天個頭，你驗完PCR結果出來前都要待在家裡好嗎
05/23 15:52, 14F
→
05/23 15:52, 3年前 , 15F
05/23 15:52, 15F
→
05/23 15:53, 3年前 , 16F
不同事件 不同處理方法 很難懂？
05/23 15:53, 16F
推
05/23 15:53, 3年前 , 17F
我覺得台北可以用快篩當通報標準，但其他縣市暫時還是用P
05/23 15:53, 17F
→
05/23 15:53, 3年前 , 18F
CR比較好
05/23 15:53, 18F
推
05/23 15:53, 3年前 , 19F
阿北有說錯嗎
05/23 15:53, 19F
→
05/23 15:54, 3年前 , 20F
有人還在以為篩完就可以趴趴走的哦
05/23 15:54, 20F
→
05/23 15:54, 3年前 , 21F
而且就算是台北現在也無法把所有陽性患者都收治隔離
05/23 15:54, 21F
→
05/23 15:54, 3年前 , 22F
，快篩陽性一增加看你台北怎麼收治這些人
05/23 15:54, 22F
推
05/23 15:54, 3年前 , 23F
台北新北可以這樣做因爲他們太嚴重了
05/23 15:54, 23F
推
05/23 15:55, 3年前 , 24F
因為整個擴散了
05/23 15:55, 24F
推
05/23 15:56, 3年前 , 25F
jacklyl之前說的我覺得有道理，改快篩陽通報不會改變處理
05/23 15:56, 25F
→
05/23 15:56, 3年前 , 26F
流程，但會改變每天新增的數字
05/23 15:56, 26F
→
05/23 15:56, 3年前 , 27F
對確診者多的時候 的確阿
05/23 15:56, 27F
→
05/23 15:57, 3年前 , 28F
05/23 15:57, 28F
推
05/23 15:57, 3年前 , 29F
這刻真的沒救了，想當政治明星連台灣人的命都不管啦，
05/23 15:57, 29F
→
05/23 15:57, 3年前 , 30F
哈哈哈
05/23 15:57, 30F
→
05/23 15:59, 3年前 , 31F
他這個說法就是代表簡易能量不夠啊 能量購一定用PCR
05/23 15:59, 31F
→
05/23 15:59, 3年前 , 32F
現實跟理想是有差距的!
05/23 15:59, 32F
推
05/23 16:00, 3年前 , 33F
CavendishJr 人如果太多就不需要檢疫所阿
05/23 16:00, 33F
→
05/23 16:00, 3年前 , 34F
台北市偽陽性是5%，可以抓出95%，可以快速掌握疫情趨勢
05/23 16:00, 34F
→
05/23 16:00, 3年前 , 35F
無毒的乾淨人去住旅館 就跟居家檢疫之前一樣
05/23 16:00, 35F
→
05/23 16:01, 3年前 , 36F
這你得去跟阿北講，台北的SOP就是無症狀跟輕症確診
05/23 16:01, 36F
→
05/23 16:01, 3年前 , 37F
者送專責防疫旅館
05/23 16:01, 37F
→
05/23 16:02, 3年前 , 38F
PCR不能當標準,是要更不準的快篩當標準嗎? 台中表示:
05/23 16:02, 38F
推
05/23 16:03, 3年前 , 39F
這樣會變+500、隔天說拍謝昨天要扣50
05/23 16:03, 39F
還有 60 則推文
→
05/23 16:31, 3年前 , 100F
覺得這是普篩，卻覺得全台北市都能做快篩是普篩，你
05/23 16:31, 100F
→
05/23 16:31, 3年前 , 101F
的邏輯還好嗎
05/23 16:31, 101F
推
05/23 16:32, 3年前 , 102F
有接觸史、症狀的篩是擴大篩檢（採快篩+PCR)
05/23 16:32, 102F
→
05/23 16:33, 3年前 , 103F
非盛行率的地方，又要求精確又要求數量又要求快速以了解疫
05/23 16:33, 103F
→
05/23 16:33, 3年前 , 104F
情實際情況，請採用5混樣10混樣
05/23 16:33, 104F
推
05/23 16:34, 3年前 , 105F
現在該擔心的是，防疫旅館的房間數會不夠
05/23 16:34, 105F
→
05/23 16:35, 3年前 , 106F
明明只看台北市，做PCR遠比快篩還多，卻吹快篩驗很
05/23 16:35, 106F
→
05/23 16:35, 3年前 , 107F
多
05/23 16:35, 107F
→
05/23 16:35, 3年前 , 108F
開房間開太慢了
05/23 16:35, 108F
→
05/23 16:36, 3年前 , 109F
沒錯阿，這就是我一直講的啊，台北市只看PCR確診者
05/23 16:36, 109F
→
05/23 16:36, 3年前 , 110F
，就有100多位還沒收治到防疫旅館喔，給你快篩當確
05/23 16:36, 110F
→
05/23 16:36, 3年前 , 111F
診標準，看看會不會發生僞陽有床位，真陽性卻待在家
05/23 16:36, 111F
→
05/23 16:36, 3年前 , 112F
裡的窘境
05/23 16:36, 112F
→
05/23 16:37, 3年前 , 113F
95%？ 那台中？
05/23 16:37, 113F
推
05/23 16:44, 3年前 , 114F
好喔 95%好棒棒 都來篩吧 反正偽陽輕症的關在家裡就
05/23 16:44, 114F
→
05/23 16:44, 3年前 , 115F
好
05/23 16:44, 115F
噓
05/23 16:44, 3年前 , 116F
不用陪著阿北講空話 直接拿台中的數據來講
05/23 16:44, 116F
推
05/23 16:48, 3年前 , 117F
別了吧，柯P快篩加PCR的做法在雙北，當然比較比只看PCR延
05/23 16:48, 117F
→
05/23 16:48, 3年前 , 118F
遲2-3天要來的好，這不是常識嗎？
05/23 16:48, 118F
→
05/23 16:49, 3年前 , 119F
台中就是無症狀用快篩，不準不是全世界都知道。
05/23 16:49, 119F
→
05/23 16:49, 3年前 , 120F
如果阿北說快篩陽性先通通待家裡等PCR出來，那我不
05/23 16:49, 120F
→
05/23 16:49, 3年前 , 121F
會有意見，但問題不是啊，台北市連快篩陽性也是全部
05/23 16:49, 121F
→
05/23 16:49, 3年前 , 122F
要收治防疫旅館，很多PCR確診者都未必有防疫旅館住
05/23 16:49, 122F
→
05/23 16:49, 3年前 , 123F
，卻要給可能僞陽的人先住
05/23 16:49, 123F
→
05/23 16:51, 3年前 , 124F
為啥PCR確診會在家？流程不是這樣啊
05/23 16:51, 124F
→
05/23 16:52, 3年前 , 125F
PCR當然到留置中心啊
05/23 16:52, 125F
→
05/23 16:54, 3年前 , 126F
現在明顯就是偽陽比例沒有很高，所以快篩結果值得參考，所
05/23 16:54, 126F
→
05/23 16:54, 3年前 , 127F
以一旦快篩陽，先留置，等PCR報告出來再判斷一次
05/23 16:54, 127F
→
05/23 17:17, 3年前 , 128F
你喬房間也要時間啊，所以你必須在家等，等多久沒人
05/23 17:17, 128F
→
05/23 17:17, 3年前 , 129F
說得準
05/23 17:17, 129F
→
05/23 17:20, 3年前 , 130F
所以這是雙北檢疫旅館不足的問題 關PCR速度什麼事?
05/23 17:20, 130F
→
05/23 17:20, 3年前 , 131F
你快篩陽性不夠隔離 算做確診就能隔離了?
05/23 17:20, 131F
→
05/23 17:55, 3年前 , 132F
民眾黨員連"陽性預測值會受真實盛行率影響"從去年講
05/23 17:55, 132F
→
05/23 17:55, 3年前 , 133F
到爛的防疫ABC都不會 還出來大聲嚷嚷炫耀無知 丟臉
05/23 17:55, 133F
噓
05/23 18:19, 3年前 , 134F
台北盛行率高快篩可信度高 台中盛行率低快篩可信就低
05/23 18:19, 134F
→
05/23 18:21, 3年前 , 135F
拿台中跟台北比 可能要靠嶺東大仔來開釋
05/23 18:21, 135F
推
05/23 19:31, 3年前 , 136F
台北快篩數據報出來啊？
05/23 19:31, 136F
噓
05/23 21:14, 3年前 , 137F
嗯...發文的你是不是看不懂？如果pcr和快篩一樣快，那
05/23 21:14, 137F
→
05/23 21:14, 3年前 , 138F
當然看pcr，但現在搶時間又爆發只好先快篩
05/23 21:14, 138F
→
05/24 00:59, 3年前 , 139F
資訊慢個3～5天，還得搞什麼回歸，當然換指標
05/24 00:59, 139F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1WgWb3XB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1WgWb3XB (HatePolitics)