Re: [討論] 短評蔡英文的能源政策

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間2年前 (2021/05/19 01:41), 2年前編輯推噓21(50推 29噓 128→)
留言207則, 51人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
電力這件事情 就像補充體力 你花費的精力越多就需要補充越多的體力 而其中有些是健康的補給 有些是比較不健康但是速效的補給 那就是選擇啦 你看有些巨巨也不會諱言他們有打藥 但我們也都知道這些人就是會比較早死(他們自己也知道) 而自然派的就自然看不起這些打藥派的 打藥派的則是一天到晚嘲笑自然派的 如果現在沒有疫情沒有美中貿易戰 我們絕對可以崇尚自然派 慢慢的增加台灣的綠電發展 2025年非核家園也絕對沒有問題 但問題就是 一堆廠商跑回來建廠 台灣景氣一片看好 防疫以全世界範圍來看 台灣又做得有夠好 所以電不夠了 自然派不夠了 就像一個急欲拿獎的健美選手 經不起誘惑就把藥給他打下去了 打藥有沒有回頭路我不知道 但我很確定繼續發展核能 那就真的會上癮 (便宜好用我們這代不用負責) 至於說到台電 還有人不知道這間公司有多髒嗎 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 其實以前的我也跟你們一樣整天取笑蔡英文的能源政策 : 但是資料查一查 : 可以知道馬侃蔡的能源政策非常前瞻 : 唯一的問題大概就是太前瞻，而且難如登天 : 做得到絕對是驚天動地的成就，比較可惜的是台電出包連連 : 讓馬侃蔡的能源政策蒙上不少陰影 : 總之世界趨勢就是減煤、增氣、增再生能源 : 你去查每個先進國家都如此 : 就連越南都急起直追 : 馬侃蔡的政策是完全正確的 : 比馬幫博的以核養煤，幾乎零增綠能強太多了 : 如果繼續國民黨執政，台灣的能源政策真的會成為笑柄 : 以後外勞都笑台灣好落後、綠能少 : 再來馬侃蔡非常有膽識，一喊就是綠能20% : 其實她大可以喊10%，不過她看來就是衝到底 : 真是女中豪傑 : 電業自由化也是很好的政策，蓋離岸風電政府不用出一毛錢 : 還可以帶來就業機會，可以學技術 : 當然講這麼多優點，也該講講馬侃蔡的缺點 : 首先就是台電的行政能力真的太差了，這樣接連得出包 : 人民對於台電是沒有信心的，那更不會相信你的2025能源轉型計畫 : 第二資訊不透明，108-109年能源供需報告居然要立委們三催四請 : 搞到110年5月才端出來 : 到底有什麼難言之隱要拖一年? : 有些話要跟蔡政府告誡，公開透明才是王道 : 不要整天在那邊擦脂抹粉，2025總會到來的 : 是馬是驢出來遛就知道 : 做得到當然最好，如果要調整就早點宣告 : 長痛不如短痛，號子委之阿馬侃蔡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.152.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621359701.A.AA6.html
推
05/19 01:43, 2年前 , 1F
0.0
05/19 01:43, 1F
推
05/19 01:45, 2年前 , 2F
對啊台電超髒的 藏了快20%備轉害台灣停電 根本沒中心思想
05/19 01:45, 2F
→
05/19 01:46, 2年前 , 3F
核三歲修甚麼的這些小手段一切都是為了威脅政府
05/19 01:46, 3F
我說的並非這個方向的髒 但這是你說的我就姑且相信吧
推
05/19 01:47, 2年前 , 4F
這個 95分
05/19 01:47, 4F
→
05/19 01:48, 2年前 , 5F
台灣人民一定要堅持綠電 堅持進步價值
05/19 01:48, 5F
→
05/19 01:50, 2年前 , 6F
這年頭真的是當綠粉比較開心 都不用動腦 呵呵
05/19 01:50, 6F
最簡單的選擇才不用動腦 核四開下去 又便宜又好用 的確是最不用腦的選擇 笨蛋都想得到 你說對嗎
推
05/19 01:51, 2年前 , 7F
蔡5年綠電佔比增加1% 就算沒有美中 2025可以20%? 目前5.x%
05/19 01:51, 7F
很高興你提到數據 但數據更新一下去年綠能的比例是5% 至於2025年能不能達到20% 目前看起來的確很難我同意 ※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:00:47
推
05/19 01:53, 2年前 , 8F
發展核能怎沒了？法國70%是核能，人民也支持政府核電
05/19 01:53, 8F
→
05/19 01:53, 2年前 , 9F
計畫，國家電多到還可以外送他國
05/19 01:53, 9F
誰說沒有別把話塞到別人嘴裡 不過是這樣 法國近16年來最強的地震是5.4級 台灣有先天的劣勢要考慮進去吧
→
05/19 01:54, 2年前 , 10F
2024要是DPP沒拿下總統 就可以說沒到20%都是被亂搞了
05/19 01:54, 10F
推
05/19 01:56, 2年前 , 11F
最好笑的是倡議廢核的德國還要跟法國買電，電價也是世
05/19 01:56, 11F
→
05/19 01:56, 2年前 , 12F
界數一數二，你能接受高額電價再來說
05/19 01:56, 12F
我剛好是可以接受高電價的耶 再來說請問你要說甚麼？
噓
05/19 01:56, 2年前 , 13F
什麼爛比喻 現在是都快餓死了還在堅持吃有機
05/19 01:56, 13F
你快餓死了的意思是停電2小時？ 我相信你很會用誇飾法
→
05/19 01:56, 2年前 , 14F
我個人是非常支持油電雙漲，你呢？
05/19 01:56, 14F
我也是非常支持 我認為台灣的這些民生物資都太便宜了 反而造成不必要的浪費
→
05/19 01:57, 2年前 , 15F
還嫌非有機不衛生 餓死剛好而已
05/19 01:57, 15F
如果你可以接受核廢料放你家 就算你對
→
05/19 01:58, 2年前 , 16F
只要有愛就能發電 有愛只吃有機當然也沒問題
05/19 01:58, 16F
這應該不用回了
推
05/19 01:59, 2年前 , 17F
無法接受高價能源使用費用，就不要講一些不著邊際的
05/19 01:59, 17F
→
05/19 01:59, 2年前 , 18F
文青言論，標準要馬兒跑又要馬兒不好吃草
05/19 01:59, 18F
所以我可以接受高電價阿 拜託政府漲價才能讓市場正常啊
推
05/19 02:00, 2年前 , 19F
請問這篇發文的是文組還是理組? XD
05/19 02:00, 19F
請問先貼標籤這種招數是誰教你的 ※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:07:18
→
05/19 02:07, 2年前 , 20F
不行了 真的笑到不行了
05/19 02:07, 20F
開嘲諷並不會讓事情更好 還是你就只是想搞砸事情？ ※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:13:34
推
05/19 02:09, 2年前 , 21F
人家就有愛 你幹嘛嘲笑人家 484你沒有可以愛的人
05/19 02:09, 21F
推
05/19 02:11, 2年前 , 22F
所以火力廢氣排你家？
05/19 02:11, 22F
技術目前已經進步到可以消除80%~90% 你所謂的廢氣囉請快跟上不要活在1990年囉 可惜的是核廢料我們則是一籌莫展 所以你說的沒錯 如果核廢料可以放你家 那我也可以接受廢氣排我家 好嗎 https://imgur.com/YrcEL1l.jpg
推
05/19 02:13, 2年前 , 23F
高電價不能忍，咱們核五公投一決生死如何?
05/19 02:13, 23F
有甚麼好一決生死 你不就是要投"找死"的票嗎 ※ 編輯: ssiou (112.104.152.199 臺灣), 05/19/2021 02:17:40
→
05/19 02:13, 2年前 , 24F
只要有愛 廢氣吸進去也可以新陳代謝掉 要相信愛的力量
05/19 02:13, 24F
科技已經可以清除大多數的有害氣體 不要再用你的肺來代謝囉
還有 143 則推文
還有 26 段內文
噓
05/19 05:44, 2年前 , 168F
多髒？
05/19 05:44, 168F
噓
05/19 06:05, 2年前 , 169F
我有好幾個朋友在台積電輪班啦 只要台電降壓就是加班
05/19 06:05, 169F
→
05/19 06:06, 2年前 , 170F
電壓不穩 功率就不穩了 是要調個ㄐㄐ
05/19 06:06, 170F
噓
05/19 06:16, 2年前 , 171F
生命的損傷？你把火力廢氣直接接到你家，待在裡頭一小時
05/19 06:16, 171F
→
05/19 06:16, 2年前 , 172F
內你就掛了
05/19 06:16, 172F
→
05/19 06:17, 2年前 , 173F
你把一小時內產生的核廢料量裝好放在我家，我可以跟他共
05/19 06:17, 173F
→
05/19 06:17, 2年前 , 174F
存幾十年不會怎樣
05/19 06:17, 174F
→
05/19 06:19, 2年前 , 175F
你討厭核廢，但它影響不到你，我討厭火廢但我每天都有機
05/19 06:19, 175F
→
05/19 06:19, 2年前 , 176F
會吸到
05/19 06:19, 176F
→
05/19 06:21, 2年前 , 177F
你可以一句話說火廢科技進步可以濾掉很多就打發？那核廢
05/19 06:21, 177F
→
05/19 06:21, 2年前 , 178F
還能100%隔絕於環境外完全影響不到你你是在叫屁？
05/19 06:21, 178F
噓
05/19 06:33, 2年前 , 179F
嫌台電髒 自然派要不要買腳踏車自己回家腳踩發電哩!?
05/19 06:33, 179F
噓
05/19 06:36, 2年前 , 180F
很棒 明天去黨部上班
05/19 06:36, 180F
推
05/19 06:37, 2年前 , 181F
不用一個小時啦 一分鐘就先燙死了
05/19 06:37, 181F
推
05/19 06:39, 2年前 , 182F
05/19 06:39, 182F
噓
05/19 06:40, 2年前 , 183F
你是不是不懂期望值的概念？
05/19 06:40, 183F
推
05/19 06:46, 2年前 , 184F
可以問一下多髒？怎麼髒法？
05/19 06:46, 184F
噓
05/19 06:47, 2年前 , 185F
你可以在核廢料內游泳 但你一定不能在火電煙囪裡面攀
05/19 06:47, 185F
→
05/19 06:47, 2年前 , 186F
爬
05/19 06:47, 186F
噓
05/19 06:50, 2年前 , 187F
媽的就不要停電第三次第四次
05/19 06:50, 187F
噓
05/19 07:04, 2年前 , 188F
嫌台電髒 自己發電吧
05/19 07:04, 188F
噓
05/19 07:07, 2年前 , 189F
比爾蓋茲剛離婚也不代表他做的事就是錯的吧，你在搞什麼笑..
05/19 07:07, 189F
推
05/19 07:09, 2年前 , 190F
這篇我給滿分 同時酸核電跟健身仔
05/19 07:09, 190F
噓
05/19 07:38, 2年前 , 191F
比較像是吃藥 有的人身體生病就說西藥有問題不吃
05/19 07:38, 191F
→
05/19 07:39, 2年前 , 192F
當然 可能吃了會藥物過敏甚至成癮 不是完全沒有缺點
05/19 07:39, 192F
→
05/19 07:40, 2年前 , 193F
但不吃藥 然後說崇尚自然療法 身體反而會先壞掉
05/19 07:40, 193F
噓
05/19 07:40, 2年前 , 194F
又一個儲能大師
05/19 07:40, 194F
噓
05/19 07:43, 2年前 , 195F
整篇屁話 用這些屁話罵台電？踐踏專業就是這樣
05/19 07:43, 195F
→
05/19 07:43, 2年前 , 196F
一個國家連基本電力問題都搞不定 要怎麼在夾縫中生存
05/19 07:43, 196F
→
05/19 07:47, 2年前 , 197F
照你的論調 什麼建設都慢慢蓋就好了 不用裕度？
05/19 07:47, 197F
噓
05/19 07:49, 2年前 , 198F
飯盒就飯盒 屁話那麼多
05/19 07:49, 198F
→
05/19 07:50, 2年前 , 199F
原能會清大的刊物沒事多看看 看國外對核能是怎麼用的
05/19 07:50, 199F
推
05/19 08:00, 2年前 , 200F
問題是台灣人不支持高電價跟拼命燒火力呀
05/19 08:00, 200F
噓
05/19 08:08, 2年前 , 201F
台電髒的證據拿出來 就補推回來.要不然只是喇叭嘴.
05/19 08:08, 201F
推
05/19 08:11, 2年前 , 202F
不可能 202520%綠能就是做夢而已 還自然派
05/19 08:11, 202F
→
05/19 08:11, 2年前 , 203F
就像期待睡起來後肌肉就變大
05/19 08:11, 203F
噓
05/19 09:06, 2年前 , 204F
福島不能住人? 呵呵
05/19 09:06, 204F
噓
05/19 09:07, 2年前 , 205F
火力發電的CO2你怎麼看？全球暖化不重要？
05/19 09:07, 205F
→
05/19 09:18, 2年前 , 206F
慣例，夠白癡的文章都會很像那個黨的支持者
05/19 09:18, 206F
噓
05/19 09:36, 2年前 , 207F
支持高電價？你的黨只會凍漲啦 當狗也當的專業點好嗎
05/19 09:36, 207F
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1We_nLgc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1We_nLgc (HatePolitics)