Re: [討論] 短評蔡英文的能源政策

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2021/05/19 09:16), 編輯推噓2(4218)
留言24則, 14人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)

05/19 01:54,
蔡的綠能成長比馬還少也能屁一篇 能開心睡了 謝刪哥
05/19 01:54
哥你不是反串吧 我早在4/19就把以下內容po一篇了 馬幫伯真的不是說假的 藍腦到底要被馬幫博打臉到什麼時候才肯醒? 裝置容量 單位:萬瓩 年度 太陽能 風電 100 4.44 51.83 101 13.43 55.97 102 28.28 60.98 103 43.75 63.28 104 66.85 64.23 105 93.12 67.77 106 138.69 69.26 107 234.22 70.20 108 359.80 84.10 109 556.50 91.50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.130.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621386967.A.FC7.html

05/19 09:18, 2年前 , 1F
所以呢?停不停電?缺不缺電?
05/19 09:18, 1F

05/19 09:19, 2年前 , 2F
裝置容量?風電實際發電量咧?
05/19 09:19, 2F

05/19 09:20, 2年前 , 3F
哇 用裝置容量來講的啊XD
05/19 09:20, 3F

05/19 09:22, 2年前 , 4F
所以馬英九任內有沒有限電?
05/19 09:22, 4F

05/19 09:22, 2年前 , 5F
來了來了,恭請上師駕....喂ㄟ你們怎麼衝上去了?
05/19 09:22, 5F

05/19 09:23, 2年前 , 6F
太陽能板都設在那邊 有人還在吵裝置容量不算數...智商?
05/19 09:23, 6F

05/19 09:23, 2年前 , 7F

05/19 09:24, 2年前 , 8F
哈哈哈哈
05/19 09:24, 8F

05/19 09:24, 2年前 , 9F
為什麼都不查 為什麼都不查 為什麼都不查
05/19 09:24, 9F

05/19 09:24, 2年前 , 10F
哈哈 笑死 XD 所以就是說有做了對吧 那缺電 停電都發生了
05/19 09:24, 10F

05/19 09:25, 2年前 , 11F
事實發生了咩 ~
05/19 09:25, 11F

05/19 09:25, 2年前 , 12F
這只是證明風電花越多錢根本垃圾
05/19 09:25, 12F

05/19 09:25, 2年前 , 13F
蓋這麼多 任內大停電
05/19 09:25, 13F

05/19 09:26, 2年前 , 14F
低能資進黨的廢物能源政策 丟臉丟到國外
05/19 09:26, 14F

05/19 09:26, 2年前 , 15F
為了護航,這廝努力的找出基載無用論了你們還要怎樣?
05/19 09:26, 15F

05/19 09:31, 2年前 , 16F
實際發電量就先別管了
05/19 09:31, 16F

05/19 09:42, 2年前 , 17F
就說這咖就是笑話 每次到最後都是自打臉收場刪文XD
05/19 09:42, 17F

05/19 09:48, 2年前 , 18F
應該說,你貼的這篇正好證明你的基載無用論就是錯的
05/19 09:48, 18F

05/19 09:49, 2年前 , 19F
蓋了一堆光與風,結果開始缺電,是怎樣?
05/19 09:49, 19F

05/19 09:51, 2年前 , 20F
扯這麼多,知道又快限電了嗎
05/19 09:51, 20F

05/19 09:52, 2年前 , 21F
今天備轉容量率6.19
05/19 09:52, 21F

05/19 09:53, 2年前 , 22F
表定的最大發電力比昨天少了30萬瓩
05/19 09:53, 22F

05/19 14:54, 2年前 , 23F
相信黨,相信jobs,相信洪深憾,相信麗君,台灣不缺電,綠
05/19 14:54, 23F

05/19 14:54, 2年前 , 24F
能好棒棒
05/19 14:54, 24F
文章代碼(AID): #1Wf6RN_7 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wf6RN_7 (HatePolitics)