Re: [討論] 短評蔡英文的能源政策

看板HatePolitics作者goetze (異教神)時間2年前 (2021/05/19 09:07)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 8人參與討論串6/9 (看更多)

有夠噁心的這篇刪文大師你到底是有多愛民進黨跟蔡英文? 你的論調大家都記得好嗎?? 先是跟著喊基載無用論後來拿著台電的數據在那邊精神勝利結果發現越來越不對才出來哀個幾聲想修改眾人記憶? 就是有你這種人的護航才會讓蔡英文亂幹講白一點不懂電力沒關係現在資訊多如牛毛也很容易懂基載、中載、尖載幾個名詞去研究一下很困難嗎? 偏偏你還是老毛病只看對自己立場有利的東西 X的!出包出到這地步了你還只是說資訊不透明?? 有沒有搞錯? 現在是怎樣? 因為資訊不透明導致缺電就是了? 這真的太可笑了竟然想用這個說法讓一個那麼大的問題無力化你當別人都白癡嗎? ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 其實以前的我也跟你們一樣整天取笑蔡英文的能源政策 : 但是資料查一查 : 可以知道馬侃蔡的能源政策非常前瞻 : 唯一的問題大概就是太前瞻，而且難如登天 : 做得到絕對是驚天動地的成就，比較可惜的是台電出包連連 : 讓馬侃蔡的能源政策蒙上不少陰影 : 總之世界趨勢就是減煤、增氣、增再生能源 : 你去查每個先進國家都如此 : 就連越南都急起直追 : 馬侃蔡的政策是完全正確的 : 比馬幫博的以核養煤，幾乎零增綠能強太多了 : 如果繼續國民黨執政，台灣的能源政策真的會成為笑柄 : 以後外勞都笑台灣好落後、綠能少 : 再來馬侃蔡非常有膽識，一喊就是綠能20% : 其實她大可以喊10%，不過她看來就是衝到底 : 真是女中豪傑 : 電業自由化也是很好的政策，蓋離岸風電政府不用出一毛錢 : 還可以帶來就業機會，可以學技術 : 當然講這麼多優點，也該講講馬侃蔡的缺點 : 首先就是台電的行政能力真的太差了，這樣接連得出包 : 人民對於台電是沒有信心的，那更不會相信你的2025能源轉型計畫 : 第二資訊不透明，108-109年能源供需報告居然要立委們三催四請 : 搞到110年5月才端出來 : 到底有什麼難言之隱要拖一年? : 有些話要跟蔡政府告誡，公開透明才是王道 : 不要整天在那邊擦脂抹粉，2025總會到來的 : 是馬是驢出來遛就知道 : 做得到當然最好，如果要調整就早點宣告 : 長痛不如短痛，號子委之阿馬侃蔡 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話白壇：喔！嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案白壇：啊？嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.180.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621386423.A.EA2.html

推

tsubasawolfy

05/19 09:08, 2年前 , 1^F

05/19 09:08, 1^F

→

whitenoise

05/19 09:09, 2年前 , 2^F

05/19 09:09, 2^F

→

goetze

05/19 09:10, 2年前 , 3^F

05/19 09:10, 3^F