Re: [討論] 空屋稅可以改善轉嫁給租金缺點？

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2021/03/11 13:25), 3年前編輯推噓5(6推 1噓 5→)
留言12則, 9人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 你說囤房稅會造成房租上漲 : 那就改空屋稅，沒有在使用的房子才要課 : 例如一年內水電使用率低於多少就要課房屋實價的5% : 然後台灣空屋一堆，租屋市場沒那麼大 : 如果到最後租不出去就是降租金或是賣出 : 而不賣就是持續扣重稅扣到你怕 : 空屋稅其實也能達到打房效果吧 : 特別是那些房屋不用只是拿來當擔保的 稅基沒提高 什麼稅都假的 1.2%繳4000塊、5000塊 一個擁有很多房子的人，擺在那邊養蚊子也爽的人 你給他課3.6%、4.8% 請問他繳不起嗎?? 這也是我最愛笑柯文哲與柯黨的地方 他們把4.8%當成萬靈丹 我就講過幾百次了 現行的3.6%沒用，4.8%就有用? 你騙騙小腦袋柯韓譚星盧馬侯安昌粉還可以，騙我還早一百年拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.47.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615440336.A.728.html
推
03/11 13:30, 3年前 , 1F
稅基？你是說提高後被三十萬票洗臉的台中？
03/11 13:30, 1F
推
03/11 13:30, 3年前 , 2F
他爽擺在那邊養房子的話，稅基怎麼可能不會提高？
03/11 13:30, 2F
→
03/11 13:31, 3年前 , 3F
對阿假的 假的都還怕轉嫁給房客 真的還得了
03/11 13:31, 3F
推
03/11 13:32, 3年前 , 4F
你綠粉都這麼清楚了 dpp這執政黨還這麼蠢嗎
03/11 13:32, 4F
房地稅請找地方政府謝謝 ※ 編輯: takuminauki (114.46.47.4 臺灣), 03/11/2021 13:33:17
推
03/11 13:33, 3年前 , 5F
樓上，稅基是各地方政府的權責，謝謝
03/11 13:33, 5F
推
03/11 13:34, 3年前 , 6F
就公告地價調高不就好了
03/11 13:34, 6F
推
03/11 13:34, 3年前 , 7F
台北不都顯示給你看 房價有降嗎？租金跟別的縣市比 是不是
03/11 13:34, 7F
→
03/11 13:34, 3年前 , 8F
都在幫房東繳囤房稅？
03/11 13:34, 8F
→
03/11 13:35, 3年前 , 9F
調高就被選票洗臉阿，然後換人執政又調回來，無限loop
03/11 13:35, 9F
→
03/11 13:35, 3年前 , 10F
沒房的人一直在想有的沒的
03/11 13:35, 10F
噓
03/11 13:39, 3年前 , 11F
那叫稅率不是稅基
03/11 13:39, 11F
→
03/11 13:43, 3年前 , 12F
買不起房的人努力賺錢啊 少罵政府多賺錢
03/11 13:43, 12F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1WIQdGSe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1WIQdGSe (HatePolitics)