[討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間3年前 (2021/02/03 13:52), 3年前編輯推噓3(11推 8噓 32→)
留言51則, 25人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
(周掌門算公眾人物吧) 剛剛周掌門說: "性騷擾本來就是主觀認定，憑甚麼雞排妹不能覺得被帥哥摸舒服?" 我反問了一句: "帥哥摸就舒服，醜男摸就性騷擾，這是不是一種物化與歧視? 如果是歧視，那是不是該譴責?" 我想周掌門應該不敢回答這個問題，因為那票女權自助餐始終不肯承認， "男性也有被女性物化與歧視的可能"。 我只是指出這個矛盾點而已。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612331572.A.B29.html
噓
02/03 13:54, 3年前 , 1F
政治？
02/03 13:54, 1F
→
02/03 13:55, 3年前 , 2F
是政治阿
02/03 13:55, 2F
我是想討論男性被女性物化的問題，不知道適不適合在這裡發表? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 13:56:11
噓
02/03 13:55, 3年前 , 3F
騷擾本來就主觀意識
02/03 13:55, 3F
推
02/03 13:55, 3年前 , 4F
政黑點？？
02/03 13:55, 4F
→
02/03 13:55, 3年前 , 5F
你遇到美女與龍女反應會一樣嗎?
02/03 13:55, 5F
補政黑點: X你的周掌門，拿蔡英文錢的側翼就少在這裡吃自助餐啦!!!!!! (夠政黑吧)? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 13:57:05
推
02/03 13:57, 3年前 , 6F
兩邊都物化 但騷擾不騷擾純屬心證 不要碰不開黃腔就沒事
02/03 13:57, 6F
推
02/03 13:57, 3年前 , 7F
02/03 13:57, 7F
→
02/03 13:58, 3年前 , 8F
15分開始看 約5分鐘
02/03 13:58, 8F
→
02/03 13:58, 3年前 , 9F
騷擾是主觀意識，但有沒有罪是要有客觀事實
02/03 13:58, 9F
→
02/03 13:58, 3年前 , 10F
性騷擾本來就是女性主義立法
02/03 13:58, 10F
→
02/03 13:59, 3年前 , 11F
是不是有人忘了，男性也是會被性騷擾的。
02/03 13:59, 11F
推
02/03 14:00, 3年前 , 12F
面試的時候 一個長的漂亮的 一個長的非常普通 你選哪
02/03 14:00, 12F
→
02/03 14:00, 3年前 , 13F
個
02/03 14:00, 13F
我覺得要看實際的內涵耶. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 14:00:30
→
02/03 14:00, 3年前 , 14F
不要活在自己的世界裡 誠實一點好嗎
02/03 14:00, 14F
→
02/03 14:00, 3年前 , 15F
有補給推
02/03 14:00, 15F
→
02/03 14:04, 3年前 , 16F
原本只是性騷擾犯，硬要被加上性騷擾必然人醜的標籤才是
02/03 14:04, 16F
→
02/03 14:04, 3年前 , 17F
歧視吧
02/03 14:04, 17F
推
02/03 14:04, 3年前 , 18F
那我在路上看到龍妹穿太露覺得不舒服也是性騷擾嗎
02/03 14:04, 18F
推
02/03 14:06, 3年前 , 19F
性騷擾認定就是違反意願啊，只能說不論男女、大部分
02/03 14:06, 19F
→
02/03 14:06, 3年前 , 20F
人的意願多少會被對方的外觀影響
02/03 14:06, 20F
推
02/03 14:06, 3年前 , 21F
説實在，就那種賣身材圈子出來的，難以洗刷形象或印象嘛！
02/03 14:06, 21F
噓
02/03 14:07, 3年前 , 22F
本來就不該亂摸 哪時候有資格檢討別人的標準?
02/03 14:07, 22F
噓
02/03 14:11, 3年前 , 23F
身體自主權本來就自己決定，不給對方摸就物化、歧視
02/03 14:11, 23F
→
02/03 14:11, 3年前 , 24F
？
02/03 14:11, 24F
→
02/03 14:17, 3年前 , 25F
帥哥的老二香又甜、醜男的老二臭又鹹，選我正解。
02/03 14:17, 25F
→
02/03 14:18, 3年前 , 26F
你可以讓女朋友老婆摸，所以等於你不能讓其他女生摸是歧
02/03 14:18, 26F
→
02/03 14:18, 3年前 , 27F
視，你的邏輯是這樣嗎
02/03 14:18, 27F
噓
02/03 14:28, 3年前 , 28F
跟帥不帥無關 跟爽不爽有關 不是物化 結案
02/03 14:28, 28F
噓
02/03 14:32, 3年前 , 29F
帥與醜很主觀，你覺得帥我覺得醜，不行嗎？
02/03 14:32, 29F
→
02/03 14:34, 3年前 , 30F
再說了，咕狗下翁，算不上帥，但也不能說醜吧
02/03 14:34, 30F
→
02/03 14:35, 3年前 , 31F
拿帥醜幫翁護航...這曲線救國太奇葩
02/03 14:35, 31F
推
02/03 14:38, 3年前 , 32F
現實就是這樣
02/03 14:38, 32F
→
02/03 14:38, 3年前 , 33F
02/03 14:38, 33F
→
02/03 14:38, 3年前 , 34F
新聞為彭于晏被女粉摸奶，你看兩邊顏值對調會怎樣
02/03 14:38, 34F
→
02/03 14:39, 3年前 , 35F
身體自主就這樣啊 不然幹嘛給你摸
02/03 14:39, 35F
推
02/03 14:40, 3年前 , 36F
美醜絕對是有衡量的其中一環啊不要欺騙自己
02/03 14:40, 36F
→
02/03 14:40, 3年前 , 37F
一個主動一個被動，這也能算？今天是彭于晏主動摸女粉嗎？
02/03 14:40, 37F
→
02/03 14:40, 3年前 , 38F
兩個一樣的條件 美醜會不會是你最終的差異
02/03 14:40, 38F
→
02/03 14:40, 3年前 , 39F
那你先說翁顏值算幾分？和彭的女粉相比？
02/03 14:40, 39F
→
02/03 14:41, 3年前 , 40F
至於台上表演開個黃腔其實滿正常，重點在是否先re稿同意過
02/03 14:41, 40F
→
02/03 14:41, 3年前 , 41F
實際上 美醜本來就是條件之一 這是假議題
02/03 14:41, 41F
→
02/03 14:42, 3年前 , 42F
你各位拿顏值論述，差點讓我以為翁是彭的女粉等級勒
02/03 14:42, 42F
→
02/03 14:43, 3年前 , 43F
美醜當然是條件，但翁的顏值低到可以拿來辯護也太神奇
02/03 14:43, 43F
推
02/03 14:50, 3年前 , 44F
舒服應該改成情趣or調情
02/03 14:50, 44F
→
02/03 14:51, 3年前 , 45F
02/03 14:51, 45F
→
02/03 14:55, 3年前 , 46F
你各位品品翁的顏值再來說
02/03 14:55, 46F
→
02/03 15:08, 3年前 , 47F
反問，正妹：浪漫，龍妹：惡夢
02/03 15:08, 47F
噓
02/03 15:39, 3年前 , 48F
重點在於有沒有違反自身意願 帥或醜都是多講的
02/03 15:39, 48F
推
02/03 16:32, 3年前 , 49F
這邏輯就是你老母既然都讓你爸幹過了 任何人要幹她都
02/03 16:32, 49F
→
02/03 16:32, 3年前 , 50F
不能拒絕不然就叫假掰
02/03 16:32, 50F
我討論的重點是"雞排妹有沒有歧視醜男"，跟性騷擾無關.
噓
02/03 18:56, 3年前 , 51F
老實說這是我們肥宅的悲哀
02/03 18:56, 51F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 19:12:12
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1W6Zeqif (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1W6Zeqif (HatePolitics)