Re: [討論] 帥哥=舒服,醜男=性騷擾?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 我想周掌門應該不敢回答這個問題,因為那票女權自助餐始終不肯承認,
: "男性也有被女性物化與歧視的可能"。
: 我只是指出這個矛盾點而已。
非常好笑,剛剛朱家安做了回應,他的回應是這樣的:
"我不歡迎來我這裡討論是不是歧視,因為這跟性不性騷擾無關"
...看起來豬文創這票人已經無法回答"是不是歧視"這個問題了,
只好用"我拒答"這種方式來回應。
簡單說就是,朱家安,投降輸一半啦!!!!(大笑)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612350702.A.072.html
噓
02/03 19:13,
3年前
, 1F
02/03 19:13, 1F
我開心的是豬文創這票人被打臉,對我來說,只要能打臉他們,誰都無所謂XD
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 19:14:00
推
02/03 19:15,
3年前
, 2F
02/03 19:15, 2F
→
02/03 19:15,
3年前
, 3F
02/03 19:15, 3F
→
02/03 19:15,
3年前
, 4F
02/03 19:15, 4F
噓
02/03 19:17,
3年前
, 5F
02/03 19:17, 5F
→
02/03 19:17,
3年前
, 6F
02/03 19:17, 6F
把女人比做車?
你歧視、物化喔!!!!!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 19:24:49
噓
02/03 19:55,
3年前
, 7F
02/03 19:55, 7F
→
02/03 19:55,
3年前
, 8F
02/03 19:55, 8F
不要學朱家安,被質疑就閃躲問題好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 02/03/2021 20:01:03
討論串 (同標題文章)