Re: [討論] 帥哥=舒服，醜男=性騷擾?
有台灣價值才是主觀認定的標準
有台灣價值的認定 就是性騷擾
證據有沒有台灣價值重要? 沒有麻~
你覺得這次事件有沒有台灣價值?
你看民進黨婦女組織出來了嗎?
大丁丁都結婚了
你看民進黨有誰出來放個響屁嗎?
還不知道總統府 跟監察院長有沒有包個紅包給大丁丁哩
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: (周掌門算公眾人物吧)
: 剛剛周掌門說:
: "性騷擾本來就是主觀認定，憑甚麼雞排妹不能覺得被帥哥摸舒服?"
: 我反問了一句:
: "帥哥摸就舒服，醜男摸就性騷擾，這是不是一種物化與歧視?
: 如果是歧視，那是不是該譴責?"
: 我想周掌門應該不敢回答這個問題，因為那票女權自助餐始終不肯承認，
: "男性也有被女性物化與歧視的可能"。
: 我只是指出這個矛盾點而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.50.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1612335530.A.8AA.html
討論串 (同標題文章)